蔣聞銘

開這個博客,有感而發,聊中國美國的事,講現代文明的故事。
個人資料
正文

市場經濟(1):史密斯的萬能的手

(2024-08-17 05:48:29) 下一個

市場經濟(1):史密斯的萬能的手

蔣聞銘

 

現代經濟學的創始人是亞當史密斯 (Adam Smith) 。民以食為天,經濟活動,是人類最根本的社會活動。然而舊文化,有宗教道德倫理詩詞歌賦,數學物理天文,五花八門的學問,就是沒有經濟學。在舊文明的社會體製中,現行的生產和分配製度,不容置疑,不許討論。

亞當史密斯生活在英國走向工業革命的年代.。他的《國富論》 (Wealth of Nations),1776年出版,比瓦特 (Watt) 發明蒸汽機早一年。在這本書裏,他解釋說當時英國的社會財富,急劇增加,是因為新興的小工場,將許多以前看起來簡單,但是需要一定技巧的製造工藝,分解成了一係列不需要任何技巧的簡單重複的工序,極大地提高了勞動生產的效率。 這就是他的勞動分解理論。《國富論》第一節,他拿造鐵釘子這個事做例子。一個小工場,將造鐵釘子這樣沒有什麽技術含量的工作,分解成了有十八道工序的流程,將工效提高了四千倍。勞動分解,是機器取代人力的前奏。

在這本書中,他也解釋了為什麽在沒有宏觀指導的情況下,越來越多的新的生產手段,天衣無縫般地融入了現有的社會生產之中。他的解釋,是一個社會,需要什麽樣的東西,需要多少,不需要統籌計劃。東西做出來,是要拿出去賣的。物以稀為貴。 一樣東西,要的人多,價格就貴,就能賺到,大家就都來造;但是造的人一多,這一樣東西就便宜賣不動。賺不到了,大家就會少做。新的生產手段,新的消費品,什麽需要,什麽不需要,什麽東西好,什麽東西不那麽好,拿到市場上去賣,賣得出去,能賺到錢的東西,是好東西,是社會需要的東西。大道至簡,社會生產不需要人為的協調指揮,需要的,是一個有秩序的自由買賣的市場。自由市場的供需平衡,像一隻無形的手 (Invisible Hand), 無時無刻不在調整商品的價格,並通過對價格的調整,規範每一種商品的產量。

私有產權,是社會生產分工合作的必然產物;市場,是各行各業互通有無,互相協調的場所。舊文明社會也有私有產權,也有市場。私有產權和市場不但有,而且是舊文明社會的重要組成部分。中國人對社會秩序的總結,是殺人償命,欠債還錢。殺人償命,是維護社會秩序,欠債還錢,是維持市場秩序。

不過舊文明的商品市場,不是社會經濟活動的中心,社會生產力低下,生存物資的生產,永遠是供不應求,所以供需平衡這隻手,用不上,沒有指導社會生產的功能。舊文明的社會,商品交易,隻不過是社會生產的潤滑劑。現代社會,截然不同,要想源源不斷地把科學技術的進步,轉化成新的原創的社會生產力,史密斯的這隻看不見的巨手,在商品市場上,就必須無時不在無處不在,通過供求平衡,指導社會生產。

現代文明和近代中國 (全書目錄鏈接)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 'bighead00' 的評論 : 供需平衡,在富國論裏,講得還是蠻多的。
不能再沉默 回複 悄悄話 看到這無形的手,想起卡馬拉的價格管製理論,實在是愚蠢到極點。
bighead00 回複 悄悄話 Adam Smith wrote about 'invisible hands' only once in his "Wealth of Nations". He was concerning if there was free movement of capital and free import of goods to England that England will suffer because British capitalists will invest abroad and they will import from abroad and that will harm the English economy.

His use of invisible hands are actually against the argument of what is now known as neoliberalism, which has dominated the educational institutions of the West since Reagon era.
蔣聞銘 回複 悄悄話 回複 '556517' 的評論 : 完全同意。
556517 回複 悄悄話 根據亞當斯密的理論,人的私利是市場經濟的推手,各行各業從事生產不是因為利他的動機,而是為自己的利益才會為他人服務。利他和利己是一對矛盾,但可通過市場完美統一。
登錄後才可評論.