四、
事情總得辦下去!經過反複協商,特斯拉承諾減少用水量。
總可以開始工作了吧?!
想得美! 環保人士又發現了問題:特斯拉砍伐的樹林是蝙蝠的棲息地。2020年1月是它們的冬眠季節。不應該打擾它們,否則它們會大量死亡。 冬眠結束後,蝙蝠就會進入交配季節,然後繁殖幼崽,所以不能受到打擾。 你需要等待蝙蝠寶寶長大後再砍伐樹林,讓它們有時間遷徙嘛。
特斯拉不想被指責為冷血屠夫,於是, 緊急聘請德國環保局對整個森林地區進行物種調查。調查報告顯示,整個林區隻有2隻蝙蝠。
這下, 特斯拉有話說了!說建廠會破壞蝙蝠的生態純屬無稽之談!
2020年2月13日,特斯拉覺得自己終於準備好了一切,開始伐木。麻煩又來了, 環保人士在物種調查清單中發現,這個地區有狼、蜥蜴,甚至螞蟻!這些物種都必須受到保護。
是的,你沒有看錯, 特斯拉必須按照要求妥善安置這片樹林中的蟻群。
總之,環保人士絕對不會允許特斯拉徹底清理這片森林,而是經過反複協商和努力,先平整一小部分土地,剩下的留待以後再協商。
2020年4月,第一小塊土地終於開始平整。號稱要超越中國隊的特斯拉德國隊,用了整整5個月的時間才完成了土地平整步驟 。
然而這還並意味著正式的開始, 寶貝兒, 別忘了施工許可證還沒發放給你呢!
五、
扯牛運動再度開始, 不錯, 特斯拉建廠對於一些政府官員來說是政績,但對於另外一些政府官員來說卻是麻煩之源。 對麻煩之源的最佳反擊當然就是不斷給你找麻煩!
勃蘭登堡州農業部要求特斯拉在施工過程中使用特殊材料,以保護地下水源。關於地下水保護問題,特斯拉花了一個半月的時間才拿到施工許可證。
德國環保部門認為,特斯拉工廠建設過程中打樁機的振動可能會影響周邊鐵路。因此,特斯拉必須提供安全施工方案並提交審核。這個項目又花了一個月的時間。
還有各種施工許可審批,特斯拉需要滿足各個政府部門的要求。
總之,到2020年11月,耗時7個月辦理手續的特斯拉仍未獲得全部施工許可,被迫推遲開工日期。
這時候, 最奇葩的橋段出現了!
2020年12月7日,在剩餘的施工許可證尚未獲得時,環保人士再次在特斯拉的林地地下發現了一條冬眠的蛇….
天啊,這真是太好了!蛇大人的冬眠豈容幹涉!你必須等待蛇的冬眠結束才能開始工作。於是, 2020年12月8日,環保組織收到法院緊急禁止施工令……
結果,特斯拉建廠的夢想再次破滅,截至12月仍是一片空白。2021年2月21日,蛇大人終於醒了。特斯拉德國團隊負責人激動得幾乎要哭了,趕緊開始了伐木建廠的真正工作。
但是, …….
2021年4月,水務局發現特斯拉部分水管未經許可安裝,責令特斯拉停工整頓。
2021年5月,德國監管機構發現特斯拉工廠4680電池生產線的建設許可證缺乏所謂可用作動力電池的許可證,並責令特斯拉申請特別許可證。
2021年6月,環保組織提出抗議,懷疑特斯拉無法控製施工過程中產生的有毒氣體。 環保部門要求特斯拉對此作出解釋並停工整改。
2021年7月,有人在特斯拉工地發現了一些暴露的所謂化學罐。 這個東西沒有寫在申請文件上,也沒有得到政府的批準。 於是被停工、罰款、責令整改。
據有心人統計, 各種許可證文件信息加起來, 厚度是11000頁 !
從2019年11月開始征地,到2021年7月,一共過去了20個月,這期間特斯拉所取得的所有成就, 隻是偷偷搞了個小工程,勉強蓋住了建築外殼, 裏麵卻依然空空如也。 而特斯拉公司德國工廠正式啟用的時間, 已經是2022年3月22日,小三年了。
六、
比較馬斯克在中德兩國建廠的經曆, 不難看出,民主體製下的程序審查、資格認證,因為必須顧及民意, 往往需要更多的時間成本, 加上民主體製中同樣會出現由於政治操縱而帶來的並無實際意義的繁瑣,甚至隻是偽命題的吹毛求疵, 都將間接的影響社會經濟的效能, 而毫無疑問, 民眾將承擔相應的後果。
在這一點上, 威權政治確實有更高的效能, 因為它可以省略很多中間環節, 雖然這種效能常常是以無視普通民眾利益為前提的,但位高權重的政治人物和能得政權青睞的資本家,從直覺和本能上說無疑會 更喜歡威權的這種方式。
確實, 民主從來就不是大人物們喜歡的東西, 民主政體是逆千百年來作為主流的強人政治意識而建立的, 而且, 多年來的許多研究也認為 ,民主並不是經濟增長的先決條件, 社會公權力的穩定性和開放性、地緣政治、社會文化、人口和種族結構以及社會文化的水準等等社會結構的綜合性變量決定著經濟的增長, 所以比較民主國家和非民主國家的經濟發展,有時候確實看不出特殊的優勢。這給那些挖空心思詆毀民主的人提供了口實。
而不被權力集團和財富集團所青睞的民主政體的不完美性, 就是它的脆弱所在。
這就是普通民眾必須警覺的捍衛民主體製的原因。 因為,盡管民主並不完美, 卻仍然是能確保我們基本的自由、平等、權利和機會的唯一可行的政體,而這些自由和平等的權利,本身就是目的,並不需要再引入經濟功利主義考慮來證明民主的合理性。
更進一步,從某種角度說,即使是民主政體決策過程中那些可笑的繁瑣以及效率低下等問題,也並非僅僅有消極的意義, 往往也能在保障公民權利、促進社會和諧、防止權力濫用等方麵發揮某些效果,而這在絕大多數情形下, 往往才是更重要的, 與之相比, 社會經濟效益隻能排在後邊。
就以特斯拉在德國建廠為例, 經過了這些不厭其煩的各種磋磨而最終建廠後的特斯拉, 雖然看起來明顯增加了程序和時間成本,但這種嚴格的資格認證體係也會給特斯拉帶來更多的確定性,比如,可以因為更好地保障它涉及的公共利益和安全,更好地完善它的社會責任,以及更好的透明性而增進與社會相關方的彼此信任, 這些都是特斯拉可持續發展的重要因素和動力。 這些都是看似高效的威權政治所不能提供的。
所以,民主雖然不完美, 但從根本上說 , 卻仍然是奠定國家發展平台的最重要的基石。曆史事實已經證明, 在類似的社會文化和人口條件下, 民主社會的發展和穩定, 一般都要比極權或威權政治的國家為優!東德和西德,南韓和北韓, 就是現成的例子!包括中國近來幾十年的發展, 也主要是得力於政府的放權和自由經濟的發展,而不是因為集中的權力管控。
奠定和建立民主政治的過程艱難異常,由於集權政治某些特殊社會環境中表現出的高效率, 摧毀民主卻很容易,遠如希特勒, 近如普京, 都有效地摧毀了原來的民主體製。 所以, 弱勢群體必須認知和包容民主的消極後果,並努力改進之, 才能維護住民主的體製。 —— 因為說到底, 對於弱勢群體而言, 民主畢竟是更好的選擇。
(附視頻: 細說913林彪出逃之謎(22)//林豆豆的兩度自殺和帥府千斤脾氣 // 毛澤東與林豆豆的交集 //揭秘林豆豆913之前與8341部隊的不尋常互動及其背後不便明言的隱衷)
附視頻:細說913林彪出逃之謎(21)//林立果的尋美小組其實是林家的政變特工隊 // 從常理和事實推定林彪是政變幕後主謀的幾點理由
這個邏輯和一百五十年前我大清的邏輯高度一致哈,外國蠻夷都是靠器物末學,我大清綱常名教遠遠領先於蠻夷哈