個人資料
正文

微信:9億多人月入不足2000

(2024-12-18 16:44:00) 下一個

https://mp.weixin.qq.com/s/KyW7VUbpmTaiKK73qlFD3A

9億多人月入不足2000,14億中國人都哭了,今天你哭了嗎?

 白戈 白話夜談 2024年12月04日 07:41

1、

據說14億中國人都哭了,親愛的網友們,今天你哭了沒有?

 

具體為什麽要哭,請看小視頻:

 
 
 
 

前有街頭沒人店裏沒客14億人不知道去哪兒了,後有14億人都哭了,草履蟲生物們總是變著花樣把我們的生活描繪成人間煉獄。

Image

不過,我感覺他們的口播視頻還是缺了點靈魂,如果背景音樂能夠配上“我們都在用力地活著”,催淚效果會更好一點。

 

同時呢,我也想給這些人提個建議,看諸位都是衣冠楚楚,一副憂國憂民的精英形象,想必也不是什麽窮困潦倒之人,不如別口嗨了,把你的悲憫之心用實際行動來體現,多少捐點兒如何?不多,半個月的收入就好。或者把櫥窗裏的商品價格全部改成2塊9如何?

Image

2、

網絡時代通過自媒體掙錢很正常,通過打造人設來漲粉也很正常,但是靠無腦輸出情緒通稿文案販賣焦慮,除了讓自己看起來很蠢之外,也隻能吸引草履蟲生物的關注了。

 

其實我倒是很希望這幫人隻是單純的謀求漲粉變現,就怕有念稿選手被人當槍使,在裏麵渾水摸魚帶節奏。

 

現在我想求證一個問題,這篇通稿裏麵的“85%的家庭年收入不到5萬,9.36億人月收入不到2000塊”,這兩個數據的出處在哪裏?

 

我猜,這些人至少有90%以上的人都找不到原始出處,要麽是上線提供的稿子,要麽就是為了表現自己覺醒了而跟風抄過來的。

Image

為了求證這兩個數據的真實性,我用了兩個搜索引擎,分別輸入關鍵詞“85%的家庭年收入不到5萬”和“9.36億人月收入不到2000”進行搜索。

 

搜索結果顯示,通過“網頁”選項顯示出來的結果確實很多,但是沒有一條是權威機構或者媒體發布的,都是個人自媒體賬號發布的,點開裏麵的內容一看,基本都是隻有結論數據而沒有源頭出處。

Image
Image
Image

 

 

同時,通過搜索引擎“資訊”選項顯示出來的結果,沒有一篇報道引用過這兩組數據。

Image
Image

那麽問題來了,這些念稿選手以及正能量人士,他們到底知不知道自己引用的數據有問題呢?他們是缺乏信息鑒別能力呢?還是故意在帶節奏呢?

 

我們都知道,在網絡上每當我們質疑“正能量”內容的真實性的時候,總有一些人跳出來說“即使數據是假的,人家講的問題難道不存在嗎?”。

 

那麽請問,這一批14億人都哭了的視頻,這些正能量博主都講了哪些具體的問題呢?你今天哭了嗎?

Image

3、

接下來我要告訴大家的是,前麵那兩組數據,其中有一組是有來源出處的,如果某些草履蟲生物有耐心看到這裏,你能猜出來是哪一組數據嗎?

 

2023年12月26日,國家發改委就業和收入分配司和北師大共同編製發布《中國收入分配年度報告2021》。

 

報告數據顯示中國有39.1%的人口月收入低於1000元,換算成人口數5.47億人,月收入在1000-1090元的人口數為5250萬人,月收入1090元以下總人口為6億人。

Image

若以1090-2000元作為中低收入者的標準則該群體人口達3.64億,月收入低於2000元的人數達到9.64億。

 

大家看出問題來沒有?

 

前麵給大家放出來的正能量博主,說的是“月收入低於2000的有9.36億”,報告裏是9.64億,抄個數據都抄錯,還是集體抄錯。可以肯定就是源頭文案抄錯了,跟前段時間3.2萬億華裔科學家、21萬億美元存款的操作如出一轍。

 

如果你要我相信靠這幫人的“呼籲”和“呐喊”能夠讓整個國家變得更好,我是萬萬不敢苟同的。

 

更何況《中國收入分配年度報告2021》的數據未必經得起推敲,因為它的抽查統計樣本和換算方式是有問題或者是不嚴謹的。

Image

4、

根據2021年人社統計公報,2021年年末全國就業人員是7.465億人。

Image

同年,全國人口為14.126億,0-15歲人口為2.63億,16-59歲主要勞動人口為8.82億,60歲及以上人口為2.67億。

 

全國在校生2.91億人,其中普通高中生2605.03萬人,中職生1311.81萬人,全國普通、職業本專科共有在校生3496.13萬人。

Image

把7億多就業人員的收入均攤到2億多未成年人、幾千萬沒有收入的學生群體身上,通過百分比換算出來的9.64億人月收入低於2000塊的結論,很明顯是存在邏輯錯誤的。

 

根據國家統計局發布的數據,2021年全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為106837元,城鎮私營單位就業人員年平均工資為62884元。

 

雖然說平均值並不能完全反映真實現狀,但至少比那份隻有7萬個統計樣本換算出來的9億多人月收入低於2000要靠譜吧?

Image

5、

引用錯誤的數據,當然隻能得出一個荒謬的結論。我們的現狀,當然存在發展不均衡、收入不均衡的問題,有問題就討論問題,就事論事,沒有人會堵你的嘴。

 

但是拿兩組經不起推敲的數據出來帶節奏,要麽就是草履蟲思維,要麽就是別有用心。批評和帶節奏,我們正常人還是能看得出來的。

 

希望草履蟲生物們能夠好好反思一下,裝聖人起碼也要裝得像一點吧!

 

個人觀點,僅供參考
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.