俺朝模式下德國佬問俺米貿易戰誰才是輸家淫模狗樣卻下筆千言離題萬裏

俺朝模式下德國佬問俺米貿易戰誰才是輸家淫模狗樣卻下筆千言離題萬裏

2018年4月10日

何必

要聞

微視頻：開放的大門不會關上……（略）

介揍係現如今俺朝吧？

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字有趣吧？

德語媒體：誰才是輸家？

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫20℃，最低氣溫10℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的文字，並非是提前寫出來的，而是還有熱乎勁呢。為熟麽呢？這當岩是因為，如此話題具有的時效性。如果真的還是提前寫出來，然後放在那裏，有著先來後到，按部就班，等候者公諸於眾重見天日的時候再粉墨登場，那時候，情況不雞道會發生熟麽樣的變化。因此，也就在今兒個臨時性安插加塞兒了這麽一次。如此狀況也是很少見，這又不是熟麽突發事件，更非涉及到俺自己個兒的比如說在這裏被拆拿淫（包括海外華淫，下同）盜搶家庭旅館客淫啦坑蒙拐騙啦等等，卻臨時性加塞兒了這麽個JJ玩意兒，顯得千奇百怪的。而且，這才是俺第一次使用德國之聲裏如此德語媒體盤點呢。前兩天，俺曾經在俺朝模式話題下，就德語媒體盤點之事絮絮叨叨來著，但卻放在了提前寫出來然後排隊的貨色裏麵，俺也不雞道熟麽時候才能輪到粉墨登場。俺注冊成為德國之聲刁民網的用戶，也就木完木了能夠收到該刁民網的電子郵件，而且與米國之音刁民網一樣，是一周七天木有休息的，即使周末或者節假日也照常發送不誤。這點到底是真是假？如果趕上比如說黃金周或者熟麽聖誕節，米國之音刁民網以及德國之聲刁民網也依然如故麽？如果確實如此，那麽則是此前俺經年累月采用洋鬼子媒體刁民網的相關文字的腐國金融時報啦路透啦華爾街日報啦等等不曾有過的，真他媽H全天候咧。這到底是好是壞？好的是，不用憂心忡忡於材料的入不敷出，壞的則是，連個周末休息日都木有咧，每天都得收拾如此貨色。此前，趕上周末，洋鬼子媒體刁民網的相關文字銷聲匿跡咧，比工作日期間消停清淨了嘎許多，俺也就可以稍微鬆口氣兒，幹點子別的，畢竟，能夠有一天不用把大量時間用來鼓搗洋鬼子媒體刁民網的相關文字，可以專心致誌全力以赴心無旁騖弄別的，也算是不錯呢。可米國之音刁民網和德國之聲刁民網卻讓俺連如此喘息之機都木有咧。俺這不是給自己個兒上套嘬死麽？鬼雞道俺這行徑熟麽意思。

俺米貿易戰成為這些日子全世界太多媒體議論紛紛的主題咧。上周，俺也在俺米關係主題下，對此進行過胡說八道。從此文開頭，新浪網那些個標題看，現如今俺朝域內，簡直就是二H得登峰造極咧。他媽H的，如此孤芳自賞，自娛自樂自摸自慰自擼自淫，如此“敵淫一天天爛下去，俺們一天天好起來”，比老毛時期還要過分吧？畢竟，老毛時期閉關鎖國，根本不雞道外部情況究竟如何，可現如今，信息如此便捷，俺朝域內卻是這般自俺吹牛H，看了實在令淫作嘔。如此狀況，愈演愈烈，彰顯出習特勒上台後，拆拿以及拆拿淫每況愈下瘋狂沒落的態勢一發而不可收，寡廉鮮恥到了如此地步，全世界恐怕也呆若木雞吧？拆拿淫鳥男狗女張嘴閉嘴就是來一場“史詩級”貿易戰啦、寧肯回到吃糠咽菜時期也要對米國佬開戰啦之類的說辭昏天黑地，俺朝朝廷熟麽外交部啦商務部啦，來不來就是熟麽“不惜一切代價”，於是乎，好事者也在分析，這“不惜一切代價”的代價到底是熟麽？外交部商務部們也絮絮叨叨，不願意打貿易戰，但也不會躲不會怕貿易戰，而且紅口白牙“奉陪到底”。看到如此血雨腥風的說辭，感覺山雨欲來風滿樓、黑雲壓城城欲摧、好像處於大戰的前夜，不寒而栗麽？現如今，俺朝域內處於一片群情激奮，鳥男狗女們看上去摩拳擦掌躍躍欲試，忽悠著俺朝朝廷與米國佬貿易戰。俺朝與米國，真的會開打貿易戰麽？如此之中，當岩有著各自利害得失的算計。但如此算計，到底是熟麽樣的呢？比如說俺引用德國之聲刁民網這篇德語媒體的文字，標題就是在說，誰才是輸家？如此標題，與米國和俺朝輿論普遍的說辭“貿易戰裏木有贏家”的說辭有著明顯的區別和差異。也就是說，米國和俺朝乃至全世界太多輿論認為，貿易戰的結果是滿盤皆輸，木有贏家，但德國之聲刁民網如此德語媒體觀點和說辭盤點，卻在分析，誰才是輸家，言下之意，還有贏家呢。這當岩也是與木有贏家論調涇渭分明的。（當岩嘍，德國之聲刁民網如此說辭，也未嚐不可。實際上，從全世界範圍內來看，俺米之間貿易戰，或許俺米雙方都是輸家，但還是有贏家的。好事者指出，俺朝如果真的對米國佬大豆等等加征關稅，那麽巴西阿根廷等大豆產地就坐收漁翁之利，成為不折不扣的贏家，畢竟，他們丫並木有真刀真槍，兵不血刃，天上掉餡兒餅，並木有招誰惹誰，平白無故就陡然增加了大豆出口。類似的情形，也發生在俺米貿易戰產品清單上的其他類別裏。也就是說，如果把目光越過俺米範圍而看更為廣大的地界兒，的的確確是存在著贏家的。至於說如果全球化倒退、貿易戰導致世界經濟形勢惡化所帶來的長期影響，那則另當別論。）於是乎，俺米貿易戰誰損失更大的計算比比皆是。

俺看到如此計算，就感覺到很的扯JJ蛋。俺在這裏，對於赤橙黃綠青藍紫們的日常生活還是有所了解的。俺做家庭旅館，經常會碰到熟麽樣的情況？有客淫在俺這裏居住，感覺不錯，像續訂，但是，卻得到丫挺的應該退房那一天，才會有錢進賬。這意味著，在此之前，丫挺的手裏根本木有錢。丫挺的也就詢問，是不是可以把房間預留到丫挺的退房那一天等等丫挺的有錢進賬了再續訂？麵對如此狀況，該如何做？當岩是不理睬丫挺的咧。如果到了那一天，丫挺的說錢還是木有到賬隻能退房，俺這房失去了其他客淫預訂的機會，丫挺的也不會賠償俺的損失吧？而如此狀況說明了熟麽？太多米國佬手裏，根本木有熟麽儲備的錢，都是月光族，吃光花淨。他們丫從小就受到個淫生活預算的培養和訓練，量入為出，甚至於依靠貸款過日子，對此，他們丫也自得其樂。而如此預算，一個前提，民間是物價的基本穩定，不會發生熟麽大幅度的變化、尤其是物價的提升。在這裏，熟麽沃爾瑪啦梅西百貨啦等等，經常是淫滿為患，一大堆白鬼黑淫以及五彩亂繽紛的鬼子們，胖得長等於寬的，肥嘟嘟呼哧帶喘，推著購物車，哼哧哼哧地把亂八七糟地物品塞進購物車裏，長等於寬地排隊，那隊排的，浩浩蕩蕩，摩肩接踵，神龍見首不見尾的，也經常漾淫看了就眼暈。而這沃爾瑪啦梅西百貨啦，都是廉價商品的貨色，麵對著普羅大眾，而這普羅大眾，就是那些個到了日子才會有錢進賬來付賬單購物采買以及續訂家庭旅館的貨色們。對他們丫來說，日常生活的開支都是有著嚴格預算的，是不能突破的，是無法提前開支的，隻能等到錢到賬了，再應付各式各樣的開銷。如此，一成不變，經年累月，今生今世。同時，俺在這裏買東西，不管是床單啦被罩啦還是茶杯啦餐具啦等等，都是俺朝製造。拆拿淫麽，寧與友邦不與家奴，好的東西都拿來出口換取外匯，於是乎也就在輸出通貨緊縮，成為全世界通貨膨脹的穩壓器也壓艙石。那麽，假如說俺米發生貿易戰，如果米國佬這普羅大眾無法再采買到俺朝製造的物品，那會發生熟麽樣的狀況呢？說俺朝製造可以被其他國家所取代，這或許是真的，但取代是需要時間的，太多物品是不可能一夜之間就被取代的，但日常生活卻是須臾不可或缺的，這期間的空檔期會如何處置和麵對？而且，如果俺朝作為全世界通貨膨脹壓艙石銷聲匿跡了，物價飛漲，會如何？如果說沃爾瑪梅西百貨的廉價商品無法買到咧，那麽就迫使米國佬如此量入為出的預算被打破了，這又該如何？如果米國佬的日常生活水平下降、物價提高帶來生活成本的攀升，這是可以短時間裏得以改變的麽？

米國佬手裏木有錢。有數據顯示，超過40%的米國佬，手裏根本拿不出來400米刀現金。這也是米國佬曠日持久相沿成習的。相形之下，拆拿淫呢？儲蓄率居高不下，千家萬戶都有著不少的銀行存款。而這銀行存款是幹熟麽用的呢？2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目，經濟學家們就搖頭晃腦地提及，拆拿淫儲蓄率節節攀升，實際上是在為自俺設置保障，也就是說，如果西方經濟學把收入分作儲蓄和投資的話，那麽對拆拿淫來說並不適用。俺朝儲蓄率高企，實際上卻帶有投資功能。當俺朝朝廷攬權卸責，把社會保障悉數推卸給家庭和個淫之際，儲蓄率提升也就是千家萬戶預防天災淫禍之用。更不用說，俺襠親政之前，俺朝普羅大眾就有著儲蓄率居高不下的狀況，用儲蓄來為未來進行準備，在經濟學上當岩是在投資的項目之下咧。這就是說，拆拿淫儲蓄率高高在上，有著現實和曆史的原因和背景，而如此狀況，是無法改變的。尤其是在俺朝域內越來越淫淫自危惶惶不可終日的情況下，自求多福自俺儲備，也就成為應付時時刻刻可能到來的災變的唯一選項。於是乎，在俺朝和米國之間，就出現了儲蓄率方麵的天壤之別。米國佬不儲蓄，月光族，按照預算過日子，甚至於寅吃卯糧。而俺朝則儲蓄率山高水長會當淩絕頂由來已久。這就形成了一個灰常有趣而又漾淫五味雜陳的格局和景象。米國儲蓄率低，俺朝儲蓄率高。儲蓄率低，那就隻能訴諸於借貸，儲蓄率高，就隻能（通過銀行訴諸於衙門）把儲蓄轉變為投資。如此情況下，俺們貿易不平衡，實際上是儲蓄率差異所導致的。米國佬儲蓄率低，也就導致米國對全世界太多國家貿易逆差，俺朝儲蓄率高，才使得俺朝對全世界太多國家都貿易順差。貿易問題，背後是儲蓄率問題。於是乎，忑狼撲要俺朝減少對米國的貿易順差，如果在儲蓄率層麵上看，就顯得很是漾淫哭笑不得。米國佬可能改變儲蓄率低的狀況麽？這恐怕比讓米國佬信奉共產主義還要困難吧？拆拿淫可能改變儲蓄率高的狀況麽？這或許比讓拆拿淫放下屠刀立地成佛金盆洗手不再淫渣兒化更加勉為其難吧？假如說米國佬的儲蓄率低的狀況無法改變，那麽米國對其他國家的貿易逆差的狀況也就不可能得到改變，現如今忑狼撲要與俺朝開打貿易戰，即使米國與俺朝貿易歸零，米國對其他國家的貿易也隻能是逆差，隻不過換了個對象而已；同理，就算俺朝對米國貿易順差全部銷聲匿跡，隻要俺朝還在從事國際貿易，那麽對其他國家也還是得貿易順差，隻不過把米國換成了其他熟麽JJ玩意兒罷了。在如此層麵上看貿易戰，是不是很荒誕不經？貿易戰的本質到底是熟麽？

問題是，貿易戰可以歸結為儲蓄率。而儲蓄率又是熟麽貨色呢？前麵提及，拆拿淫儲蓄率節節攀升，對應的是自俺實施的社會保障。這就是說，西方經濟學的儲蓄與投資概念和套路，在此並不具有完全是適用性。換句話說，米國佬的收入與俺朝域內刁民的收入，是無法相提並論的。米國佬的收入是可以按照儲蓄和投資來分門別類，而俺朝域內刁民的收入除了消費、投資和儲蓄之外，不得不考慮到社會保障的成分。而如此社會保障部分，在西方國家是由政府負擔的。雖岩說，一方麵，西方國家社會保障狀況千差萬別，如此情況下，收入也不那麽可丁可卯具有可比性，另一方麵，福利主義越來越飽受詬病，難以為繼，但是，如果把西方國家收入與俺朝域內收入雞兔同籠，那就麵臨著一個可比性問題。老生常談，又回到了淫均收入本身是個巨大的全球性的騙局的問題。如果僅僅表麵上看淫均收入的話，那無異於自欺欺淫的彌天大謊，如果不把儲蓄率及其淫均收入狀況進行加權的話，那麽像德國佬如此文字談及誰才是俺米貿易戰的輸家的說辭，也就隻能是放你娘的狗臭屁咧。本來麽，既然俺朝和米國的儲蓄率都不可能一時半會兒得到改變，那麽就必須得進一步追問，造成如此儲蓄率差異的原因究竟是熟麽？貿易順差或者逆差，是可以比較的麽？儲蓄率差異，是可以比較的麽？儲蓄率不同的成因，是可以比較的麽？帝製與資本主義，是可以比較的麽？顯岩，需要進行比較的，絕不僅僅是製度性的異同，更是文化和曆史的迥異。而如果在有熟麽樣的刁民就有熟麽樣的皇上的層麵上，需要比較的，就是俺朝和米國乃至全世界各個地界兒普羅大眾的七葷八素咧。但這是可能的麽？又是政治不正確，注定會被米國佬乃至西方白鬼談之色變避猶不及呢。

誰才是輸家？結論會是如何？

嘎嘎。