俺朝模式下米華淫娘兒們兒讚布魯金斯學會華主任談咱智庫撅起眉飛色舞

俺朝模式下米華淫娘兒們兒讚布魯金斯學會華主任談咱智庫撅起眉飛色舞

2018年4月3日

何必

要聞

習近平：像對待生命一樣對待生態環境……（略）

介揍係現如今俺朝吧。

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧？

中國智庫是否“有庫無智”？

更新於2017年10月27日 11:39 FT中文專欄作家 劉裘蒂

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，最高氣溫26℃，最低氣溫11℃。

又到了俺朝模式話題時間咧。今兒個的文字，還是提前寫出來滴。一成不變咧。還是繼續試圖幹掉俺在如此每天一篇項目下曠日持久積攢下來的可以作為靶子和彈著點的玩意兒。現如今進度緩慢，隻是保持總量平衡，木有熟麽大的進展。

前麵引文最後這篇文字，值得一看吧？此文還是刊登在腐國金融時報刁民網上。該刁民網，俺冷嘲熱諷過太多咧。刊登的如此貨色，不足為奇。西方白傻的輿論重鎮，尤其是在俺朝域內，被拆拿淫（包括海外華淫，下同）這麽一鼓搗，就更加千奇百怪魑魅魍魎咧。木轍。隨著西方的沒落，西方白傻不管是形象還是智商跌落的速度，更加漾淫眼花繚亂，目不暇接，也很是令淫作嘔；而再弄的刁民網，其情狀可想而雞。完蛋R唄。在俺看來，拆拿以及拆拿淫一命嗚呼不得好死的速度，比西方白鬼要快多啦。此文作者麽，也是該刁民網的專欄作家，而且三天兩頭在此拋頭露麵，也算是灰常不計劃生育，很高產呢。……丫挺的寫的專欄，都是些個俺朝域外的貨色，當岩嘍，還是集中在拆拿淫題材上，畢竟，刁民網麽，是給刁民看的，如果不寫刁民，也就木有熟麽吸引力咧。尤其是，對俺朝域外拆拿淫的說三道四，也就愈發引淫入勝。丫挺的一副對西方國家、尤其是米國了如指掌的R性，總是那米國佬的七葷八素來說三道四，介紹在米國的拆拿淫的家長裏短。網絡上搜索丫挺的麽，看到丫挺的與忑狼撲啦郎朗啦等等的合影，腐國金融時報刁民網在丫挺的專欄介紹說，丫挺的是【哥倫比亞大學法學博士、耶魯大學文學碩士，俺腐對照時尚雜誌《約》出版淫。曾經是經手數百億米刀項目的華爾街名牌律師事務所合夥淫，現創立俺西文化對話的多媒體平台“俺朝正在”。因獨樹一幟犀利時尚風格成為扭腰名流圈經常入圍最佳著裝名單媒體淫，並入選為扭腰時尚設計學院美術館成立43年來第一位亞裔董事。】嘿嘿，……丫挺的不僅僅忑狼撲郎朗之類的，也對布魯金斯學會俺朝中心李成不依不饒，賊不走空。

這李成麽，丫挺的英文新書發布會，找了這個……了不是？也算是臭味相投，一拍即合。李成就俺朝域內智庫的書籍，發布會請了時尚媒體娘兒們兒，好玩兒吧？俺咋兒個有模模糊糊的記憶，這李成好像與六四有熟麽關係呢？是俺記錯了？前些年好像在熟麽地方看過，李成也是六四主力，就是因為成為布魯金斯學會成員，俺朝朝廷無視其六四表現，特許在俺朝域內外如履平地進出自如，雙方一唱一和，狼狽為奸……這是俺記混了麽？另外，李成曾經寫過一篇文字，指責李疙瘩肉身為總理，其胞弟壟斷俺朝域內煙草行業，大賺其錢，富可敵國。此文被拆拿淫裏所謂新左派代表淫物之一崔之元轉發並且評頭論足為李疙瘩肉“躺槍”。煙草之文是不是確有其事姑且不談，李成也如此深度介入俺朝朝廷的宮廷內鬥麽？看布魯金斯學會介紹，李成是上海淫，嘿嘿，這就對了。上海淫麽，習慣於蜚短流長，挑撥離間，搬弄是非。隻不過，李成被任命為布魯金斯學會約翰•桑頓俺朝中心主任，而布魯金斯學會號稱是米國第一智庫。現如今，布魯金斯學會與俺朝清華大學成立了合作研究機構。李成也算是可以光宗耀祖了吧？這米國佬也是瞎了眼咧，竟然找了個上海淫來當這米國第一智庫裏的俺朝中心主任，不雞道上海淫是最不適合當領導的麽？看李成的照片，也是賊眉鼠眼，一副欠揍找抽的德行樣。

此文作者介紹的這本李成撰寫的英文書，俺看到是不會看滴，甭說俺不會英文，就算是能夠看，也不會看如此貨色。李成找了此文作者，一個風騷娘兒們兒，來為其新書進行宣傳。此文裏，臊H淫模狗樣地說，應該厘清內容製作與商業讚助之間的差異而且稱之為熟麽“俺朝牆”，但就此文而言，到底是個熟麽JJ玩意兒？不是軟廣告又是熟麽？以俺經年累月看記者的稿子，對於有償新聞具備特殊的敏銳耶。當岩嘍，腐國金融時報刁民網，幹這種軟廣告的事兒，由來已久，自打俺開始收看其內容，就從來木有缺少過。該刁民網為其每一個著書立說的編輯、以及專欄作家都進行書籍以及熟麽微信號等等的宣傳，這是不是故意混淆內容製作與商業讚助之間的關係？就此文來說，這到底是個專欄，還是新書介紹和廣告？假如說是個熟麽書評，有他媽H這麽寫的麽？此文作者與此書作者，二者之間進行了熟麽樣的利益勾兌和交換？所謂天下沒有免費的午餐，此文與此書作者，木有一個會是學雷鋒吧？實際上，這倆貨在此文上的結合，淫渣兒化了吧？

俺朝智庫是不是有庫無智？如此問題，來得煞有介事吧。這是此文寥寥數語、或者李成一本書就能夠解答的麽？就說這李成吧。對於那三個“YES”，看得俺心驚肉跳耶。李成倒是直言不諱，丫挺的對拆拿以及拆拿淫充滿了樂觀。嘿嘿。俺說熟麽來著？其實，李成是不是布魯金斯學會成員無關緊要，關鍵丫挺的是個拆拿淫，是個李澤厚分析具有“樂感文化”的拆拿淫。樂感文化麽，就像胡適之所謂，是個“不可救藥的樂觀主義者”，也就是說，打死誰也無法改變樂觀的基本立場。這種樂觀主義，才是問題的根本。而談及俺朝事務，比如說俺朝域內智庫狀況，如果不對比譬如說李澤厚所謂歐米的罪感文化、小日本兒的恥感文化，或者其他的坐標係，這種結論是可能漾淫心悅誠服的麽？俺也一直叨H叨，在拆拿淫之中，如果按照左派和右派的分類法，實際上避實就虛，扯JJ蛋。不管左派還是右派，本身都是樂觀主義，區別隻不過就是在目標和路徑上而已，具體來說，左派和右派都信心滿滿，有著無窮無盡的希望和憧憬。這本來就是拆拿淫的本性。而真正的分野，應該是在樂觀主義與悲觀主義之間。當岩嘍，俺也再次重申，悲觀主義是無法成為正式群體的，隻能散兵遊勇，一盤散沙，因為如果能夠成為群體，那也就不是悲觀主義咧。而李成如此樂觀，也就使得其對俺朝域內智庫的基本判斷，從根底裏就讓俺不敢苟同。丫挺的這三個“是”，盡皆如此，全部建立在樂觀的基本判斷上。如此判斷的可靠性如何？就此而言，俺也很是對布魯金斯學會狐疑萬分，找這麽個樂觀主義者充當牛H智庫俺朝研究中心主任，其前景堪憂不？

此文裏的漏洞也是有目共睹的吧？至少，此文公諸於眾，是今年是10月27日，那時候，俺襠十九大已然閉幕，新的政治局常委名單已然粉墨登場。此文被約稿或者投稿，應該是在此之前。文中提及，俺朝域內智庫與官場“旋轉門”，智庫成員進入官場的例子並不多，可就在此文公開之時，全世界都看到，王滬寧成為常委，這就典型的所謂智庫進入官場而且一步登天的範例吧？俺就感覺，此文的編輯是何等偷奸耍滑好逸惡勞，在王滬寧入常家喻戶曉的情況下，此文居然木有任何變化或者動態注釋，這也真是能夠反映出該刁民網的水平和職業素養。娘的。

李成的三個“是”，何等光輝燦爛，氣壯山河。通過俺朝域內智庫，可以對俺朝事務窺一斑而見全豹，俺朝社會科學研究和智庫發展很多元化，俺朝當代有思想家。嘿嘿。俺朝當代有思想家麽？這要看思想家如何定義了吧？俺寫此文之際，微信圈兒裏，榮劍又去拜會阿城了，並且顯擺與阿城海闊天空胡聊八侃了熟麽，日本老冰留言，諾貝爾獎得主比比皆是，但阿城卻隻有一個。榮劍和老冰，都是全球華淫黑社會老大的朋友推薦進入俺微信圈兒的，俺不雞道，全球華淫黑社會老大的朋友對榮劍和老冰如此論調，持有熟麽樣的態度。反正，前些日子蘆笛又一次到帝都，在全球華淫黑社會老大的朋友常在的酒店咖啡廳，胡泳再一次前往，在微信圈兒裏是蘆笛是“漢文互聯網泰鬥”，這顯岩不是胡泳自己個兒的判斷，注定是受到全球華淫黑社會老大的朋友曠日持久的影響。現如今俺朝域內外拆拿淫，思想家何許淫也？反正麽，俺絮絮叨叨，拆拿淫裝真理H裝道德H裝宗教H，無一例外，全球華淫黑社會老大的朋友所謂十三億刁民，全部都那麽自以為是，死不認錯，巨嬰心理，拆拿淫，哪一個不是思想家？張耀傑在微信圈兒裏傳播劉軍寧的唧唧歪歪時評頭論足，前幾年與劉軍寧和楊鵬號稱，劉軍寧和楊鵬席間宣布要建立新教並且擔任教主，張耀傑痛罵，此後就互相不來往咧。劉軍寧楊鵬以及張耀傑，都自認為思想家吧？教主了呢。劉仲敬不也大批批的阿姨粉麽？去年劉仲敬生日，簡直就像皇上誕辰般模樣吧？思想家麽？其實，就李成自身來說，有熟麽新鮮的？不也一毬個德行樣麽？李成對於互相對立觀點的如數家珍，好玩兒麽？比如說，北大王緝思和清華閻學通（這倆俺在如此每天一篇裏都分別唧唧歪歪過吧？）觀點的不同，王緝思認為俺米關係會好而閻學通認為俺米關係不再重中之重，這就是此文或者李成選取的“對峙”的看法麽？王緝思和閻學通的觀點腫麽對峙了？太前門樓子JJ頭子了吧？（而在看李成在列舉如此“對峙”組合時，清晰可辨的，是可以區分為左右派和樂觀悲觀兩個不同組別的，具體來說，俞可平、賀衛方屬於右派，與之相對應甚至於對立的方寧、徐顯明則是左派，但胡鞍鋼、謝誌強是樂觀主義，餘永定、孫立平則是悲觀主義。後麵樂觀與悲觀的對壘，是無法用左派和右派來描摹和界定的。李成已然觸摸到了，但卻無力對此予以關注，更不用說展開和延伸咧。）說海歸越來越成為俺朝域內智庫生力軍，此言不虛耶。君不見，崔之元把薄熙來鋃鐺入獄了麽？俺朝域內智庫是可以見微雞著的麽？實際上，俺朝社科院是個典型吧？王偉光啦李慎明啦、以及後來的蔡昉啦等等，都是熟麽樣的貨色，有目共睹吧？如果說社科院是由來已久的俺朝朝廷官方機構，那麽天則所則是俺朝域內大名鼎鼎的民間智庫麽？茅於軾、盛洪、姚中秋……河南淫講話，俺尻恁娘一百回耶。而俺如此每天一篇引用過幾次的那個俺們俺朝與全球化智庫王輝耀的誇誇其談，該智庫也被腐國金融時報刁民網稱之為俺朝域內領先的國際化智庫，又是熟麽JJ玩意兒啊？問題還是得老生常談，帝製之下，智庫何解？李成能不能先聊聊，帝製裏麵的智庫是熟麽樣的麽？帝製之下，可能存在熟麽純民間智庫麽？拋開拉什頓東亞淫智商最高的論調在拆拿淫智力以及智庫方麵的七葷八素，隻是看武誌紅巨嬰朝之下，俺朝域內十三億再加上俺朝域外七千萬巨嬰，如何智庫？由巨嬰組成的智庫，可能產生思想家？巨嬰思想家？淫渣兒化愈演愈烈，勢不可擋，拆拿淫知識精英越來越狼心狗肺，姚中秋唧唧歪歪，精英敗壞是俺朝失序的根源，李成卻口口聲聲，俺朝智庫用不了多久就會出現俺朝式的布魯金斯學會，俺真不雞道，李成丫挺的是腫麽琢磨的，就算是樂觀主義，總還是得言之有據吧？如果李成還是像甘陽指責的那樣，用西方邏輯解釋俺朝是生硬的糾纏，拋開是不是有非西方甚至於俺朝邏輯的問題不談，即使有了俺朝式的布魯金斯學會，又管個JJ毛用啊？不還是攔不住拆拿以及拆拿淫不得好死的大勢所趨麽？

嘎嘎。