何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國人人渣兒化愈演愈烈與“可怕莫過於民主中國”

(2023-11-25 18:46:34) 下一個

中國人人渣兒化愈演愈烈與“可怕莫過於民主中國”

            2013年5月23日

何必

直升機被曝降落高爾夫球場送餛飩 稱係商品演示……(略。)

這是現如今中國的民間吧?

雖然說如此文字俺傳播不是一次兩次了,但白祖誠老先生發來的相關內容卻是圖文並茂,再傳播一次也無妨吧?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關討論。

(何必注,略。)

嗬嗬。

裝修噪音裏的寫作。

開篇,白祖誠老先生發來的圖文並茂,說是蘭德公司的文字。俺早就說過,這不是蘭德公司的作品,而是中國人(包括海外華人,下同)裏的什麽主兒假冒蘭德公司名義之作。這點,幾年前俺就得到朋友的提醒了。

可以想想看,如果連這麽一份對中國人說三道四的文字都要假冒,都要搭順風車,都要拉大旗作虎皮,都要掛羊頭賣狗肉,或者說,罵中國人文字本身就是欺世盜名的,還有什麽可說的嗎?

當然嘍,因為到現在也沒有真正的作者出現(真實作者何許人也應該不會成為一個永遠的謎吧),為了敘述方便起見,俺還是將如此文字稱之為“蘭德評論”。畢竟,該文字還是很值得中國人好生玩味的,俺甚至覺得,這應該成為中國各階層學校裏的必修課之一。

無論如何,現如今所有中國人,太缺乏撒跑尿照照自己的意識、膽量甚至概念了。

實際上,僅僅從俺周圍人那裏,對比起幾年前乃至十幾年前,俺就驚異地發現,現如今世風日下的速度是何等的高速,比中國經濟的增長速度要快多啦。其表現嘛,方方麵麵犄角旮旯點點滴滴,無處不在,愈演愈烈。

最簡單的吧,現如今,咱們可曾聽說過周圍人會真心實意發自肺腑地承認錯誤並且道歉的?

一個讓俺非常惱火的事情是,俺的座機號碼與一個什麽三星手機維修企業的客服電話號碼非常接近(前七位一模一樣,就是一個尾號不同,俺是8,企業是6),於是乎,經年累月打錯電話到俺這裏詢問手機維修的事情。對此,俺能夠怎麽樣呢?這顯然不是那個企業的過錯,而是消費者看走眼了,俺無法找維修企業興師問罪吧?隻能不厭其煩地對打電話者解釋,像祥林嫂那樣千篇一律,“這是私人電話”。其實,從這些個打來電話的人聽到如此回複後的反應,也是個很可以洞察人間百態的。很少有人會因為打錯電話給對方造成騷擾而說對不起或者不好意思的,越來越多的人都會莫名其妙乃至憤憤不平“什麽?私人電話?怎麽回事兒?……”……這倒好,不悶得慌了,可以從中體會現如今中國人敗壞的速度。

中國人到底什麽樣?

今天,李疙瘩肉到了巴基斯坦,說“中國人對巴基斯坦第一印象是鐵哥們”。李疙瘩肉又來代表了吧,就像彭麗媛隨習特勒出訪,到非洲探望兒童時,口口聲聲“代表千千萬萬中國母親”立刻招致鋪天蓋地嬉笑怒罵一樣,李疙瘩肉等等王八蛋們還是臭不要臉地要代表這個那個吧,而李疙瘩肉能夠代表海外華人麽?放他娘的狗臭屁不?而且,中國人裏有幾個會有巴基斯坦鐵哥們兒的第一印象的?是調查結果還是考試成績?信口雌黃胡說八道吧?

其實,前麵引文最後,王飛淩郵件組裏對於王力雄新作的相關討論,太可以展現什麽叫做中國人了吧?

雖然說現如今中國人世風日下的速度讓人瞠目結舌,但讓俺很欣慰的是,越來越多的問題都超越了製度層麵,而不可避免地歸結為文化地界兒。雖然說人們很少能夠從中抽象並且提煉到如此畫龍點睛,但還是逐漸趨近著。

王飛淩郵件組裏,愛好發言的總是那麽一些人,其餘的都是“沉默的大多數”,就俺所知,有的人自始至終一言不發。

這個郵件組,王飛淩說有三、四百號人呢,並且,國內外的中國人、外國人都有。

看這個郵件組的討論,很有意思。既有釣魚島啦、朝鮮啦、中國的國際關係啦等等宏大敘事,也有鄧正來去世等等隻是這個郵件組才如此密切關注的事情。可以說,從這個郵件組裏,可以見微知著,揣摩中國人的變化。

此前,在有關被吵得熱鬧非凡的號稱在中國被輪奸但到美國卻平步青雲與嘔爸媽夫婦合影的傅萍事件裏,該郵件組就曾經唇槍舌劍互不相讓。其中,就有那個侯峰的說三道四,並且與一個會中文的美國佬爭執不下。

現如今,王力雄在該郵件組裏介紹了自己新的小說《轉世》的概要後,這個侯峰馬上就拿著王力雄的簡介評頭論足,甚至上綱上線。

哈哈。

這個侯峰,號稱也是灌了一肚子洋墨水的主兒,竟然如此猴急猴急表態,根本沒有看過王力雄作品的具體內容,就開始如此飛揚跋扈蓋棺定論,太讓人唏噓不已了吧。

對王力雄作品幾乎一無所知,甚至對王力雄本人狀況也知之甚少(居然說王力雄在海外,哈哈),就能夠如此大義凜然,太無知者無畏了吧。

受到過西方式教育訓練的主兒,竟然也是如此,能夠不讓人慨歎嗎?

俺在網絡上泡妞兒,太知道中國人裏的女性是什麽樣了(俺曾經傳播過其中的九牛一毛,實際上,泡妞兒的文字量數以千萬計,琳琅滿目無奇不有耶),相對於男人來說,女人更容易不假思索地蓋棺定論,僅僅根據浮皮潦草的可憐信息就輕而易舉地下結論,俺習以為常,很少就此動聲色,早就麻木不仁了,知道中國女人就這麽的德行樣,見怪不怪了。俺當然不會向對方說,你還是先了解多一些再說吧。

而俺也二十多年來堅定不移,中國人的女性化趨勢一往無前。這點部分地被中國社科院的相關調查所印證。

俺泡妞兒時,曾經總結歸納過女性的特征。如果將這些個特征比對中國男人,會發現中國人的女性化愈演愈烈耶。

其中一個,就是侯峰這種在幾乎毫不知情的狀態下就蓋棺定論。

對王力雄,俺也並非全部讚同。今年俺就專題就王力雄《我對中國無法不悲觀》一文提出過質疑的文字並且公諸於眾,不僅僅在電子郵件收件人裏,而且也發到了王飛淩郵件組裏。

但是,俺注定不會在對王力雄新作一無所知的情況下就對如此著作進行評頭論足。

而且,就侯峰的評論來說,讓咱們看到了什麽?

到現在還很火的中國社科院張明澍有關中國公民調查裏,德治先於法治是一個結果不?

而在侯峰對王力雄的評價之中,德治的成分如假包換吧?

既然中國人的德治揮之不去,那麽來不來就站在道德製高點上對他人扣帽子打棍子,也就是在所難免的了吧。

中國人太熱衷於當道德裁判員了。這點,從廟堂到江湖,概莫能外。

如此對道德審判情有獨鍾樂此不疲,很是司空見慣不?

俺僅僅在王飛淩郵件組裏看到過這個侯峰的一星半點兒的說辭,無法據此判斷其道德狀況,不敢下結論。

可這個一肚子洋墨水兒,卻能夠如此不求甚解就對王力雄進行道德審判,甚至有什麽道德底線的劈頭蓋臉,俺不知道,他是不是意識到這種劈頭蓋臉本身就是擊穿道德底線的行徑?

這個侯峰,在有關傅萍的討論之中也是如此東一榔頭西一棒子,偷換概念移花接木;而在針對王力雄新作的評論之後,該郵件組裏又發生了有關朝鮮問題的討論,更加昏天黑地,而這個侯峰還是一如既往地紅口白牙下結論,到了有人說不再看侯峰如何文字的地步。(傅萍以及朝鮮相關討論內容俺會擇機傳播。)

即使是在王力雄話題裏,當人們指出,侯峰對王力雄的批判很不公平,應該進行道歉時,侯峰是怎麽做的呢?看看其表現,太可以知道,中國人死不認錯的習性了吧?而他如此行為,在王力雄話題之前和之後的討論裏,比比皆是,無處不在。

即使是王飛淩郵件組這麽個地方,也會如此翻江倒海,異彩紛呈,茶杯裏的驚濤駭浪,太可以見微知著了吧?

每每看著王飛淩郵件組裏如此討論,俺都五味雜陳,更加領略到中國人的氣象萬千。

侯峰如此表現,讓俺想到那個從美國留學回來的崔姓的主兒,談及中國新左派的來龍去脈時,提及中國人到美國留學之前,很多人都是抱著普度眾生要尋求救亡圖存靈丹妙藥去的,結果卻發現,美國根本不是想象之中的模樣,特別是像加州伯克利分校那種左派勢力強大的地方,對資本主義的批判沒有一時半會兒的消停,幾乎將美國乃至資本主義弄得體無完膚,一下子讓前來頂禮膜拜的中國人雲裏霧裏找不著北,最終還是回到了國家主義的巢穴裏應對人世間的大風大浪。

這點,在王飛淩郵件組裏,比比皆是吧?侯峰如此(暫且這麽說吧,實際上,俺並不認為侯峰在西方學有所成),潘維如此,閻學通如此,王緝思如此,……

當然嘍,這個崔姓有關中國新左派的說辭,另當別論,於此不贅。

而對於王力雄新作的討論裏,日本趙宏偉的說辭,太讓人忍俊不禁了吧。

王飛淩郵件組裏,日本的趙宏偉是個異數。他的文字,總是那麽斜刺裏殺出一彪人馬的“邪門歪道”的感覺,不是那麽一本正經,但卻更加耐人尋味。因此,趙宏偉的說辭,俺都是逐字逐句反複品讀滴。當然嘍,這並不是說,趙宏偉就沒有過錯,他在郵件組裏討論時對其他人發表作品的評頭論足,也被指出是不公平,趙宏偉為此鄭重其事在郵件組裏表示道歉。(侯峰相形見絀不?)

趙宏偉就王力雄新作的說法,太別具一格了吧。

他拿著國外給幼兒看的圖書裏對中國人的描述,很是讓人目瞪口呆了一番吧?

中國人被描述成為刀砍火燒也無可奈何的主兒,最終,就是個全世界誰都沒轍的“神話”。趙宏偉所提及他寫的那本書,不知道有沒有中文版?俺太想領教了。“可怕莫過於民主中國”!這是何等驚天動地並且讓全世界啞口無言的結論啊。

如此結論,如果被中國人家喻戶曉(還別說民主進程了),會是什麽樣?

美國民運徹底失去了騙吃騙喝的幌子,而全世界都會為此人仰馬翻。

恐怕不僅僅是中國的民主派,就連中國左派也會對趙宏偉鋪天蓋地惡語相向。比如崔之元,就會拿著毛澤東的軍事民主和經濟民主(李延明指出,崔之元如此行徑就是偷換概念消解民主真意)來瞞天過海,當然會對趙宏偉針鋒相對了。

從文字裏可以看出來,趙宏偉與王力雄並不生疏。隻不過,王力雄恐怕也不會想到,他的新作竟然引出趙宏偉如此說辭吧。

趙宏偉這種立場,當然不是像侯峰那樣猴急猴急下結論,而是早就用日文出版書籍裏的一個章節,也就是說,“蓄謀已久”並且木已成舟白紙黑字有案可稽的了。

毫無疑問,趙宏偉提出了一個巨大的話題,那就是如果中國民主化了,世界將會如何?

趙宏偉給出的結論是,中國還是別民主了吧,要不然全世界受不了,日本首當其衝,中國也會累得吐血。

而王力雄的黃禍,恐怕本意並非如此吧?

於是乎,一個更為核心的問題不可避免地出現了,那就是普世價值是不是適用於中國?

按照趙宏偉的路數,答案顯然是否定的。中國民主了,全世界就會被中國搞掂。

可惜的是,趙宏偉沒有引用秦暉低人權優勢和低人權擴張的說法,沒有涉及,即使中國沒有民主化,照樣在全世界進行著搞掂,隻不過是低人權擴張。

中國沒有民主化,到中國人還是越來越遍布全世界的每一個犄角旮旯,以至於北美崔哥說,世界末日就是中國人來了,趙宏偉並沒有在北美崔哥的意義上來看待中國人的“神話”;而北美崔哥最近又發話說,全世界移民中國將大勢所趨,畢竟,全世界都已經被中國人糟蹋得體無完膚了。

由是,趙宏偉的結論,就可以推導出,中國例外論了吧?

在此,趙宏偉顯然超越了蘆笛,更不用說劉軍寧孫立平王力雄們了。雖然說,趙宏偉本人恐怕都沒有這種主觀故意,按照趙宏偉那種斜刺裏的路數,當屬誤打誤撞歪打正著。

可怕莫過於民主中國!

這是何等驚天地泣鬼神的歪門邪道啊。

這應該給太多人醍醐灌頂頓開茅塞了不?

太他娘的牛啦。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.