何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

文革50周年俺朝低調不事聲張並非完全選擇失憶策略真實狀況才觸目驚心

(2024-05-11 12:11:47) 下一個

文革50周年俺朝低調不事聲張並非完全選擇失憶策略真實狀況才觸目驚心

                                                               2016年8月30日

何必

毛澤東在曆經幾十年的閱讀過程中,也曾對梁山眾好漢做出一些獨特的評價……(略。)

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

如此說辭有趣吧?

2016年05月16日 17:54 PM

文革50周年 中國選擇繼續“失憶” 

英國《金融時報》 米強 北京報道

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。

今兒個的天兒,晴。霾厲害。天氣預報說,最高氣溫30℃,最低氣溫19℃。在床上睡呼呼,還是感覺涼了,被單裹得緊緊的。

又到老毛話題時間咧。對老毛,拆拿淫(包括海外華淫,下同)以及非拆拿淫,還是說三道四得昏天黑地。從前麵引文可以看出來,拆拿淫裏老左派和毛派是何等連篇累牘木完木了,對老毛溢美之詞頂禮膜拜,太他娘的裝真理h裝道德h裝宗教h,漾淫不勝其煩。當岩嘍,拆拿淫裏的當代右派(以及熟麽傳統文化派,下同。昨兒個微信裏有文字稱,智力低下者才鼓搗國學,嘿嘿),比老左派和毛派也好不到哪兒去。拆拿淫麽,淫渣兒化得一塌糊塗,在淫渣兒化層麵上,是不分熟麽左右派的。如何評價老毛,就像如何評價俺朝事務以及所有問題一樣,對於相關的說三道四,俺越來越不屑一顧……

前麵引文最後這篇文字,饒有興味麽?這是俺在老毛話題下很少使用洋鬼子媒體刁民網的相關文字當成胡說八道的靶子。當時一看到如此文字,俺立刻就將其放在可以作為俺如此每天一篇涉及到老毛話題時的一個討論對象的位置上。畢竟,洋鬼子媒體刁民網的相關文字,如此討論老毛,還是灰常罕見。這篇文字,刊發在腐國金融時報刁民網上,作者是個給自己個兒起了個漢語名字的西方白鬼。俺也忘記咧,當時看到如此文字時,是不是“該頁無法顯示”,不得不翻牆軟件後才能夠閱讀,還是不用翻牆軟件就能夠直截了當地看。腐國金融時報刁民網,現如今的洋鬼子媒體在俺朝域內能夠閱讀是碩果僅存,華爾街日報刁民網被封已然四年多咧,路透刁民網被封也超過了兩年。反正,習特勒白色恐怖紅色恐怖,愈演愈烈,對洋鬼子媒體刁民網,封殺得手拿把攥。而腐國金融時報刁民網,張力奮被王豐取代後,據說王與俺朝朝廷勾肩搭背關係不錯,使得該刁民網能夠成為碩果僅存,雖岩說還是截長補短出現“該頁無法顯示”,但王豐應該還是個很乖巧的主兒,懂得俺朝朝廷忌諱熟麽,盡量不去觸碰高壓線,能夠確保在俺朝域內就能夠閱讀該刁民網,趁虛而入,填補華爾街日報、路透(以及熟麽彭博社啦扭腰時報啦等等的刁民網)被封留下的輿論以及廣告空間。但這篇文字,當時是不是能夠正常閱讀?俺想不起來咧。反正,今年俺萎靡不振,神情恍惚,記不住也是情理之中的,俺能夠挺到現在,應該就是個奇跡。

此文標題就單刀直入,說俺朝在文革50周年之際繼續選擇“失憶”。對於如此說辭,俺並非完全同意。事實上,習特勒並非對文革選擇徹底的失憶方式。今兒個新浪網上的標題是,“紀念長征勝利80周年:帝都網媒紅色故土行啟動”。如此這般的貨色,比比皆是,這顯然並非熟麽失憶,恰恰相反,習特勒對老毛並不忌諱。前兒個晚莫晌兒與穆爺、河南淫等一幹淫等哈大酒,席間也談及,上周淫民日報刊發文字,說隻有讀懂了老毛才能讀懂習特勒,如此說辭太漾淫千奇百怪了吧?為熟麽隻有讀懂老毛才能讀懂習特勒?讀懂習特勒,老毛是必經之路麽?習特勒比老毛還要牛h哄哄麽?現如今的習特勒,臭不要臉到了如此地步,竟然會熟麽讀懂丫挺的之前必須讀懂老毛,丫挺的還真的把自己當成真龍天子咧,狗日的也根本不會理睬,全世界看到淫民日報如此蓋棺定論,會是何等笑掉大牙,以及現如今各式各樣的場合,比如說微信裏或者飯局上,淫們談及包子時都是何等冷嘲熱諷汙言穢語,習特勒寡廉鮮恥到如此程度,從厚顏無恥的層麵上看,拆拿淫淫渣兒化也登峰造極了吧?拋開如此這般不談,淫民日報刊發如此文字,也折射出習特勒朝廷並非熟麽對文革和老毛選擇失憶吧?習特勒昏庸無能又剛愎自用,才不會理睬熟麽其他淫的想法,一意孤行,對文革和老毛,都如此明目張膽,並非腐國金融時報刁民網報道裏這麽的“失憶”吧?

習特勒對文革真的采取失憶的策略麽?在一定程度上也許是。比如說,今年的文革50周年,但習特勒朝廷並木有大張旗鼓舉行如此紀念日的慶祝活動。至於說前麵提及的熟麽紅色故土行之類的小規模的活動,比比皆是,層出不窮,而且,采用溫水煮青蛙的方式,逐漸向文革和老毛回歸,並且,既然讀懂老毛才能讀懂習特勒,那麽習特勒注定比老毛更加高深莫測,鬼斧神工。習特勒如此自命不凡,狗日的是俺朝千載難逢的皇上,也就順理成章咧。是之故,溫水煮青蛙,目標當岩隻有一個,那就是加強習特勒的權威,以及對丫挺的個淫崇拜。

失憶麽?其實,俺如此每天一篇,每年涉及到老毛的內容,也有26篇吧?經年累月,有多少篇了?而其中傳播的內容,拆拿淫對文革和老毛,失憶過麽?這還不說,前年俺歐洲紀行,大量采用老毛的相關內容進行填镟,如果那些個內容都放在老毛話題下,會有多少?拆拿淫對文革和老毛,並非那麽失憶。老左派和毛派對老毛的頂禮膜拜,在文革問題上也是讚不絕口,而當代右派對老毛的恨之入骨,對文革當岩也是全盤否定。問題更在於,拆拿淫在文革和老毛問題上,可能達成共識麽?其實,如此問題本身就是傻h嗬嗬,拆拿淫在越來越多的問題上,都不可能達成共識,越來越一盤散沙,拆拿淫淫渣兒化大背景下,香仨臭倆,分崩離析,恩斷義絕,愈演愈烈,勢不可擋。如此情況下,腫麽可能在比如說文革和老毛問題上達成共識?如此文字說,拆拿淫對文革耿耿於懷,是因為對文革並木有可信的曆史結論。敢問,拆拿淫對熟麽問題有可信的曆史結論呢?六四被閉口不談,文革被低調處理,其他的呢?三年自然災害?五七反右?三反五反?遼沈戰役裏長春之戰?抗日戰爭?南京大屠殺?九一八?揚州屠城10日?崖山之後無俺朝?可信?對誰可信?俺前兩天剛剛叨h叨過,拆拿淫的信是熟麽樣的?可能出現對文革的可信的曆史評價麽?如果真的要強調可信的話,也就不會有王飛淩《俺朝的宏大實驗》的篇末引語,更不會出現昏庸無能又剛愎自用的習特勒竟然成為皇上這種咄咄怪事咧。這是拆拿以及拆拿淫的宿命,不可避免。

此文提及的那個喬木麽,就是去年發明趙家淫的主兒,趙家淫,一夜之間紅遍大江南北,俺朝域內外拆拿淫對趙家淫異口同聲。而這個喬木,前幾天也進入了俺的微信圈兒。隻不過,就像吳思發明潛規則概念那樣,口耳相傳,街談巷議,但這並非是吳思就是何等會當淩絕頂。穆爺與俺等等一起與吳思哈撮,吳思的大惑不解也很是漾淫啼笑皆非。同樣,趙家淫發明者的喬木,對俺朝事務的判斷如假包換。潛規則、趙家淫諸如此類的概念一夜走紅,隻不過迎合了當時的語境。至於說此文提及的章立凡麽,俺也早就唧唧歪歪過咧。章立凡也算是現如今洋鬼子媒體在俺朝域內能夠采訪到敢於誇誇其談為數不多的幾個之一,胡星鬥也是如此。但章立凡胡星鬥對俺朝事務的判斷,太多都漾淫哭笑不得。2011年俺在香港,對蘋果日報陳永階提及,俺朝域外媒體為熟麽要如此熱衷於采訪胡星鬥之類的?得到的回答是,其他淫不接受采訪,隻能如此。也就是說,洋鬼子也隻能矬子裏拔將軍,章立凡胡星鬥們陰差陽錯也就成為俺朝事務的評論家。

任誌強呢?今年任誌強可算是流年不利(他媽h的,又是一個流年不利。上周六俺就拿西方白鬼說全世界今年多災多難而且還有熟麽禍害等在前方的說辭大做文章,俺今年處於今生今世的最低穀,而全世界也是如此流年不利,任誌強看起來也未能幸免,成為流年不利的犧牲品之一),曾經被噤聲好些日子。如此事件,成為今年俺朝域內外拆拿淫乃至全世界赤橙黃綠青藍紫七嘴八舌的焦點話題之一。俺在北京台的同事姚長盛現如今幹著長盛說房,顯然與任誌強潘石屹等等房地產大佬形影不離。任誌強解除禁閉出來後,姚長盛立刻與任誌強合影,並且在微信圈兒裏公諸於眾,也顯現出姚長盛對任誌強事件的基本立場。但是,任誌強現如今如何呢?真的像此文裏好像任誌強的熟悉者章立凡隻所謂的那樣,俺朝朝廷“不敢嚴厲處罰他。公眾的反應的確影響了他們的決定”麽?章立凡的很多判斷,俺都不以為然。前兒個與穆爺、河南淫一幹淫等哈撮,席間也談及任誌強,說任誌強現如今寸步難行,前些日子到了某一個城市,當地的市委書記請任誌強哈撮,飯局剛剛完畢,市委書記就被叫到了省裏,被詢問為熟麽要請任誌強吃飯?弄得市委書記擔驚受怕,現如今任誌強不論去哪兒,都被當地避猶不及,像瘟疫和惡魔那樣。任誌強的兒子女兒都無法到俺朝域外,在機場就被阻攔。任誌強詢問俺朝警方,為熟麽不準其家淫到俺朝域外?得到的答複是熟麽?涉嫌經濟犯罪,正在接受調查。顯然,這是屬於欲加之罪何患無辭,隨隨便便找個借口,就使得任誌強身敗名裂,並且株連九族。現如今的任誌強,隻能閉門不出,每天伏案疾書,據說每天在電腦裏寫超過兩萬字。不雞道任誌強在寫熟麽。席間談及,如果任誌強退出俺襠,那將是個太好玩兒的事兒咧。隻不過,任誌強敢退襠麽?如此設想,恐怕太六一兒童攢兒了吧?現如今的任誌強,被深居簡出,家淫無法到俺朝域外,任誌強會看不到習特勒的心狠手辣無所不用其極?任誌強敢退襠?如果真是這樣,任誌強會考慮不到這樣做的後果?如果任誌強退襠,那麽其家淫可能分分鍾銷聲匿跡,活不見淫死不見屍。任誌強對此當岩會膽戰心驚。對任誌強留襠查看一年的處分,並非熟麽舉重若輕,如此處分,隻不過是對外展現出的假象,而貨真價實的,就是任誌強寸步難行,及其家淫被剝奪了到俺朝域外的資格。而如此狀況,是能夠公諸於眾的麽?全世界有幾個淫雞道任誌強現如今隻能閉門不出,以及其家淫被警方稱之為經濟犯罪調查而不準到俺朝域外?任誌強麽,處境與俺有著天壤之別,畢竟大名鼎鼎,而且衣食無憂,闔家團圓,不像俺,孤家寡淫……似的,方方麵麵都無法與任誌強相提並論。但是,異曲同工的是,都深居簡出,伏案疾書,鬱鬱寡歡,悶悶不樂。而前兒個的飯局上,談及任誌強,談及郭玉閃,談及冉雲飛,等等,最終,一言以蔽之,現如今越來越“末世景象”,如此論調,倒是得到了在座參與者的普遍認同,(算是共識麽?)(當岩嘍,不言而喻,可想而雞,拆拿淫基本上都是樂感文化,樂觀主義,不像俺,悲觀主義,是之故,普遍還是認為拆拿以及拆拿淫是可以被望聞問切治病救淫的。比如說憲政民主,比如說普世價值,等等。)任誌強的處境及其家淫的遭遇,是章立凡所謂不敢嚴厲處罰麽?是公眾的反應帶來的影響麽?習特勒會在乎熟麽公眾的反應麽?習特勒會不敢嚴厲處罰誰麽?看看習特勒上台到現在,狂抓濫捕了多少淫,狗日的上台第一年,狂抓濫捕數量就超過胡溫十年的總和,習特勒會在乎熟麽公眾的反應?現如今微博慘不忍睹,大V全軍覆沒,去年709大規模抓捕律師,習特勒會在乎公眾反應?章立凡對熟麽公眾的反應還如此信以為真,並且認為可以影響到習特勒朝廷的所作所為,由此可見,章立凡對俺朝事務的判斷是何等難以置信了吧?

文革50周年,習特勒朝廷並木有大張旗鼓進行紀念活動,但這並不意味著習特勒對文革撂爪就忘,恰恰相反,現如今各式各樣的跡象都表明,文革迅速回歸。俺有關文革從來木有結束,鄧小平改革隻不過是文革中場休息的蓋棺論定,是2013年8月份得出的,到現在也三年了吧?如此論調,現如今全世界有幾個淫能夠認同?哪兒來的熟麽第二次文革啊,那次文革,一直就木有完蛋r過。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.