何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

我黨尤其是習近平離開毛澤東將寸步難行

(2023-10-30 14:11:42) 下一個

我黨尤其是習近平離開毛澤東將寸步難行

                    2012年11月30日

何必

1941年1月,發生了“皖南事變”,我黨同國民黨反動派……(略。)

習李新政咧,老毛還是熱門題材不? 

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

楊繼繩《墓碑》,問世已經有些許年頭了吧。這部書一麵世,就引起了不小的反響。楊繼繩以前曾經是新華社記者,用新聞人的框架、視角和筆法來描述事務,就像紐約時報弗裏德曼那部風靡全球的《世界是平的》一樣,都屬於新聞人的貨色。

對於毛澤東那段曆程的記述,現如今也是個很具有商業性的領域,光是俺傳播的老毛那時代的相關著作,也為數不少了吧。像辛子陵、楊繼繩的書籍,都是在香港出版。

而中國呢?習李之後,放開了文革血腥作品的麵世,這被看成是一個信號,表麵習李新政對毛澤東的基本態度立場和所作所為。

所以,如果這種路數繼續下去,或許辛子陵楊繼繩的書籍在中國出版也未嚐不可。

這不,洋鬼子中文媒體對國外、特別是西方人媒體對習特勒就職儀式上簡短的講話搜集了些許說辭,並且標題就是沒有提及毛澤東。

西方人有笑話說,如果全世界舉行騙子大賽,政治家是不準參加的,要不然全部獎項都得被他們給霸占囊括了。這就是說,政治家謊話連篇甚至根本就沒有實話,已經是家喻戶曉盡人皆知的了。

西方人那些個政客呢?不管是摸殼兒、嗷狼的、仆驚還是嘔爸媽,人們關注著他們丫的一舉一動,特別是說過的每一句話。

比如嘔爸媽,在剛剛結束的美國總統大選之中,與騾母泥的競爭,不管是在各州拉選票還是麵對麵的電視辯論之中,紅口白牙滔滔不絕,能言善辯巧舌如簧,針鋒相對你來我往,好不熱鬧,以至於現如今亂七八糟的日本大選裏,野田佳彥也模仿美國總統大選的模樣,提出進行他與安倍晉三之間的電視辯論,用他平日裏在街頭演講練就的辯論口才給安倍晉三一個下不來台。

(由此,俺就琢磨著,什麽時候咱中國也能夠讓最高領導人進行電視辯論?別光是在北戴河暗箱操作之中你死我活,別隻是在十八大閉幕式上大打出手,有沒有本事在大庭廣眾之下進行辯論?就中國而言,辯論似乎已經僅僅存在於幾年前的電視的大學生辯論會上啦,而且那些個參加者都被稱作“辯手”。郭宇寬就是個“辯手”出身,並且借著如此身份以前輩的姿態在大學生裏搖唇鼓舌好為人師;而央視《24小時》這些日子出現的那個公鴨嗓,也是個辯手出身,以俺做電視的苛刻,實在受不了丫挺的,所以也基本上徹底告別該節目的收看咧。除了這些個“辯手”,咱們的學校教育裏有對所有學生在大庭廣眾之下表達自己觀點的基本訓練麽?付之闕如吧。這點,如果追根溯源的話,咱中國曆來缺乏這種文化和傳統,普天之下莫非王土,也就沒有什麽貨真價實的民間社會,全部都是皇家的私有財產,沒有公共性可言;而西方從古希臘雅典的廣場公民辯論時起,民間公共性就相沿成習。如果比較孔子與柏拉圖蘇格拉底亞裏士多德,就會看到不同之處吧。這種文化和傳統,到現有了變種,中國民間社會基本上徹底消失,公開場合講話成為了一個非常耀眼的短板,太多的人都處於一旦到了光天化日之下就“說都不會話”了的狀態了吧。缺乏公開場合慷慨陳詞的能力,這已經是非常鮮明的符號。由此,我黨領導人隻會一言堂,而且愈演愈烈,以至於到了溫家寶,抑揚頓挫有板有眼一字一頓慢條斯理的說話方式,成為了全世界冷嘲熱諷的絕佳題材。可想而知的是,如果讓江澤民、胡錦濤、溫家寶們進行什麽公開辯論,會讓他們丫生不如死。最簡單的,按照中國官方的規定,最高領導人除了國家主席和總理之外,其他人都隻有畫麵沒有聲音,如果不是習特勒成為中南海新主人,人們根本聽不到丫挺的娘娘腔的真憑實據。可是,從丫挺的很具有我黨模式化了的言語之中,也就知道,習李與胡溫實在是一丘之貉。所以,中國的政治家電視辯論,就相當於處心積慮讓他們丫出醜,提出如此建議者,當然是太可以冠名顛覆國家政權罪鋃鐺入獄啦。嘿嘿。)

嘔爸媽在總統位置上,說的每一句話都成為全世界矚目的焦點。不管是政敵,還是扒糞族的媒體,以及同僚,都對其講話吹毛求疵。而且,美國佬言而無信,也總是被拿來大做文章。比如,韓國還是萬眾一心在羅老號的發射上,這被看成是韓國依靠老毛子給美國佬顏色看的表現,因為美國佬不兌現諾言,答應對抗朝鮮核試爆並且為韓國提供核保護傘,但最終變成了找個核動力潛艇時不常走訪韓國一圈兒,這讓高麗棒子咬牙切齒,非要幹出自己的羅老號不可。類似的情況數不勝數。像中國委府在中美關係上,就沒完沒了地讓美國佬言必信行必果。所以嘛,全世界都在說,對於美國之類的西方國家,不僅僅要看政府首腦說了什麽,更是要看他們丫做了什麽。

可是,這種路數到了中國卻不好使咧。如果說看西方政府首腦得在言行一致層麵上孜孜以求的話,那麽對中國委府領導人,則必須變成不僅僅要看賊的說了什麽,更要看娘養的沒說什麽。

如此景象和路數,在全世界隻此一家別無分店吧,太他媽與時俱進中國特色了吧。

如果判斷一個人的品質,不僅僅看其所作所為,而且看其無所作為,這他娘的簡直就是對所有評價體係的釜底抽薪的翻轉不?在俺這總是被稱之為“老不正經”的色迷迷王八蛋的坐標係裏看,這就如同說滿大街的適齡男性都可以夯不啷歸類為強奸犯,都攜帶著強奸工具但卻沒有掏出來強製性插入因而可以定性為未遂乃至中止一樣不靠譜吧。

全世界都習慣於在我黨及其委府的重要文件或者領導人講話裏尋找新動向的蛛絲馬跡,頭麵人物的某一個說辭、某個文件或者報紙的某個提法,經常會成為人們大做文章的由頭。如此一來,也就迫使著這幫子貨色們越來越字斟句酌,愈發文牘主義的八股八卦,才有了胡錦濤那樣唄洋鬼子稱之為無趣的照本宣科。這也實在是迫不得已吧。比如,習特勒在前年訪問墨西哥時,針對美國一句“吃飽了沒事幹”,就引起了全世界的軒然大波。習皇儲漫不經心的脫口而出,被看做是其政治立場的最佳表達,全世界媒體對此的評頭論足鋪天蓋地。習特勒也因此在中南海裏受到了無處不在的白眼兒。打那以後,全世界再也聽不到習特勒如此信口雌黃了吧,也都是胡錦濤式的“無趣的照本宣科”咧。所以嘛,這種路數,惡性循環,胡錦濤作為登峰造極者,大勢所趨不可避免。

洋鬼子那篇文字裏,提及的民間人士,悉數都是典型的自由派不?那個廣州的溫雲超,與原南方周末主編、現陽光時務周刊主編張平(就是那個大名鼎鼎的筆名為“長平”者也,俺與這個主兒沒有打過任何交道,但是從其文字裏看到其孤陋寡聞以及口無遮攔,完全就是一副南方報業集團生產的言必稱美利堅的如假包換,並且從此對丫挺的沒有什麽好感)穿一條褲子,並且傳播那個周刊,最新的作品就是“陽光國際董事長陳平的自白”,讓咱們看到什麽叫做公器私用,與三聯生活周刊主編朱偉把自己插隊數九寒天野地裏撒尿的事兒都拿來在媒體上濫竽充數,中國人(包括海外華人,下同)的假公濟私和公共性缺乏,一目了然了不?(咱們無法想象新聞集團弄個什麽默多克自白吧?)而那個何培榮,今年一夜之間爆紅,這個曾經是南京的英語教師,因為(與郭玉閃)協助陳光誠從東師古成功出逃,進入美國駐北京的大使館,最終成就了陳光誠舉家赴美,並且亭亭玉立秀色可餐,成為了網絡上最為知名的紅人,一時間,當代中國最傑出女英雄等等溢美之詞數不勝數。溫雲超何培榮們對習特勒在就職儀式上的講話的基本判斷,被華爾街日報拿來說三道四。這很像美國之音等等洋鬼子媒體總是拿胡星鬥的說三道四來作為圖解中國的采訪內容一樣。去年俺在香港時,曾經與蘋果日報高層推杯換盞,俺就提及胡星鬥實在是個胸無點墨可又無所不談的主兒,對方告訴俺,他們當然知道胡星鬥幾斤幾兩,但無可奈何,中國其他人不像胡星鬥那樣挺身而出,敢於大放厥詞,所以隻能矬子裏拔將軍,退而求其次。依此類推,溫雲超何培榮們,當然也就是如此矬子裏拔將軍的結果咧。

習特勒沒有提及老毛,但也沒有提及民主自由法治,隻不過就是民生那一套陳詞濫調。這給了外界太多的解讀空間。

咱們還記憶猶新吧,胡錦濤甫一上任,也擺出了一副承上啟下繼往開來的架勢,張嘴閉嘴就是民生,並且還花拳繡腿出了新三民主義。並且,從非典到熊德明孫誌剛,胡溫的親民色彩曾經讓多數人涕淚橫流樂不可支,但結果怎麽樣?

習特勒沒有提及老毛,就如同丫挺的沒有提及紐約時報對其家族財產的報道一樣,有什麽可大驚小怪的麽?如果習特勒不提及他為什麽訪問美國不帶著彭麗媛、以及日的走上政壇的基本考量、再加上這孫子因為陽痿而像李曉華那樣在女人那裏隻不過是個中看不中用的貨色(也因此可以看出來為什麽他對薄帥哥如此五味雜陳妒火中燒了吧),如此這般的內容,都沒有在其就職儀式上出現,該如何進行鋪天蓋地的解讀和詮釋呢?

習特勒沒有提及老毛,這曾經被山呼海嘯,認為習李新政會走一條別有洞天的道路。但這是可能的麽?

昨天,習特勒再一次在電視上發話啦。在那個講話裏,習特勒人模狗樣煞有介事地說,他相信,到了我黨百年生日……到了新中國百年生日……中華民族偉大複興一定會實現……他媽的,前年王八萬年龜,我黨能夠耗到百年?中國委府能夠再苟延殘喘三十多年?打死誰俺也不信啊。這番講話,也就昭示了習特勒的基本執政圖景了吧。

媒體對於習特勒如此講話解讀為什麽?就是習特勒如此講話中“空談誤國實幹興邦”的主題詞。估計,這又會成為全黨學習領會的精神源泉。可什麽叫做空談誤國呢?當然是鄧小平“不爭論”的改頭換麵,也就是說,習特勒會一如既往,繼續著鄧小平的貓論和摸論,來進行所謂的實幹興邦。

習特勒如此講話後,央視發布了對此的評論(別開生麵吧,央視評論——簡直讓人笑掉大牙吧……“你幸福嗎?”“你從哪裏來?”……倪萍、劉芳菲、薑豐……哈哈哈),其中大量引用了老毛的詩句,“回首昨天,雄關漫道真如鐵;審視今天,人間正道是滄桑……”

咱們心知肚明吧,央視評論,當然不是評論部那幾個王八蛋可以一錘定音的,必須是劉雲山劉奇葆們的所作所為,而也必須得到習特勒的恩準。換句話說,習特勒默許乃至縱容央視使用老毛詩句,不打自招了吧。

俺早就說過,習特勒不可能拋棄老毛,就如同丫挺的不可能拋棄鄧小平江澤民胡錦濤一樣,本質上,習特勒與這些個主兒都是一脈相承的,如果沒有了這些個主兒,從哪兒來的承上啟下繼往開來?

當然嘍,習特勒更不會說的是,如果從經濟數據上看,老毛時代確實比鄧小平、特別是鄧小平之後的時代好不少涅。

如此話題,另當別論於此不贅。

說到底,我黨離開了老毛,寸步難行。在習特勒這種四麵楚歌的狀況下,更是如此。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.