本周銅價與中國股市反應硬著陸風險以及增速是否應該放緩

本周銅價與中國股市反應硬著陸風險以及增速是否應該放緩

     2011年10月2日

何必

據中國之聲《新聞晚高峰》報道……（略。）

來看看本周經濟相關的內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

本周經濟到底如何？

歐元區那邊，由於德國議會以大多數讚成票最終批準了歐洲金融穩定機構（EFSF）的議案，使得危機表麵上得到了暫時的緩解。實際上，來自中國的新任國際貨幣基金組織副總裁朱民在兩個月前就說過，歐元區必須擴大EFSF的權力。這意味著什麽呢？就是必須改變歐盟隻有統一的貨幣政策、而財政政策卻是各個成員國各自為政的局麵。但這是可能的麽？其中的問題，俺喋喋不休過很多了，不再老生常談了。歐元區成員國，會認可進一步讓渡自己的權利來形成歐盟的財政權力麽？歐洲人也在捫心自問，就算有了歐元區財政，誰來掌管呢？現如今，貨幣政策方麵，歐盟有了自己的央行，但特裏謝的業績實在乏善可陳，不管怎麽樣，一個很讓人悲觀的結果就是，歐元區解體已經不再是什麽危言聳聽，而是很現實的問題了，在此，雖然說特裏謝不應該承擔全部責任，但作為歐元區央行行長，罪責難逃不？如此，歐盟再來一個財政部？這可不是個什麽好差事，比統一貨幣的難度要大太多了吧，畢竟，貨幣可以從製度層麵上得到解決，而財政則牽扯到了文化層麵，哪兒是那麽一時半會兒就能夠搞掂的？光是一個貨幣政策，已經讓歐元區焦頭爛額，遑論財政政策乎？這也讓範龍佩成天到晚提心吊膽，很是坐臥不寧。如果歐盟真是砸在了他們手裏，眼睜睜被他們丫弄得四分五裂了，當然不會是什麽光宗耀祖的事兒了。

可光是這麽個EFSF，也不能從根本上解決歐元區麵臨著的問題吧。對於倡導市場化的原教旨主義者來說，歐元區如此慘狀，太是個可喜可賀的事情了。這意味著，凱恩斯主義由此灰頭土臉，社會保障製度以及福利製度遭到了前所未有的挑戰和詰難。巨大的保障和福利開支讓歐洲國家不堪重負，希臘在此一蹶不振，意大利接踵而至，而如何削減如此天文數字（其中涉及到的腐敗因素姑且不談）的財政壓力，各個成員國內部麵紅耳赤爭論不休，罷工抗議騷亂此起彼伏，為什麽？原因還不是到現在全人類都沒有一個可以放之四海而皆準屢試不爽的保障和福利的製度設計與供給的原則？迄今為止，經濟總量之中，到底應該拿出多少份額來進行保障和福利供給？這根本就沒有一個可以讓人心悅誠服的說法。（因此，中國自由派、特別是茅於軾、張維迎等等市場原教旨主義者們，對於歐洲人如此倒黴的現狀更是樂不可支，認為取消福利是市場經濟最基本的要求。）歐元區內部，在這個領域裏也是五花八門，各行其是，太平盛世時沒有什麽，可一旦風吹草動，就會出現資不抵債的情況，使得這種保障和福利製度成為眾矢之的。作為樣板，北歐那幾個斯堪的納維亞的福利國家，或者是由於體量太小，無法成為樣本，或者則是倒黴的日子還沒有到？這下倒好了。本周，美聯儲伯南克說，應該向中國學習治理經濟的方式，丫挺的倒是沒有直截了當地說，應該學習中國的慘絕人寰，取消所有的福利和保障，讓國民生不如死。而這，也印證了秦暉所謂中國低福利（當然，還得加上低自由，二者共同形成了中國的低人權）狀況和優勢在全世界的擴張和滲透。如果真是這樣，人類是在進步還是在倒退？由此，等等歐元區塵埃落定，咱們會看到一個什麽樣的歐洲？雖然說不會比現如今的中國更加在社會保障和福利方麵慘不忍睹，但應該不會回到危機前那般坐享其成了吧。

美國的情況當然也好不到哪兒去。巧婦難為無米之炊的狀況愈演愈烈。立法機構的寬限，隻不過讓美國的相關政府部門關門的日子再往後拖延些時日而已。但誰知道，美國是不是長痛不如短痛呢？

現如今，越來越多的人眾口一詞的是，歐美已經陷入了衰退。而這次衰退，比起2008年來，會更加慘烈，也更加經久不散。

本周，美國評級機構還是大打出手，再一次把一個國家的信用評級下調為AA級，這個國家就是新西蘭。雖然說，這個位於南半球的國家無論從人口還是經濟總量抑或在世界經濟裏產業鏈的地位和影響來說都不足為懼，但是，這種越來越多的國家陷入信用等級下調區域的態勢，卻讓人毛骨悚然，目瞪口呆看著危機四伏卻無可奈何。雖然說，美國評級機構本周還是確認了盧森堡的AAA級信用等級，但以盧森堡的狀況來說，九牛一毛可有可無不？

世界經濟風雨飄搖。這讓中國很是百爪撓心。畢竟，世界經濟萎靡不振，直接影響到了中國這麽個國民經濟對外依存度非常高的龐然大物的經濟狀況。外部需求萎縮，讓中國委府膽戰心驚。

王飛淩郵件組裏，王力雄最近轉發了南方都市報有關“失速中國”的相關文字。那裏麵，列舉了中國當局言而無信的各式各樣的例證，但都還是停留在經濟層麵上。即便如此，看了那樣的文字，也還是讓人心驚肉跳。

本周，對中國來說，也是多事之秋。

一個是，股市終於跌破了3500點，並且向著3400點俯衝。A股用慘烈的下跌對中國經濟投下了不信任票。央視節目裏，專家學者直截了當地指出，中國股市與中國經濟根本不相幹，股市從來就不是實體經濟的晴雨表，而中國從來沒有過對於股市治理的合理製度。這種說辭，也算是膽大包天了吧，但居然就這麽在央視節目裏公諸於眾了，可見中南海治理失效到了什麽樣的地步。

另一個是，隨著歐洲局勢的麻煩接連不斷，美元的強勢地位再度回頭，人們看好美元也就蔚然成風。可倒黴的是，全世界卻在拋售人民的幣。本周，離岸人民幣遭到了史無前例的拋棄，使得一直成為海外看好人民的幣升值前景的風向標的離岸人民的幣交易價格，竟然會出現比中國境內央行規定的人民的幣兌外幣交易中間價還要低這種匪夷所思的局麵。俺經年累月地說，人民的幣的最大問題不是升值，而是必須貶值，這個話題在俺早就不是什麽新鮮事了吧。而後來，俺看到也就是像譚雅玲等人認為人民的幣應該貶值。可本周，隨著離岸人民的幣交易價格一路狂跌，人民的幣貶值的討論和聲浪鋪天蓋地。俺看到如此連篇累牘的討論人民的幣貶值的內容，喜不自勝——他媽的，又讓俺不幸言中了吧。中國的專家學者人模狗樣地說，既然是國際化和市場化，如果僅僅是單邊維度的升值預期，那就不合理了，出現貶值聲音也是理所當然在所難免的。哈哈，他奶奶的，如果是這樣，早幹什麽來著？非得等到離岸價格跌到了如此地步才放這種馬後炮，真他娘的本事不淺啊。（本周胡舒立的《財新》做了一個專刊，指責外資銀行駐中國經濟學家們越來越碌碌無為，照本宣科小鳥依人，比起謝國忠、許小年、胡祖六們來簡直無法相提並論，越來越平庸沒有個性。如此，實際上與改革以來中國知識人墮落一脈相承。如此問題另當別論於此不贅。）但本周，人民的幣兌美元中間價還是創下了新高，突破了6.40大關。人們看到，央行捍衛人民的幣升值的堅定不移的決心。他奶奶的，賣國求榮到了如此地步，還能夠說什麽呢？

麻煩的是，人民的幣貶值並不是簡單的事情。洋鬼子中文媒體用的標題是什麽？“中國做空人民幣勢力裏應外合”！哈哈，這就是說，中國國內做空中國的勢力也甚囂塵上大發國難財耶。要不然俺說，中國是盛產奸細的地方呢。

問題是，全世界範圍內，做空中國的人越來越多，而且一個讓人瞠目結舌的結果是，但凡做多中國的基金悉數賠得稀裏嘩啦，而做空中國的王八蛋們卻賺得盆滿缽滿，其中的含義以及深刻的韻味，還用說麽？

那麽，就算拋開政治文化等等因素，僅僅從唯利是圖無利不起早的角度看，做空中國會大有賺頭，這還不吸引全世界鳥男狗女們趨之若鶩？如果全世界都趨炎附勢做空中國，眾人拾柴火焰高，中國真的就成了全世界人人喊打的過街老鼠，成為眾矢之的讓全世界對中國萬眾一心眾誌成城之際，中國也就隻能死無葬身之地了吧。

本周，國家發改委張平信誓旦旦，中國經濟不可能出現硬著陸。

嘿嘿。

咱們沒有從中國任何貪官汙吏嘴裏聽過中國經濟可能出現硬著陸的聲音吧。這就如同，咱們不會從中國官員嘴裏聽到共產黨可能會完蛋的聲音一樣。

中國的專家學者們也不會認為中國經濟存在硬著陸的可能性。

但是，洋鬼子所謂“銅博士”卻不這麽看。依據銅的價格與A股走勢，認為中國經濟硬著陸的風險越來越大。這種算法，中國人（包括海外華人，下同）雲裏霧裏找不著北，對此隻能聽之任之啞口無言，根本沒有任何力氣或者資格去反駁。

人們也在津津樂道，全球性金融危機真的名副其實了。言下之意，這次金融危機，才是全方位的，無一例外，特別是中國，根本不可能一枝獨秀，不可能獨善其身。因此，有關中國經濟是不是會硬著陸的討論，在如此大背景下，也就更加令人惴惴不安了吧。

如果中國經濟轟然倒下，那麽全世界真是是在劫難逃了。現如今全世界可以數得上的經濟體，沒有一個能夠過上好日子的。全世界都在指望中國。可中國，卻也失魂落魄自身難保。

巴克萊預測，中國經濟增長率將會在5.5%到6.5%之間。這個數字，太讓人提心吊膽了。十多年前，人們就在討論，中國經濟的潛在增長率的底線在什麽地方？如果中國經濟增長率低於如此底線，那麽就會引爆所有積重難返的矛盾衝突和麻煩，成為導火索。最終，人們確定，中國經濟的增長率不能低於6%，這是個警戒線，更是中國以及中國人的生死線。但現在，巴克萊漫不經心地把中國經濟增長率指標弄到了6%左右，成心讓人不得好死是不是？可想而知的是，中南海以及中國委府會拚死拚活也要保證中國經濟增長率不低於8%，胡錦濤溫家寶更是會不擇手段來確保這個指標，否則，他們丫自己都會生死未卜。

此次，中國再也不敢貿然動用2008年時那樣的四萬億的手段來繼續刺激經濟了吧。到現在，中國人還在為此付出著慘痛的代價，而肇事者胡錦濤溫家寶們，卻安然無恙。

前麵引用文字的最後，那個觀察家還是神乎其神吧。看他再三引用葉檀的文字，也就知道其功力到底如何了。本周，葉檀撰文說，此次中國在麵對歐洲債務問題上的表現“很務實很市場”。如此肉麻的吹捧，很是符合中國知識人墮落的大體狀況和趨勢吧。前幾天與業內人士交談，說葉檀現如今已經成為既得利益者，可以獲取太多幕後信息。這點俺毫不懷疑，並且沒有任何觸動。中國從來不缺乏賣身投靠者，多一個也沒有什麽值得大驚小怪的。

但最後那篇文字，認為中南海會坐視中國經濟增速放緩，以把責任推給溫家寶，並為新上任的貪官汙吏留下政策輾轉騰挪的空間。這種說法就很值得懷疑了。問題就是，那個6%的的生死線。如果真的在這裏穿幫了，那後果可就不是委過於溫家寶那麽簡單了。

因此，人們都知道溫家寶在經濟上的無能和濫權，惹下了大麻煩。但是，為了我黨的江山社稷，我黨也不得不為溫家寶擦屁股，承擔所有窩囊廢治理的後果。畢竟，窩囊廢治理就是我黨選擇的，或者說，我黨本身就是個窩囊廢。

嘎嘎。