黨報也在比較中美物價令人浮想聯翩

黨報也在比較中美物價令人浮想聯翩

                         2011年9月13日

何必

國外品牌的普通消費品，在北京的確比紐約略貴……（略。）

黨報刊載這麽個玩意兒，可見中國物價高出美國的觀念已經在中國普遍到了什麽樣的程度吧。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

中國的物價水平到底什麽樣？

現如今，網絡上有關中國物價和美國物價對比的內容比比皆是，從大名鼎鼎的郎鹹平，到名不見經傳的網民，都在曬中美的物價，選取的角度和標的各不相同，畢竟的算法也不盡相同，但殊途同歸，結論都是中國的物價高過美國。這種結論，已經形成了一種共識和定勢。但是，這種觀念的存在、擴散、盡人皆知和深入人心是非常危險的，一方麵，這種內容隻涉及物價，莫談國事，我黨互聯網監管部門對於如此內容也不可能全部封殺，隻要留有縫隙，這種內容就會不脛而走，傳播得昏天黑地，另一方麵，越來越多中國的個人和家庭以如此之低的收入去支付比美國還要貴的物價，矛頭最終不言自明，隻能指向我黨存在和掌權的合法性。人們會問，造成中國的物價比美國還要高的原因到底是什麽？如此問題一旦出現，結論就會沿著既定的路徑一往無前，最終把帳算到我黨頭上。這是我黨無論如何也不能視而不見的。

這不，我黨機關報刊載文字，對於中國物價比美國高的普遍共識進行了批駁，試圖顛覆人們相沿成習的觀念。

當然啦，看人民日報如此文字，是不是讓人笑掉大牙？估計，這種越描越黑的內容會讓受眾得到一個冷嘲熱諷的好題材，成為茶餘飯後罵娘的絕佳靶子。俺也在官方媒體裏騙吃騙喝過很長時間，這種作品，與其粗製濫造傻嗬嗬就拿出來讓人嬉笑怒罵，不如幹脆不做。俺在官方媒體裏也算是看管選題立意的，像這種操作，俺會毫不猶豫地槍斃掉。由此可見我黨機關報的水平，連最起碼的統計學常識都不顧啦。在紐約和黑龍江分別找了一個人，用各自的體驗來說明中美物價狀況。這兩個人是怎麽找的，為什麽要找這兩個而不是另外兩個作為樣板，兩個人是不是具有足夠的樣本數量支撐得出統計意義上的結論，就算是這兩個人，是不是已經覆蓋了物價統計籃子裏所有的統計對象，等等，這一係列問題都被臭不要臉的黨報隻字不提。如果黨報僅僅是黑龍江和紐約的一天，這種操作還算馬馬虎虎，但如果論及中美物價比較，就這麽蒙混過關，奶奶的這稿費也太好掙了吧。納稅人的錢就這麽被黨報給糟蹋啦。

然後，黨報就拿出專家來嚇唬人，一口一個專家認為、專家提醒，好像專家就是真理，專家就代表終極真相和結論。俺連篇累牘地說過，現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的，而改革開放以來，中國的知識人又是這個最壞的人群裏墮落速度最快的（當然，更進一步說中國新左派的墮落速度達到了巔峰），現如今，社會上流行的說法是，放火防盜防專家。人們對於專家的反感，折射出中國已經沒有了任何權威，沒有了任何公信力可言，而這背後，則是溫家寶所謂中國道德滑坡何等嚴重的慘狀。

這篇文字裏，黨報恬不知恥地說，涉及到人工的產品和勞務，美國比中國貴得多。黨報還好意思說這事兒呢。這背後是什麽？在中國的人的命不值錢，連命都是如此，何況勞動乎，勞動不值錢，勞動本身及其作品（不管是產品還是勞務）當然也就不值錢。因此，不管是什麽樣的勞動，是體力勞動還是腦力勞動，都很是廉價。在海外，如果自己家的像什麽下水道啦水龍頭啦壞了，基本上都是得自己修理的，因為如果找修理工來，人工非常昂貴，很多人都掏不起，因此，在海外，那才叫在家像李鐵梅那樣窮人的孩子早當家哪，裏裏外外一把手，無所不能，從調整電線線路到修理門窗，恨不得都得自己幹。在海外，很多消費都會支付在人工上，比如買抽油煙機，商品本身的價格並不高，但安裝的人工費用甚至要高過商品，這在中國內地是不可想象的吧。所以，在海外個人自立門戶成家立業是個非常標誌性的事情，意味著自己真的能獨當一麵。相形之下，中國內地的家庭，基本上都是四體不勤五穀不分的主兒。這種家庭能力，很是讓人百感交集吧。在中國，到現在修理工也隻能靠更換配件來賺取差價。這種對勞動及其成果的蔑視，當然更表現在智力方麵，比如寫作，俺十多年前就專門討論過中國的自由撰稿人基本上都入不敷出寅吃卯糧的狀況，這也是造成學術造假無處不在並且愈演愈烈的深層原因。其中的理路非常清晰，中國的人命不值錢，當然中國專家學者的命也不會值錢，他們的勞動也就不可避免地不值錢，既然如此，就隻能另辟蹊徑，造假販私，最終劣幣驅逐良幣，抄襲剽竊蔚然成風。道德不複存在自不待言，在國際上形成中國人（包括海外華人，下同）就是騙子和盜賊的印象，也就在所難免了。

勞動力作為生產要素（當然，傳統理論還包括土地、資本，後來又被加上環境），其價值被長期低估，這是一個中國得以在全世界獨樹一幟獨領風騷的法寶。十多年前，俺在給什麽刊物寫卷首語時，就提及過，中國工人每年有20萬個手指頭被切割下來，勞動保護狀況如此慘不忍睹，沒有了勞動保護方麵的成本（當然，還有其他方麵，比如環境保護，等等），中國的產品當然具有競爭優勢了。如此，國際上認為中國處於競爭之中的耍流氓位置，像歐美如果出現手指頭被切割掉那麽可能會賠償天文數字（想想看中國流傳的美國老太太在麥當勞裏喝燙飲料索賠百萬美元的傳聞吧）因為勞動保護成為天經地義造成產品成本居高不下，當然也就無法與慘絕人寰的中國相比試了。秦暉說中國具有低人權優勢並進行低人權擴張，實際上，全世界跨國公司爭先恐後來中國，也就是要利用中國這種慘無人道的勞動者待遇。改革開放三十多年，中國勞動者的狀況有什麽樣的改善麽？看看富士康和蘋果就不言自明了吧。

而且，人民日報的這種比較，根本不提更為重要的事情，那就是公序良俗。光進行物價比較，不說吊白塊三聚氰胺，不提高鐵追尾，不管互聯網內容被封殺得亂七八糟，也不及什麽楊佳啦艾未未啦許邁永啦鄭筱萸啦陳良宇啦，以及中國僅僅用了三十多年，華北就形成了全世界最大的地下水枯竭的大漏鬥，世界衛生組織和中國衛生部聯合調查結果是中國每年死於空氣汙染的人數達到了75萬，中國每年死於交通事故的人數超過10萬（用那個老掉牙的數據，中國曾經以全世界0.9%的機動車保有量產出著全世界15%的交通事故死亡率），等等，這種物價比較有什麽價值呢？

到現在，在俺非常有限的視野裏，俺經年累月的困惑一直得不到解答的問題，在黨報如此文字裏也赫然在目。那就是，如果僅僅比較人均收入，而不去比較這種收入之中社會保障以及公共安全的因素，那麽會非常混淆視聽。就此，俺詢問過中國很多大名鼎鼎的專家學者，比如中國專門從事該領域研究的中國社科院勞動與人口研究所的所長蔡昉，被告知根本沒有能夠包含社會保障以及公共安全因素在內的收入算法；俺也問及俺從事社會保障研究的朋友，對方條件反射地認為，這個問題並不難，隻需要根據消費進行計算就可以得出結論，可是後來就不見蹤影了，俺窮追不舍地問，隻是托故說忙無暇顧及。實際上，全世界也沒有一個能夠讓俺心悅誠服的如此算法。

以此類推，麵對現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的族群，（俺曾經和當時還在武漢大學當博士生導師、1980年也參加人生觀討論的趙林討論過這個問題，問他現如今中國人道德敗壞在中國曆史上是不是有過先例，他琢磨下回答說，沒有，如果非要找近似的話，那麽隻有隋末；而後來俺與中國老左派的文膽和旗手張宏良一起喝酒時，俺也提及了趙林的這個結論，宏良兄不以為然地說，現如今道德敗壞情況比隋末要嚴重得多，隋末隻不過是朝廷聲色犬馬，而現如今的中國則是沒有人不壞。哈哈。）並且大量中國人移民海外，俺就琢磨，中國沒有信用紀錄這一說，移民海外隻不過就是根據是不是有犯罪紀錄來說事，但盡人皆知，在中國是不是有犯罪紀錄，並不能真實表述道德狀況，比如王軍濤就是從監獄直接去了機場飛美國的；胡佳、黃琦、劉曉波等等，無論如何也不能說他們比沒有鋃鐺入獄的人在道德上更加敗壞。而大量貪官汙吏本人或者其家眷二奶移民海外，實際上形成了俺所謂中國在全世界的低道德擴張（與秦暉低人權擴張相輔相成，二者並存而有了中國的低文化擴張），移民過程中，是沒有道德考量的。但是，全世界這種見錢眼開唯利是圖隻看物質不看精神的移民標尺及其背後的以錢為綱的總路線，也是造成全世界世風日下道德敗壞的一個重要因素。是不是能夠在移民方麵具有道德評價呢？這牽扯到很複雜的因素，道德是不是可以被描述和被量化為具體的可操作的指標？如果說開去，俺還沒有看到過全世界各個國家道德狀況的排名。十多年來，俺不厭其煩地引用那則《地上的錢包》的事例，說的是美國《讀者文摘》在全世界各大城市進行了一個實驗，在市中心丟下了100個錢包，每個錢包裏有100美元，然後記者躲在暗處，看撿到錢包者會怎麽辦，結果呢？北歐國家百分之百都交給了警察，歐洲其他國家次之，美國更次，而窮國最差。那篇文字的寫作者說，如果這種調查來到中國會怎麽樣？錢包無人敢撿！寫作者說，如果《讀者文摘》記者看到中國如此民風，會怎麽樣大驚失色啊，回去會在雜誌上作出什麽樣的標題來呢？當然很是觸目驚心吧。（當然嘍，故事俺就不再重複了。可以在往上找王四四的千字短文。隨便在往上搜索“地上的錢包”，看看會有什麽樣的發現吧。）那麽，是不是可以得出結論說，北歐的道德狀況是最佳的？這種調查的粗糙是顯而易見的，這說明了說明？全人類對於道德的評價還是何等刀耕火種的水平。如此，安有全世界不受中國低道德優勢影響、並且不管是主動還是被動都得接受中國低道德擴張的道理？那麽，全人類的道德評價體係什麽時候才能粉墨登場可以為進入尋常人家？而如果真有了這種道德評價模型，中國會是什麽樣呢？俺相信，那時候，俺說現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的，並不是語不驚人死不休的空穴來風。如果真的是這樣，順理成章的問題就是，我黨是不是能夠覆蓋中國人所有的惡行？俺問過很多人，答複都說不是。也就是說，就算我黨完蛋了，不複存在了，並不能改變中國人敗壞至極的狀況。雖然說，我黨惡貫滿盈，但中國人惡劣的國民性，才是問題的根本。俺也相信，中國的低道德擴張，會在全世界觸發對中國人的恨之入骨，事實上，馬德裏焚燒中國人鞋廠、俄羅斯光頭黨屠殺中國人、意大利警察專門搜查那裏的中國小商小販等等事件，就已經是全世界新一輪排華浪潮風起雲湧的表現，而這種勢頭，會隨著中國人大量移民海外而愈演愈烈。如此，全世界針對中國人的種族主義和把中國人當做是人人喊打的過街老鼠，隻不過是個時間問題。今年7月份，挪威發生了槍擊造成近百號人死亡的案件，凶手自稱是反伊斯蘭的戰士，王小強說什麽來著？伊斯蘭成為中國與世界之間的一道防火牆，跨過這道牆，會有多少中國人屍骨無存？伊斯蘭好歹還出了本•拉登，中國人可能出現麽？當全世界看到中國的低道德擴張及其惡劣後果時，不可避免地會把仇恨都集中在中國人身上吧。如此，就算全世界的道德評價體係千呼萬喚不出來，中國人自己是不是時不我待該進行如此反思、否則死無葬身之地？

郎鹹平說現如今的中國就是吃人，那麽，一個吃人的地方的物價，當然不能以豬肉為重中之重了。用一個吃人的地方的物價去和另外一個不吃人處的物價比較，何益之有？

黨報越來越人嫌狗不待見，信誓旦旦要改變普羅大眾對黨報無人問津的狀況，就憑他們丫如此這般的作品？就憑黨報如此道德狀況？歇菜德洛維奇吧。

嘎嘎。