毛澤東越來越成為輿論焦點
2010年2月3日
何必
中共黨史出版社出版的《毛澤東初進中南海》一書,介紹了幾個毛澤東“心軟”的故事……(略。)
嘿嘿。
現在,網上有關毛澤東的內容比比皆是啊。
對於毛澤東的評價,再一次成為焦點。
來看看相關內容吧。
傳統左派電子雜誌的相關內容。
(何必注,略。)
繼續白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
(待續)
嗬嗬。
看對毛澤東的評價,夠涇渭分明的吧。
實際上,我周圍的人,對毛澤東有正麵評價的,可謂是鳳毛麟角。
人們對文革的慘痛記憶揮之不去。作為那些經曆過文革的人來說,悉數被裹挾到政治運動當中去、每天早請示晚匯報的日子,想起來就讓人唏噓不已。
受此影響,那些個沒有經曆過文革的人,在口耳相傳之中,對文革也有著談之色變的感受。
在電視台裏,經常有主持人對我提及,最近總是有什麽紀念毛澤東的活動,希望能夠有職業主持人參與,但找到其時,都被毫不猶豫地一口回絕。在對我說起這種事情時,主持人也還捎帶著對毛澤東的汙言穢語,認為把中國弄成了這副樣子,還有什麽好紀念的?其實,這些主持人,在文革時期或者還少不經事,或者幹脆沒有出生。他們對毛澤東如此咬牙切齒,也反映出鄧小平之後我黨把持的輿論經年累月否定毛澤東借以維係自身存在與胡作非為合法性的成效。對這些主持人如此態度,我無言以對,隻能付之一笑。
不知道,如果進行個有關對毛澤東總體評價的普查的話,結果會是什麽?
中國左派對於毛澤東的頂禮膜拜和不遺餘力的支持維護頌揚,究竟具有多大的社會基礎和民意支撐?
傳統左派聲嘶力竭地為毛澤東評功擺好,但卻實在由於這個派別乃是一幫子烏合之眾,良莠不齊魚龍混雜,很多文字慘不忍睹,不知道這到底是為毛澤東增光添彩,還是摸黑。
改革已死,皇天和黃天都無法建立,毛澤東亦然。
改革已死,並不意味著必須回到改革之前,而且,就總體趨勢看,也不可能回到改革之前。畢竟,潘多拉盒子已經打開,無法再關閉。
官方之所以容忍左派對於毛澤東的風風火火,那就是因為至少在意識形態上,現如今我黨還是口是心非地與毛澤東一脈相承。
但事實上,真正反對乃至會已死相拚抵製回到毛澤東時代的,恰恰是無官不貪的官員體係。如果毛澤東對劉青山張子善的製裁放到今天,中國官場橫屍遍野血流成河片甲無存。
所以嘛,毛澤東真正的敵人,就是毛澤東通過文革繞開的官僚體係。
但是鄧小平之後的所有領導人,都采取了與官僚體係沆瀣一氣狼狽為奸甚至更上層樓的姿態和立場。
對此,中國的左派們卻還是以既反權力又反資本、主張既應該有政治民主也應該有經濟民主這種與現實南轅北轍的訴求,其在很大程度上不得人心,也就在所難免了。
嘎嘎。