何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟危機裏咱成品油價格調整還怕躲貓貓?

(2023-03-10 18:57:52) 下一個

經濟危機裏咱成品油價格調整還怕躲貓貓?

                    2009年9月6日

何必

國家統計局總經濟師姚景源5日在此間指出,中國經濟自去年下半年開始的下行趨勢已得到遏製……(略。)

中國經濟最壞時期已經過去!

這是多年激動人心的消息啊。

咱們還是繼續為經濟危機立此存照吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關內容。

(何必注,略。)

而洋鬼子中文媒體的如此內容還是很值得玩味的。

2009/09/02 18:45:53

發改委在成品油調價上不應“躲貓貓”

(何必注,略。)

嗬嗬。

此次成品油價格上調,簡直就是個開國際玩笑。這很讓國內外對中國當局的政策可靠性產生嬉笑怒罵的結果。

洋鬼子中文媒體找的這些個專欄撰稿人,也都是些個亂七八糟的貨色。我幾乎對華爾街日報、英國金融時報、路透社等洋鬼子中文媒體的很多中國人(或者外籍?)所謂的專欄冷嘲熱諷過。從其內容上看,都是些個隔靴搔癢蜻蜓點水不著邊際甚至文不對題的玩意兒。其中出現的在俺這等新聞界裏的混混兒眼裏看來屬於“硬傷”(也就是必要的新聞要素欠缺或者發生錯亂)之處比比皆是。這也表現出,洋鬼子中文媒體在尋求中國事務解讀方麵的急功近利以至於魚龍混雜泥沙俱下濫竽充數烏煙瘴氣。由此,也可以看到,這些個貨真價實的洋鬼子產物,都他媽是什麽玩意兒。

光是這華爾街日報,這幾年就更換了多少專欄撰稿人?你媽的,雖然俺是學數學的,但還是脫了鞋把腳趾頭都加起來也數不清楚。

發改委此次上調成品油價格,是不是應該“躲貓貓”,這他娘的還用你說嗎?現如今的中國當局,不躲貓貓,還有什麽存在的理由呢?如果在躲貓貓的意義上來對發改委乃至中國委府的所有部門進行評頭論足,還不如洗洗睡吧。

躲貓貓又怎麽了?

說是對公信力會產生損害。

問題是,中國當局何時會懼怕公信力被損害?中國委府什麽時候不在破壞其自身的公信力?中國當局現在還殘存什麽公信力?公信力蕩然無存,是中國委府擔驚受怕的麽?沒有了公信力,中國當局不照樣吃喝嫖賭無惡不作?最近全國人大審議通過的中國人民武裝警察介入社會事件的法律規定,不就是如此這般的貨色?現如今,中國委府,從上到下,從中南海到村委會,哪個對公信力情有獨鍾?哪個不是喪心病狂地以公信力作為背書而透支我黨、政府、國家、民族乃至全世界的資源?

因此,躲貓貓算什麽呀?不信,就去看看,現在中國大大小小的官員們,哪個不是在躲貓貓吧,用排除法,最終的結論會是什麽?無一例外,從黨政軍最高領導人到哪怕居委會成員,都在製度性地躲貓貓。

毛澤東所批評的無政府主義現象當中之一,就是“不求有功,但求無過”。毛澤東時代這幫子官僚就是如此呀,毛澤東怎麽說?“我的能力也就管北京附近”!

毛澤東時代尚且如此,還指望中國政治強人徹底消失之後,政令出不了中南海民意過不了長安街的現如今的當局會不去躲貓貓?

胡溫連北京各個部委局辦都搞不定,以至於溫家寶跑到新加坡去大倒苦水,抱怨財經五虎的財政部、央行、以及證、保、銀監會根本不理睬丫挺的發號施令。

如此,發改委躲貓貓算個屁呀。

問題在於,官方才不會考慮,公信力徹底蕩然無存之後會有什麽樣的後果呢。中國整個官場上的擊鼓傳花,已經有目共睹了。白祖誠老先生發來的材料顯示,朱鎔基卸任時熱淚盈眶的那句話是什麽?“中國太腐敗了,我一個人無能為力啊!”他為什麽會這麽說?那時候,陶姓的公安部長中飽私囊,竟然將中國12個副總理和52個部長全部拉下水!而這個公安部負責人最後的結果是什麽?免於追究責任!

到了本屆委府,胡溫在反腐敗上的驚天動地,以及其自身貪腐的登峰造極,也實在令人咋舌吧。

相形之下,躲貓貓還算個毛的狗屁事情了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.