地震等天災人禍打開了潘多拉盒子

地震等天災人禍打開了潘多拉盒子

                            2008年6月9日

何必

自從5月12日的那一刻起，天天都有許多的人，許多的事，許多的地方，讓人牽腸掛肚……（略。）

中國最高黨報上如此文字的標題是“銘記感動”。 

現如今，咱們中國人實在是巧奪天工。無論什麽事，都能夠壞事變好事，就像紅白喜事那樣，家裏或者村裏死了人也成為大吃大喝的借口。

也不管是天災還是人禍，都能夠被貪官汙吏們弄成作秀的場所。即使是礦難，什麽最高頭目高度重視做出重要指示、下麵領導第一時間趕赴現場親自指揮、各部門協調配合全力施救雲雲，把個原本應該興師問罪事件的現場，活脫脫演變成為領導幹部們的臨時俱樂部，無論最後死多少人，責任嘛，都會消失於無形。官員們自然樂得有如此政治表演的機會，巴不得多點子這種災難。安監總局前局座李毅中不就是因為這才平步青雲高官厚祿了麽？

官員們自然會彈冠相慶樂不可支。這倒不是莊子死了老婆擊鼓而歌的氣節，而隻不過因為死的不是自己家裏人。讓貪官汙吏能夠具有悲天憫人的情懷，實在太強人所難了。

媒體也會跟著大呼小叫，厚顏無恥地評功擺好。在宣傳部門的授意和監控下，本人也一直在中國官方媒體圈兒裏騙吃騙喝打零工，看到太多大大小小的負責人犬儒猥瑣，在宣傳部門還沒有禁令的情況下自己嚇唬自己，井繩效應當中杯弓蛇影，自覺地在剝奪公眾知情權上比宣傳部門走得更遠，任何負麵的文字、甚至有可能引發負麵想象的內容都被清除。

甚至連民間的互聯網上，也會遭遇如此境況。我原來在新華網上的博客早就被關閉了，而最近，在鳳凰網上的博客也徹底無法登陸啦。至於博客中國嘛，我的文字能夠有十分之一被準許發布就不錯了。

什麽公民四權，什麽個人日誌，都必須在官方的監管之下，即使私人空間也是如此。

國外有人建議，我可以在比如多維等海外網站開設博客。多維何頻倒是也給我如此建議。隻不過在國內登陸比較麻煩，而且我的博客早就交給別人打理。

最不濟，沒有博客了我不照樣得苟延殘喘。

建議者說，這樣可以提高我在海外的知名度，我對此倒是很不以為然。如果我要追求知名度，就根本不會拒絕那麽多媒體的采訪了，更不會像實際發生的那樣、放棄在我自己製作的電視節目當中出鏡露臉的機會了。

更為哭笑不得的是，如此天災人禍當中，民間也充盈洋溢著一派發自肺腑的歌功頌德之聲。看上去，還真不是什麽搖尾乞憐，而是貨真價實的唱支煽歌給黨聽。

王未名發來BBC和世界日報有關地震的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子在國內的媒體對於地震也說三道四。

（何必注，略。）

來自電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

（老潘注：周國平如此說辭，與其哲學所的同事、中國自由派領軍人物之一的徐友漁的立場幾近重合。這種觀點，恐怕又會讓中國新老左派咬牙切齒。人權高於主權，對於生命在尊重高於一切，這讓對專製情有獨鍾的中國左派們義憤填膺。）

（何必注，略。）

（老潘注，電子郵件當中的圖片都沒有啦。中國的網絡警察那是吃素的？連個人通信都會遭到如此待遇。怪不得師濤案舉世矚目，雅虎由於向中國當局提供師濤個人電子郵件通信內容而在美國遭到師濤家人起訴當麵道歉，可也成為過街老鼠了呢。要真是以為中國當局會尊重人權，那就看看自己的電子郵件，以及在中國的互聯網上發言被弄成亂碼的現狀吧。這也是人們驚呼，中國的互聯網管製使得互聯網成為中國的局域網了。麻煩的是，中國對互聯網的管製經驗，成為全世界具有專製主義情懷國家政府爭先恐後效仿的楷模，伊朗、緬甸、韓國……我！）

……………………

（何必注，略。）

（老潘注：這原本是香港人每年例行紀念六四的活動，卻被央視改頭換麵弄成了紀念地震遇難者的活動了。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

劉曉波獲得了這麽的榮譽，讓人忍俊不禁吧。

人們也可以看到，類似中國內地徐文立等民運人士爭權奪利的模樣，及其給中國內地民運帶來的災難性的後果。在看內地劉曉波、餘傑們黨同伐異的架勢，就知道假設真是讓他們搶班奪權，情況恐怕會更為悲慘。

老周發來相關內容。

（何必注，略。）

而作為中國新左派的代表人物之一，崔之元也發來了不少相關的內容。

（何必注，略。）

而老周則發來了新近的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

其實，從已經退休的老周提供的材料與崔之元的材料的對比當中，可以看出區別。

崔之元還是對委府抱著很大的希望，並且還在找出各式各樣的題材為專製進行辯護。

當然，涉及到地震是不是可以預報的問題，老周與崔之元都發來了各自看到的材料，可謂針鋒相對。這可以作為一個專門的話題，於此不贅，日後再說。

另外，地震還牽扯出了一個更為麻煩的問題，那就是在中國房地產開發熱潮當中，取消福利分房製度後，土地的國有製與建立在如此土地之上作為附著物的房屋的產權問題。災區大規模房屋倒塌，涉及到的產權樣式五花八門，什麽大產權、小產權、宅基地、等等。災後保險理賠以及重建，都不得不麵臨如此產權界定問題，而按照孫立平的結論，自從1990年代中期以降，所有的改革都是對弱勢群體的強取豪奪，那麽地震也不可避免地成為新一輪對災民的盤剝。可怕的是，如果地震取代了強製性拆遷，連拆遷費都省了，這種建立在災難之上的房地產開發，除了發國難財之外，其意味也就更加讓人膽戰心驚了。對此，我將另行討論，於此不贅。

這也折射出中國社會的二元結構所固有的弊端，更是體現出中國改革開放30年了，可是還繼續保持著諱疾忌醫的頑固本性。讓人唏噓不已的是，當局在實行保守主義路線上已經堅定不移，在向計劃經濟（秦暉所謂命令經濟）回歸上一往無前。也是套用秦暉的說法，則是在保持左派指責的低福利（比改革開放之初差了很多，原本國家、在現如今的語境下就是委府的責任悉數推給了社會、家庭乃至個人，造成中國社會的逼仄、家庭穩定性蕩然無存，個人的歸屬感的形同虛設）的同時，讓右派指責的低自由愈演愈烈。

實際上，現在龐大的官僚體係，已經讓公共開支剛性化，財政收入增加速度，遠遠跟不上貪官汙吏公共消費的需求，因此，指望委府能夠提供改善的公共品，那是癡人說夢。也就是說，低福利的情況不可逆轉。

而向計劃經濟的回歸，也就沒有了福利什麽事，剩下的，就隻是一個讓自由度日益降低了。

雖然左派對低自由采取了無俅所謂的態度，但是這種低自由如果伴隨了左派主張改變低福利的狀況隻能是空中樓閣的話，情況恐怕就未必那麽樂觀了。崔之元、王紹光們主張加強國家（委府）財政汲取能力、提高權威性、增加社會分紅等黃粱美夢如果是海市蜃樓，又該如何呢？易言之，低自由的同時低福利，我們還能怎麽辦？

中國右派喜不自勝的全球化的背景下，中國的低自由和低福利成為了全世界不可或缺的一個發展因素，為全人類提供了一個非常糟糕的樣板。現在，越來越多的國家在中國令人瞠目結舌的高速增長當中，看到了專製的合理性與有效性。

同時，中國用透支自身資源、環境、勞動力健康與生命的方式，成為了全世界的穩壓器，輸出著通貨緊縮。

麻煩在於，地震之前，中國的通貨膨脹這隻老虎就被放出籠子，潘多拉的盒子打開啦。

中國開始通貨膨脹，全世界失去了中國這個穩壓器，全球性的通貨膨脹也就不可阻止。包括鐵礦石、木材在內的原材料價格的節節攀升，以及成品油、糧食價格的一飛衝天，讓全世界知道了什麽叫做中國因素，更是讓對上述物品如饑似渴的中國飽嚐作繭自縛的滋味。

在中國的外資企業流傳的是，把利潤都帶走，把GDP留給中國；洋鬼子的說法是，把產品都帶走，把汙染留給中國。

流年不利的今年，天災人禍接二連三，牽扯出來當局一直死乞白賴想壓製下去的各式各樣的痼疾與問題。

到現在，沒有任何跡象能夠讓人看到如此狀況會有所改變的可能性。

這恐怕也是我這等失敗主義悲觀主義烏鴉嘴屢屢不幸言中的原因所在。