毛主席複活了

毛主席複活了

                                             2007年9月23日

何必

早在全國解放前夕，毛主席就向全黨發出了警惕“糖衣炮彈”的號召……（略。） 

咱有手機時，也曾經搜羅過這樣的段子：毛主席走遠了，革命航船擱淺了，鄧小平不管了，台灣叫給阿扁了，江澤民疲軟了，美國轟炸使館了，戰鬥機遇險了，年輕王偉跳傘了，美國佬翻臉了。

最近的一個很值得關注的現象是，中國社會上有關毛澤東的名字出現的頻率越來越多。不管什麽事，什麽政策，什麽時局，什麽喜怒哀樂，都能夠與毛主席聯係起來。

昨天，穆兄給我發來了一段網上出現的很有創意的文字。

2007-9-21

毛主席複活了

（何必注，略。）

應該說，此文的立意很是不錯。

不知道這些文字是去年9月寫的，還是今年。如果是今年，還是有些疏漏，比如安倍已經辭去首相、李肇星也早就搖身一變成為國務委員（今天的消息是兼任北外名譽院長，這給官產學一體化做了最新的注釋）而外長交由楊潔篪擔任……

而且，承認外蒙是1949年後大陸方麵的所作所為，台灣國民黨方麵一直拒絕承認這種狀況。

但不管怎麽說，這樣的文字很有投石問路的作用。

比如，在台灣問題上，最近流行的一篇文字就對毛澤東去世後兩岸關係的急轉直下做了追述，並且矛頭直接指向了所謂的改革開放總設計師。

台灣如獨立，鄧小平將被盯在曆史的恥辱柱上！

http://songenze.blogcn.com/diary,10528443.shtml

zb191911:台灣如獨立，鄧小平將被盯在曆史的恥辱柱上！ 2007-09-16 04:34:00

（何必注，略。）

嗬嗬。

台灣是否獨立，現在已經從中國台灣海峽兩岸的事情，演變為一個國際問題了。按照國際法，如果形成事實分裂超過50年，那麽就應該承認各自的國家主權地位。但是，由於中國大陸方麵堅持認為，台灣問題涉及國家核心利益（一方麵，這種定位的準確與否另當別論；另一方麵，當改革開放到了今天，內憂外患愈演愈烈，台灣則成為了一個隨時可以轉移視線轉嫁危機的法寶，成為擴大軍費開支和增加武裝力量的最佳借口，因此也樂得不統不獨局麵的維持，以備一旦大陸內部形勢危機，則可以窮兵黷武形成嫁接民族情緒），也因此成為全世界獨一無二的由於主權歸屬各執一詞而不共戴天的國家—地區模糊化的地方。國際上也借此渾水摸魚，樂得乘人之危從中漁利。於是，兩岸為了爭奪國際上的外交空間，展開了曠日持久的金元外交，攀比著誰能奮不顧身地拋撒更多的財富給那些連名字都沒聽說過的八杆子打不著的國家，比如聖多美和普林西比，比如聖盧西亞，等等。

而國際上更多的國家也趁火打劫，借著全世界僅存的這麽個麻煩地帶敲詐勒索。不管是洪都拉斯、尼加拉瓜等一係列中美洲國家，還是歐洲大陸像法國、荷蘭等在對台灣出售武器方麵和兩岸兜圈子，並像在中國的尾巴上栓了個誘餌，讓中國不住地追逐自己的尾巴但永遠也咬不上。更不用說米國人，處心積慮拿著台灣問題不時挑逗一下中國，讓其成為阻撓中國生存與發展的核心楔子。

所以，台灣問題遠遠不是其是不是獨立來界定屬性的，而更應該看到，即使是改革開放到明年就整整30周年了，台灣問題依然是中國的核心利益，為此中國國家、具體來說是中國國民為此付出了什麽樣的代價。其中，包括經濟上的，還包括比如以國家統一為借口而實施的權力強盛，以及法律上借助反分裂法而形成的新型利益格局、及其相應的立法權歸屬的莫名其妙。也就是說，如果討論台灣問題，即使現在就來清算，恐怕早就在恥辱柱上釘上百八十回了。

台灣問題如此，其他問題呢？

網上也流傳著當前社會問題與毛澤東語錄的對照。

毛主席關於當前重大問題的語錄（與時俱進版）

（何必注，略。）

就連今年發生在山西的黑磚窯事件，人們也不由得“抬頭望見北鬥星，心中想念毛澤東”。王未名從美國給我發來BBC相關文字。

2007年08月08日 格林尼治標準時間17:50北京時間 01:50發表

轉寄朋友  打印文稿

山西磚窯裏的花朵

（何必注，略。）

改革開放馬上就30年了。但是，是不是能夠對改革開放進行反思？如果中國還是個人民共和國，那麽，人民是否有向著針對自己的改革進行反問的權利？人民是否可以像毛澤東時代那樣向著權力擁有者發起詰難？

改革開放以來，貓論和摸論成就了全中國的功利主義和實用主義風尚，不擇手段的機會主義洪流，以及喪心病狂的拜金主義時尚。放蕩與墮落的中國人，無惡不作，利令智昏地為了蠅頭小利而不惜製造毒大米毒麵粉毒食品紙箱包子餡兒等等，殘害消費者。道德淪喪到了無以複加的地步，成為人類飛地和全世界的垃圾場。

有人曾經歸納，20世紀人類的偉人有丘吉爾、斯大林和毛澤東。不管這種評價是否準確，但有一點是毋庸置疑的，毛澤東及其那一代包括周恩來朱德等開國者作古後，中國的領導人的膽識、素質、魄力、修養等呈現出江河日下的態勢。偉人不在，偉人不再。人們也自然而然懷念起毛澤東。

有每天收到我文字騷擾者給我發來了郵件。

zhoujd

2007年9月16日 18:54

感謝

潘先生：

讀您的文章已經很長時間，而且曾經向您推薦過我的一些朋友地址，但直到今天才第一次回複您。抱歉！

您的觀點，我大部讚同，很受啟發，有的可說振聾發聵。謝謝！附件送上來自烏有之鄉的一文，供參閱。估計您多半已經讀到了。我孤陋寡聞，好像覺得此文提法上進了一步：資本主義複辟。我覺得這樣提法直截了當，有利於喚醒世人。不知您怎樣看。當然不必回複。忙您的大事對人民更重要。

不具名的朋友

…………………………

紀念毛主席逝世三十一周年座談會紀要.doc

裏麵的內容，也是對毛澤東的緬懷。

紀念毛主席逝世三十一周年座談會會議紀要

（何必注，略。）

可以說，隨著改革開放合法性的逐漸消失，全中國正在進入一種前所未有的迷茫時期。雖然官方依然堅持改革開放不動搖的口號，但是連官方自己也承認，改革的動力已經基本不存在了。

這種全社會一體化的觀念空虛形成了非常可怕的現實，中國座落在一個巨大而時刻可能砰然而爆的火藥桶上。各種勢力都在發出著不同的聲音，而這些聲音千奇百怪錯綜複雜。其中，對於官方的質疑卻是一邊倒的，不管是自由派，還是傳統左派，或者是新左派，抑或是新興起的儒家派別。

而在這幾派之間，也是你爭我奪寸土必爭。我看到的自由派，很多時候都擺出一副居高臨下的架勢，對新左派進行著無時不刻的責難。比如劉軍寧接受《南方都市報》采訪時說是新左派先開罵的，比如徐友漁曆數新左派種種罪過，並且得意洋洋聲稱中國媒體時評被自由派占據顯示出其存在的合理性等等。這種爭論顯得很是小家子氣，看上去像幼兒園裏的孩子之間的吵鬧。海外對於這種言辭描摹成眼界問題，即為了一己之利不惜利用公共媒體來抖落那點子原本應該私下裏如數家珍的陰私，而卻放逐太多更有價值的事情置若罔聞。冼岩認為，自由派到現在的所作所為，也還不過是信手拈來，如法炮製西方的舶來品，比起新左派來創造性成色要少得多。其實，自由派這種臥榻之下豈容他人安睡的姿態，很是有辱於自由的名聲，更讓人看到，如果自由派成勢掌權，中國社會將會淪為什麽樣的新一輪萬劫不複。

通看上去，各派真刀真槍玩兒命啦，實際上不過是話語權爭奪戰的你死我活，說到底也不過是對於權力的頂禮膜拜。

我本人與各派非親非故，地地道道一個社會最底層分子，倒是有了超然物外冷眼觀潮的位勢。就像一次在有關勞動合同法的研討會上，與會各位振振有詞滔滔不絕，輪到我發言時，幾句話問得所有與會者啞口無言：你們在座的誰做過勞動官司的當事人？誰被勞動仲裁部門裁定為敗訴？誰被勞動合同明目張膽扣扣過報酬而且還被法律認定無理？再問一句，你們都來自研究部門、大專院校或者媒體，誰是體製外的？（詳見我參加博客中國相關研討會發言記錄，網上有。）這就是說，事關勞苦大眾的切身利益，不過都是些個無關痛癢的人們喋喋不休。最簡單的，涉及三農問題，有幾個貨真價實的農民而不是其代言人在主張權利？涉及到勞工問題，有幾個是感同身受過現行勞動權益規定的慘無人道者能夠哪怕旁聽與其生死攸關的決策過程？再說，各級人大當中，有幾個名副其實的一線勞動者？最近，新疆烏魯木齊一個區級人大要減少人大代表中官員比例到25%，也被媒體大呼小叫說是什麽曆史性的進步，可能會推動改變目前人大代表中官員比例高達70%以上的狀況。情況會是如此樂觀並輕而易舉？

沒那麽樂觀。

我想，還是用開篇“毛主席複活了”作為開始，繼續咱們的癡人說夢吧。

毛主席複活了。這新聞一發布，引起強烈反響。

有關曆史問題的決議延伸到了當前，對毛澤東三七開，對其後的所有人為什麽不能開？

中國重新明確了主張“領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”。其後的毛澤東思想被保留，而像孫猴子撒尿寫上“齊天大聖到此一遊”的後來添加者統統被刪除，什麽鄧小平理論，什麽三個代表重要思想……因為這種續寫家譜式的做法有違共產黨的基本原則。

中國共產黨作為工人階級先鋒隊的身份得以明確，而“代表先進文化，代表先進生產力，代表廣大人民群眾根本利益”這種刻意抹殺人民共和國憲法規定“以工人階級為主導，以工農聯盟為基礎”而將資本家列入先進生產力和根本利益階層的以錢為綱的路線被廢除。

中國各級權力機構當中，工農大眾重新確立了主體地位。

全民福利恢複。公費醫療，公費就讀。

赤腳醫生重新出現在廣袤農村的田間地頭，使得中國農民一半人口患病隻能待在家裏等死的狀況得到根本改變。

衛生部再度被指責為城市老爺部，並且按照公平正義原則，“把醫療衛生工作的重點放到農村去。”

鄧小平“韜光養晦”的綏靖外交政策得到根本性改觀，一如抗美援朝使得百廢待興的中國在國際上一仗打出了國威讓剛剛在二次大戰中撈著太多便宜的美國鬼子所率領的聯合國軍隊聞風喪膽，為中國贏得了半個世紀的和平國際環境，敢於麵對西方列強，敢於標榜中華民族的氣節。

鄧小平“讓一部分人先富起來”的貧富差距路線得到徹底扭轉，美國式的精英治國方針被否定。扶助工農成為基本政治要求。

精英被展現在群眾麵前，像劉少奇結過六次婚那種經曆，被全社會廣泛傳播並指責，而不像邱曉華那樣與上海女記者有了婚外孩子也得等到其丟官後才被揭露，更不會像金人慶那樣，因為情婦問題，卻若無其事，而按照2004年2月18日新華社受權全文發布了《中國共產黨紀律處分條例》第150條規定，“與他人通奸，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。與現役軍人的配偶通奸的，依照前款規定從重或者加重處分。重婚或者包養情婦（夫）的，給予開除黨籍處分。”卻被束之高閣的情況，不複存在。

群眾路線得到了廣泛認可，本質上是對權力階層的全麵整肅，是對官僚體係的脫胎換骨。像來自山西大寨的農民能夠入主政治局、來自珍寶島的戰士能夠進入中央，本身都是對幹部晉升製度的改朝換代，並極大打擊了改革開放後官場的逆向淘汰機製，確保權力人員素質和為人民服務的製度動力。

幹部參加勞動，知識分子與工農相結合的路線得到了貫徹，權貴政治格局被粉碎。

選拔優秀工人、農民進入大學，改變以錢作為衡量接受高等教育資格的標準體係，使得中國高等院校成為大眾化的知識普及場所。

……

當然啦，最後還會發現，中國官場上如同太平間一樣，一個活人都沒有了——無官不貪導致畏罪自殺蔚然成風，官員自戕連帶著公務員、公檢法、軍隊、事業單位、國有企業、外企、街道辦事處、學生會……到處屍體橫陳，終於可以宣布計劃生育政策暫緩執行……

……

毛主席複活了，還會發生什麽，可以無休無止地寫下去。

咱不能改變現狀，胡思亂想的權利總還是有的吧。