獨白與呐喊

沒人看時,就算獨白;有人來訪,便成呐喊
正文

藍天野“觸電”

(2022-06-16 04:58:36) 下一個

藍天野老人最近去世了。我對他話劇藝術的成就沒有評價的基礎 - 我隻看過他一場話劇演出。那是八十年代後期或九十年代初,北京人藝難得來上海演出,我看了兩三場,包括於是之,鄭榕,藍天野等主演的“茶館”。演的一定是極好的;說一定,是因為我不是帶著平常心去看的,而是帶著觀看一代話劇天驕絕唱的心情去看的。所以進場帶著崇敬,觀看帶著崇敬,離場帶著崇敬。究竟這份好是現場的真實感受還是這份崇敬之情的延申,其實我也不清楚,應該是兼而有之吧。

 

但對藍先生的電視表演藝術成就,也就是他的“觸電”經曆,我還有基礎說兩句。因為我帶著平常心看過他兩部劇,而他總共大概也沒演過幾部吧。

 

這兩部,一部是“渴望”,一部是“封神榜”,出品年代應該差得不太遠,十年之內,但我對他的表演的觀感大為不同。

 

“渴望”裏他演王滬生的父親,據說是他首次“觸電”。我必須向他老人家承認一件大不敬的事:他第一次出場,我就出戲,甚至笑出聲來。因為他一亮相,那身形,那表情,戲劇腔太濃了。其後的表演,始終沒有徹底擺脫戲劇腔,在表演生活氣息濃鬱的李雪健身邊自然是大為遜色,甚至還不及劉慧芳,王滬生的表演者 - 他們至少帶來一定程度的真實感。

 

“封神榜”裏他演薑子牙就不同了,仙風道骨,很符合我對這位幾千年前老年政治家的期待。很多人至今也很欣賞他的表演。

 

為什麽他兩次觸電效果在我眼裏大為不同?我以為,不是他演技有了突破 - 演了一輩子話劇,老年才首次觸電,話劇腔不是那麽容易改的。所以效果不同,更多是人們對角色的認識和期待不同。王父是現代幹部知識分子,觀眾在生活中都有過或遠或近的接觸,對表演是否符合生活的真實會有很直觀的判斷,戲劇腔一眼就能識破。薑子牙是古代幹部知識分子,現代觀眾毫無直接經驗,隻從京劇和其他戲曲裏取得過些間接經驗,戲劇腔的表演反而符合觀眾預期。

 

我這樣的評論當然對剛剛去世的藍先生有些不恭,但電視隻是藍先生晚年“玩票”的經曆,他真正的成就榮耀,是在話劇表演導演,繪畫以及做優秀共產黨員方麵,所以希望藍先生在天上原諒後生小子的貧嘴。 更何況,話劇演員演電影電視容易帶戲劇腔並非單一事件。

 

當然,有不少話劇演員演電影電視演技炸裂,生活氣息濃鬱,很多所謂的演技派影視演員都其實是或曾經是專業話劇演員,上麵說到的李雪健是一個,北京人藝的何冰,吳剛等也都是。對此我有個理論 - 話劇演員必須在年輕時代就演些影視劇,才能較成功的在影視劇中擺脫戲劇腔。

 

可以和藍天野直接類比的是上海的話劇皇帝焦晃, 他晚年出演的康熙皇帝雖然占了曆史人物的便宜,但確實不是戲劇腔十足。究其原因,我以為和他年青時就開始演電影有關 - 他在“難忘的年代”中出演劉副區長的精彩演技,至今令我難忘。

那時的我,現在的這位“大興“(滬語,類三腳貓)“影視評論家”,還沒有上小學。。。

 

2022年六月16日晨

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
laopika 回複 悄悄話 才華橫溢的老藝術家又少了一位!
花似鹿蔥 回複 悄悄話 懷念。一路走好!
魯冰花 回複 悄悄話 就藍天野先生那氣質,演什麽都脫不了高知味。我覺得他渴望裏的表演也很好啊,把一個知識分子的清高和和藹都表現的恰到好處。。悼念。
登錄後才可評論.