特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
正文

福奇終於要退下去了

(2022-08-23 08:23:42) 下一個

福奇宣布要退下去了。

我不了解福奇,但他作為美國新冠疫情的首席顧問,他對美國的防疫戰略失誤是脫不了幹係的。美國新冠疫情死亡百萬以上,經濟損失達萬億美元數量級,這些本來是可以避免的。

他還自稱他就是科學,這極大地破壞了民眾對科學的信任,確切地說是對政府專家的信任。

我在2020年4月就明確指出美國防疫的戰略錯誤,鼓吹反向隔離。當時我列出的戰略選擇如下:

上策一,嚴格隔離,死亡人數300~3000,時間二個月,經濟損失百億美元。

上策二,反向隔離,死亡人數6000~60000,時間二個月,經濟損失百億美元。

中策,放任自流。死亡人數100,000左右,時間二個月,經濟損失百億美元。

下策,social distancing,死亡人數600,000到1,000,000,時間二年,經濟損失萬億美元。

2021年4月我根據美國和以色列的新冠疫情數據,指出輝瑞和莫德納疫苗的戰略效果甚微。

事實證明我是正確的,而主流專家是錯誤的。

為什麽正確的建議沒有被美國政府采納呢?這是以後研究新冠疫情曆史的學者要思考的問題。亡羊補牢。

有人說我是民科。我查了一下,在中國這個通常是貶義詞,這與中國的科學傳統不夠有關。其實民科是相對於官科而言,愛因斯坦和富蘭克林都是大眾熟悉的民科。

我自己還是有一點科學素養的。美國大學材料科學與工程專業博士。在物理上也可以說有博士水平,我已經滿足了物理係博士學位的所有條件,隻是需要走一個程序,但物理係的秘書說隻處理過物理係學生去計算機專業拿第二學位的,還沒有遇到外係學生到物理係拿學位的,我說那就算了。憑著博士論文,得到過世界頂級科研機構在材料、物理、模型三個方麵的博士後offer,我都沒有去。從前的老板或是院士,或是行業大佬。

我現在自稱是發明家,或者更確切地說是獨立發明家,就像大家熟悉的愛迪生、特斯拉和貝尓。獨立發明家占重大發明的73%。獨立發明家區別於受雇發明家(政府、大學、企業)。獨立發明家,按定義,也就是民科。

我已經有幾項萬億美元級別影響世界文明進程的成果。有一項已經產業化,很多人都在天天用,隻是不知道發明者而已。以後有空會介紹一下。我自己沒有得到一分錢,就像老人與海中的漁夫,釣到了一條大魚卻一無所獲。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.