前麵說了,戰略思維水平在於天賦、訓練和實踐。要達到較高的戰略思維水平,通常需要二十年時間,當然有例外。比如,美國大學水平較高球隊的籃球教練和橄欖球教練的初次執教平均年齡分別為42歲和43歲。這些教練的年收入一般在百萬美元數量級,最高達千萬美元左右。
戰略思維水平在人群中並不是正態分布,95%的人沒有戰略思維能力,人群中的戰略思維水平的中位數是零。所以,一個公司的決策不能夠搞民主決策,必須是少數人決策。
戰略思維水平大致可以分為以下幾級:
A:高級。
B:中級。
C:低級。注意這是相對而言,這比99%的人群的戰略思維水平要高。
D:入門級。軍校剛畢業,商學院剛畢業。
F:大眾級。不懂戰略。95%的人口。隻看個熱鬧,看得懂結果,看不懂戰略。
同級之間交流沒有障礙,差一級要費一些口舌,差兩級就非常困難了。
下麵試圖分析一下一些名人的戰略思維水平。
華盛頓,低級。華盛頓是卓越的政治家,這是毫無疑問的。政治家本人不一定要有很高的戰略水平,但其團隊中需要有戰略人才。華盛頓在美國革命戰爭時期有漢密爾頓和伯爾,在當總統期間有亞當斯和傑斐遜,這些人都是戰略水平很高的人才。比如說,華盛頓說漢密爾頓藐視上級,就是交流障礙的表現。比如奴隸製,華盛頓到死的時候才意識到其危害,而上述其他人在美國獨立之前就認識到奴隸製的問題,傑斐遜的獨立宣言初稿就有廢除奴隸製。
山本五十六、石原莞爾,高級。東條英機,低級。山本五十六和石原莞爾反對日本入侵中國,而東條英機聽不懂,說明東條英機不是中級,而是低級。基層軍官和日本民眾都是狂熱支持侵華。
希特勒,低級。赫斯,副統帥,高級。赫斯未能說服希特勒。
林彪、粟裕,高級。陳毅,中級。毛澤東,低級。粟裕有淮海戰役的構想,說服了陳毅,上報中央,中央聽不懂,鑒於妄議中央,有人建議免去粟裕的職位。後來中央花了兩個月的時間聽粟裕講解他的想法,才形成共識。毛澤東是一流的政治家,但戰略水平低級。毛澤東擅長的領域是政治和宣傳,這點和希特勒類似。
喬布斯,低級。有很多人認為喬布斯是偉大的戰略家,他不是戰略家,而是企業家。你看喬布斯自己的想法的項目,全部不怎麽成功。要把製定戰略和實施戰略區分開來。