個人資料
正文

Oppenheimer 觀後感

(2023-08-30 06:45:26) 下一個

在last minute 看了影片Oppenheimer ,記錄一下觀後感。

首先我對該影片給予百分百的肯定,個人認為影片拍得十分不錯,它沒有任何企圖美化涉事個人和事件本身的意圖而是在盡可能的想還原一個真實的Oppenheimer 和事實本身。

從該影片我們可以看到一個十分真實的Oppenheimer,而不是一個被美化的披著“原子彈之父”這種光環的Oppenheimer。

我們看到了一個天才理論物理學家在動手做實驗上的笨拙,也看到一個因為跟導師有衝突想要報複導師而在蘋果上注射有毒物質的Oppenheimer。

一個有血有肉的Oppenheimer在男女關係上多情的一麵,一個天才物理學家對天體物理的理解能力和卓越的協調組織管理能力,讓他成功的在很短的時間裏把僅僅隻是一種理論的東西變成了這個世界上的第一顆原子彈。

他作為一個有血有肉的對人類文明有著起碼良知的人,從原子彈被造出來那一刻開始就備受良心的折磨,因為他敏銳的意識到,這個世界從此不再一樣,人類的命運從此走上了一個我們還無法預測結局的方向。

影片對Oppenheimer因在政治上所表現出來的幼稚而給他帶來的無盡的麻煩毫無美化的呈現給大家,讓人窺視到美國政治上冷酷無情的一麵。

總之,我十分喜歡這個影片,雖然它耗時三小時,而因為是last minute ,我的票是晚上九點半開始的哈哈。

把老高介紹《奧貝海默》的影片貼這裏。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 我也是帶猜測的,哈哈。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 :謝謝補充知識!
dong140 回複 悄悄話 我星期天也看了電影。英語沒這麽好。隻看了個大概。謝謝分享
槍迷球迷 回複 悄悄話 全球戰略 發表評論於 2023-08-30 08:27:02
謝分享!“讓人窺視到美國政治上冷酷無情的一麵。”對這點尤其有同感。收集黑材料,迫害高知:1950年代有麥卡錫主義,現代有“中國計劃”
----------
準確點說, Oppenheimer 遠不能算被“迫害”, 隻是不能繼續接觸高級機密而已。 職業生涯仍然繼續。 對他的處理其實在當時是公道的。 他的確跟共產黨走得太近。在當時共產主義對國家安全的威脅是嚴重的。 麥哈頓計劃中至少有兩個坐實的蘇聯間諜泄露原子彈機密。 甚至這兩個間諜都沒有吃太大苦頭。
ahniu 回複 悄悄話 太表麵。
麥迪拉 回複 悄悄話 影片反映出政治複雜,人性也複雜。眼下不少人打著意識形態的黑白旗幟,搞東西方對立,不是愚蠢就是壞
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '安然0203' 的評論 : 我是今天早晨在地鐵裏寫這篇文章時才看了一點維基哈哈。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 'ShalakoW' 的評論 : 哈哈,看起來你還沒看呢,趕緊去看吧。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝園園姐補充知識點。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 的評論 : 是這樣的,政治太複雜了。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : 嗯,三小時是很長。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 值得一看。
安然0203 回複 悄悄話 俺剛看,教訓1:以後周二看,票價減半;教訓2:以後看片前一定要多了解背景知識
ShalakoW 回複 悄悄話 從該影片我們可以看到一個十分真實的Oppenheimer,而不是一個被美化的披著“原子彈之父”這種光環的Oppenheimer。
****
With due respect, 除非你認識他本人,否則,你何以判斷電影中的 Oppenheimer 是真實的?或與你知道的 Oppenheimer 相同/相似?
電影中的 Oppenheimer 是導演想讓觀眾看到的 Oppenheimer, 但導演本人應該也不知道"真實的Oppenherimer”是什麽樣子。他也隻能通過查找曆史資料,在想象中創造一個 Oppenheimer, 再把這一主觀想象複製到熒幕上。
你列舉電影中對 Oppenheimer 的描寫,似乎隻能說他是個"豐富多彩"的人,一個傳奇式的人物, and most amazingly, 一個熟通印度教教義/教文的人。
清漪園 回複 悄悄話 葦絮的影評不長,但很好地說明了主題。我也認為這是一部不錯的片子,基本如實反映了Oppenheimer的生平與曆史功績。我觀影的最大遺憾是,我怎麽沒有在去影院前惡補一下Oppenheimer和那一段美國曆史?所以我回家後的第一件事就是上網,尋找他的相關文章,狠狠地補了一把。

我同意葦絮的評論,影片對Oppenheimer的政治幼稚病和美國政治的冷酷無情有很好的刻畫,幾處不合曆史的改動倒也無傷大雅,一是杜魯門總統對他的惡評不是當麵說的,是Oppenheimer離開白宮後說的,不過我覺得影片對杜魯門的刻畫給人以輕佻的感覺;二是影片最後部分,Oppenheimer回到Princeton University教書時與愛因斯坦的對話,據說那段對話不是他與愛因斯坦之間進行的,二是他在芝加哥與他人進行的。

總的印象,這部片子力求再現曆史,但仍然能夠看出執導製片相當左翼,很是同情Oppenheimer,痛恨因私怨對Oppenheimer發起一場security hearing的斯特勞斯,將他臉譜化了。各位父老鄉親在觀影前,先上網鬧清楚兩場聽證會,閉門的是針對Oppenheimer的,國會的是對Lewis Strause是否能夠出任商務部長的聽證會。
全球戰略 回複 悄悄話 謝分享!“讓人窺視到美國政治上冷酷無情的一麵。”對這點尤其有同感。收集黑材料,迫害高知:1950年代有麥卡錫主義,現代有“中國計劃”
歲月沈香 回複 悄悄話 讚葦絮好影評!我也沒有看,三個小時要專門抽時間看。
菲兒天地 回複 悄悄話 多謝好文分享,葦絮前衛,我們還沒來得及去看呢,很熱的片子!:)
登錄後才可評論.