第五波熱鬧大戲，讓人看得目不暇接，用來刷時間再好不過了。 這一波的熱鬧主要是兩件事，一是陳釀數據庫兩度被銷號，二是網友

第五波熱鬧大戲，讓人看得目不暇接，用來刷時間再好不過了。

這一波的熱鬧主要是兩件事，一是陳釀數據庫兩度被銷號，二是網友集體不買徐州產品。

先說第一個大熱鬧，就在昨天下午，陳釀數據庫被銷號了，於是引發了網友的圍觀和熱議。
 

陳釀數據庫在號沒了之前，曾經提出這樣的建議。



這是數據庫兄昨天下午號沒了之前發的最後一條微博。



他指出了徐州方麵工作存在疏漏的地方。

並得出了這樣的否認結論。



並直接指出徐州存在這個方麵的問題，既犀利又直白。



並向四川南充方麵提出了這樣的請求，其情也憫，其辭也切。





發完這條微博沒多久，數據庫兄的微博就變成這樣了。



這下就熱鬧了，網友在自發的為陳釀數據庫打抱不平。







有網友在拍手叫好，結果直接被這樣評論。







後來在昨晚，陳釀數據庫注冊了一個新號，叫數據為皇，注冊還不到一個小時，就聚集了5000多粉絲。



陳釀數據庫還發了自己的照片，果然很有專業範兒。



昨天晚上十一點時，陳釀數據庫的粉絲已經超過兩萬了。



可是萬萬沒想到，數據為皇這個號今天下午又沒了。



對此，有網友評價道，徐州方麵看來是真的怕了陳釀數據庫的影響力了。



陳釀數據庫的號連續兩次沒了，而前調查記者馬薩的文章《尋找小花梅》則沒了。



這是鐵木的原話，從根本上否認了小花梅的鄰居一眼就認出小花梅這個說法。



對此，有網友忍不住感歎道。



李瑩父母的朋友也在發聲了，提出了兩個要求。





這個朋友透露，李瑩的父親是退伍軍人。



為了增強說服力，還提供了李瑩父母的照片，被28萬個網友看到。



楊教授也在跟進，她昨天淩晨針對李亞玲發出這樣的質疑。



她指出了李亞玲的很多疑點，也是非常的有力度，讓李亞玲很難回答的那種。



當陳釀數據的號沒了，馬薩的文也沒了的時候，很多網友用自己的實際行動表明了自己的態度，那就是不再購買來自徐州的相關產品。

這是網友跟徐州店鋪小二的對話。



這個網友取消訂單了。



有網友則在選擇退款。



有網友則在慶幸自己非徐州人。



看到來自徐州的特產，網友轉頭就走。



哪怕是從徐州發貨的，網友也表示不要了。



還有網友在實名反映情況，真的可謂一身孤勇了。





除了這些外，楊某俠的兒子還爆出這樣一個內情，他媽媽沒瘋時，寫下過這樣的字樣：我要回家。



除了憤怒之外，網友們也在分享其他保身秘笈，比如有網友分享了這樣一個秘訣。



擅長畫畫的網友也推出了新作品。



會畫漫畫的網友則構思了這樣一個畫麵。



還有網友利用動畫技術，製作了這樣一個畫麵。



會雕塑手藝的網友也不甘示弱，他們製作了這樣一尊雕像。



還有擅長搞設計的網友則設計出來這樣的作品了。



有會寫曲子的網友則為楊某俠寫了一首歌，名字就叫《不要我了》。



我們要記得掛金牌的榮耀，更要記住被鐵鏈鎖住的痛楚和恥辱。





她在發出痛呼：難道這個世界就這樣不要我了嗎？



個人覺得，這兩句歌詞很有力度。





還有網友製作了這樣一副對聯。



有擅長搜索的網友找出了一堆徐州當地的離婚訴訟書，大多說自己是被拐賣來的。



有上個世紀80年代就被拐賣到豐縣的。



這個也是80年代拐賣過來的。



不僅是拐賣女性，而且連自己的孩子都賣。



現在可以看出，徐州那裏犯賣拐罪的人不少。



這一樁樁判決的後麵，後麵不知有多少女性的血與淚。







還有網友翻出了2013年時發生在徐州的新聞。



於是有網友在羨慕東邊鄰居的小學生書包。



有網友則在質疑當事人的年齡。



很多網友都注意到這個，都在問董某人的年齡。





於是網友得出了這樣一個結論：



還有網友對比之後，得出這樣的結論。



有網友在提出這樣的要求，還是跟結婚照有關。



另有網友聯想到這樣一個事情。



這是當地醫護人員捧著花在接受央視記者的采訪。



網友們給楊某俠的花寫著這樣的祝福，字裏行間滿是溫暖。



另一個網友也是這麽說的。



網友們除了送花，現在又有另一撥網友去了徐州當地，這真的是前仆後繼了。



還有網友發表了這樣的觀點，說對待女性的態度，決定了一個時代的人文素養。



有網友在創作，有網友在搜索，也有網友在質疑，有網友則在表述自己關注徐州的理由。



當然，這些還不是令徐州煩惱的全部，真正令徐州方麵難以接受的是，現在其他地方隻要一有拐賣婦幼的新聞，評論區裏就必然提到徐州。

比如昨天中午這個新聞。



底下的第一條評論就提到了徐州。





還有網友說去徐州看看。



甚至隻要有徐州網友發微博，底下總有網友這樣問。





這就是當下徐州留給其他網友的印象了，這對於徐州來說，是個既尷尬又危險的信號，因為這樣一來，就意味著，越來越多的網友正在將徐州和拐賣、鐵鏈、八孩等這些標簽聯係在一起了。

我想，徐州方麵肯定不願自己貼上這樣的標簽，上至徐州的相關部門，下至徐州的普通民眾，誰都不願自己所生活的城市攤上這樣的名聲，更不願自己的家鄉給其他方的人們留下刻板的印象。

可是回過頭來想想，這難道真的能怪其他地方的網友嗎？半個月過去了，也發了四則通報了，可是讓徐州以外的普通網友來判斷，這幾則通報真的能讓他們信服嗎？真的能在邏輯上和證據上經得起大眾的拷問麽？如果真的能服眾，何以這幾天質疑的聲浪一直持續不斷？為何不斷有新的疑問爆出來？

更值得注意的是，為什麽徐州這個事情，從上個月底開始爆出來，這個月已經快過去半個月了，為什麽還停留在大眾的熱議焦點範圍之內？

我想，麵對這個問題，徐州方麵真的要好好想一下了，如果不想讓徐州留下惡名，那最好還是用證據和邏輯，給無數關心這件事的人們一個信服的答案，而不是像現在這樣上演一出又一出熱鬧好戲。

是的，我始終希望徐州這事能以一種令絕大多數人信服的方式落幕結束，而不是像現在這樣充滿了各種令人驚訝的操作。

我更希望徐州的名聲是堂堂正正的，徐州治下的民眾是充滿自信的，而不是現在這樣尷尬的存在。當然要換取這一切，不再背上罵名，那徐州離不開真誠的溝通，離不開嚴謹的邏輯，更離不開令人信服的證據。

隻有做到了這三者，徐州才能洗掉這段時間貼在他們身上的拐賣、鐵鏈和炸號等標簽符號，否則的話，這樣的標簽很難撕下來，將長期存在於徐州這座城市身上