陌上美國 Moshang USA
獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
佛州華人在周五給州參眾兩院議員發信，尤其提到了H1-B、L1簽證等這類華人居民的情況，這是獲得的回複。
兩個辦公室都在不到一個工作日的時間內給出了回答。
01. 州眾議員辦公室
州眾議員辦公室回複說：“我詢問了該法案的起草人，獲悉作為個人，將不會受到該法案的影響。
你在貸款的時候也許會遇到貸款方對居住條件有要求，但是那屬於與該法案要限製的範疇無關的事。”
02. 州參議員辦公室
參議院議員辦公室的這位助理回答謹慎一些：“我聯係了法案的發起議員辦公室，這是獲得的回複。”
前麵兩頁的回複都是摘錄自法案原文的一些部分，重點是第三張email截圖的回複，“我的最初理解是，由於他（H1B之類的簽證持有者）是居住在美國，因此除了黨員之類的情況，其他並不受到限製。
由於我不是律師，如果他需要得到一個更為放心的答案，還可以聯係立法顧問辦公室進一步谘詢。”
可見，到目前，各種正規渠道的反饋，都沒有能背書微信上那些煽風點火甚至以所謂的專業律師名義掛名的驚悚說法的。
?
03. 一點隨想
其實咱們華人在美國參政也不是一天兩天了，美國立法過程的基本套路按理說很多人都該基本有點譜了。
每個立法，無論是地方層麵還是聯邦一級，都有其常規的程序，一般都需要經過幾個月的過程，有不同的把關、投票、和與居民公民交流的窗口期，這都是最常見不過的事情。
議員辦公室的電話和郵件聯係方式都是公開的，完全都是敞開大門讓大家去自然聯係反饋想法，也是民主共和國家製度的一部分，這種便利是為所有人服務的。
像這位佛州朋友一樣，聯係自己的議員，很快也就會得到回複。順便也非常感謝這位華人朋友的理性行動。如果有疑問，可以繼續谘詢，但是這就像打電話谘詢客服一樣自然順心。並不需要義和團雞血模式，更不懂為什麽有時候動不動就成了要翻案竇娥冤似的鬥爭模式，而不能跟大家講清楚這些最為常見的基本操作嗎？
三天兩頭就把自己卷進排華恐懼感中的人，請捫心自問一下，中文世界確實有些宣傳已經對煽動排華恐慌像吃飯一樣常見了，但是狼來了喊了這麽多次還上當，到底是“總有刁民想害朕”，還是自己需要對美國社會的基本政治常識做些補課了？
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
這裏有些奇怪的是該法案包含了一個長居中國而又持有綠卡的概念 （法案三月二十三日前的版本還沒有 “or lawful permanent resident”這幾個詞，後來才加上）。按說既然持有美國綠卡，就不可以長居在美國以外的地方，所以這個有些讓人費解。 （Green Card holders can travel abroad — that's one of the many benefits of being a permanent resident. However, their trips must be temporary and they cannot remain outside the United States for more than 1 year.)
十多年前，美國部分精英意識到中共對美國不懷好意，但無法成為主流。
2017年，川普去中國國事訪問，國務院總理李克強的講話，暴露了中共的狼子野心，引起川普的極大不滿。回國後發動貿易戰。習派特工郭文貴對美輿論戰，釋放病毒生物超限戰。2020年大選被收買的拜登上台，對中共搞綏靖，阻止病毒朔源。
習普認為稱霸世界的機會到了，發動入侵烏克蘭戰爭，接著入侵台灣，但進展並不如他們預期的那樣。
2022年美國中期選舉，共和黨控製了眾議院，發動一係列反擊，各種立法。
2023年3月30日，阿肯色州共和黨參議員Tom Cotton提出了迄今為止最全麵的立法，打擊中國人購買美國土地，並呼籲全麵禁止與中國有關聯的人購買美國土地上的任何房地產。
https://redian.news/wxnews/344487
重磅突發！全美將禁止中國人買房，以前買的也要強製出售！？
這些人基本不住在移民國或地區，根本沒有接受或融入當地社會的意願，肯定滿足不了“domiciled”的條件。從行為和心理上說，屬於蝗蟲類的，吃光了就走。
從稅務上講，紐約州都不收非“demiciled”人員的個人所得稅，相信佛州也一樣。一個人，既不住在本地，又不交個人所得稅，還是某敵對性外國的公民，卻要求跟其他美國公民和本地居民完全相同的權利，是不是有點貪？
在文明國家撒野，對野蠻國家下跪，某些人真有出息。
---------------------------------------------------------
清漪園 發表評論於 2023-04-18 04:30:17
謝謝您的認真！看來"domiciled" in where是個關鍵詞。州參議員及其助手的人名地址都是public property，不屬於隱私，您不必隱去呢。這些都是佛州政客的解讀，此法是不是還需要佛州律師的解讀呢？最後一張圖很幽默，哈哈。
斷章取義，虛假報道，煽動輿論是刻在簡中新聞骨子裏的
非常好的文章， very valuable， 澄清謠言，科普政治常識， 我們很需要你和溪邊愚人這樣懂行的網友。你們倆分屬政治兩極，觀點相反，但你們的知識是文學城大多數網友很需要的，其實很重要，不僅決定政治和投票立場， 也直接決定生活質量。 由於語言與文化背景的因素， 很多政治理念的實質內涵無法從英文環境裏真正理解掌握。
謝謝你的分享。