陌上美國 Moshang USA
獨立快捷的時評和美國生活信息谘詢
開始這個話題之前也提醒一下，12/6日是喬治亞州的runoff，請支持Herschel Walker國會參議員的競選！競選捐款網站https://www.teamherschel.com/
因為本平台“左轉右”成分不夠好、革命道路不夠長，所以我一直對右派華人群裏麵的一些現象盡量保持沉默，多次熱火朝天的內鬥咱都是規避再規避，雖然依然還是有人非要扯上我造謠。不過我想如果再繼續保持沉默和睜一隻眼閉一隻不說出對一些現象的看法，隻會讓分化孤立華人保守派的那些人更加猖狂。
現在有的華人保守派養成了看到誰隻要有些意見不一致就貼RINO標簽的習慣，很大一部分是被極左鬥派和外宣五毛使壞煽動的，封RINO的標準比川普公布的尺度隨便多了。
什麽是RINO，誰有資格定義RINO？混在各種群尤其是微信上麵來路不明的蒙頭IDs，有什麽資格來搞“清君側”。
比如一龍，他冒著巨大風險在曝光民主黨左翼與BigTech幹的勾當。以至於都要說出來“如果我自殺，那一定不是真的”這種話。Musk也公開表態過支持DeSantis，按照那些發RINO卡的大師們“攘外必先安內”的原則，那也要攻擊Musk是RINO慫恿保守派與之切割了。這些人有的或許是自發的，但是不排除很多就是故意來搞亂，分化保守派和支持保守派的力量，同時惡心到觀望的中間派，讓他們對了解共和黨的政策理念變得望而卻步。
本來一個陣營想法差別就有不小的寬度，如果不懂得抓大放小，以“鐵杆川粉”做幌子，幹的事情卻是常年把共和黨RINO定義擴大化並說得比左翼還不如，把民主黨說成比集權獨裁國家一黨專製的還不如，這種人確實非傻即壞。別跟著這類聲音掉坑裏去。那樣的群發言內容以肉眼可見的方式越來越排它，自娛自樂，甚至本身就是以華人保守派運動走向衰敗為目的。
而且發現這些扣RINO帽子的，還有一個特點，一開口就是別的話題都不讓討論，必須早晚請安大選舞弊問題，而他們討論舞弊話題的方式其實是提供一個死循環，洗腦灌輸美國製度已死的效果遠比鼓勵大家做事去抗爭多得多。誰不按照他們那種“隻應該談舞弊、不解決舞弊就沒有2024”調子去做single issue討論參與者，那麽就是帶節奏的。在右派群搞這種政治正確控場，然後同樣是這班人，天天灌輸悲觀情緒，把美國說得“製度完蛋了、到頭了”。誰在群裏挑戰一下他們，立刻有N個ID圍上來，把話題帶回舞弊這唯一議題，重複死循環式討論。這種模式幾乎在有的保守派群天天上演。來來回回就那麽些人占了場子，嚴重缺乏正麵、鼓舞人心、客觀平衡的信息，天天都在重複這種腔調，培植華人保守派的焦慮。
誰敢挑戰他們炮製這類負麵消極情緒的套路，就要一對多被那種群的一撮人圍攻。我是沒時間，倒不是反駁辯論不過這些人。另外有的群主本身就護著這種勢力，不讓我這樣的說話。在我看來這就是華人和部分華人外美國人這2年不再出來投票的一大原因。本來MAGA草根中有一部分，就是2016年以前不關心政治或者也不是投GOP的人，長期被這類信息影響洗腦，肯定是負麵效應，再次遠離政治。
從挺川變成把攻擊美國製度當成吃飯一樣的日常慣例了。作為個人有此類消極情緒可以說正常，生物的多樣性有的人悲觀有的天性樂觀。但是天天跑公開場合365天重複這種腔調，還組團傳銷這種情緒，真讓人懷疑是非傻即壞了。
這裏借用一群友的說法：“同意陌上的觀點。每個願意保守美國精神的保守派根據自己特長能力去做自己最擅長的支持保守理念的事情，不認同選舉舞弊但是認同反對CRT的就去做反CRT的工作；不認同美國減少對烏克蘭援助，但是認同調查民主黨借機貪腐的就去支持保守派的慈善機構；不認同反墮胎反同性婚姻個人擁槍，但是認同製止犯罪反對極左法官檢察官釋放罪犯的，就去本地社區參與反極左地區檢察官的活動；不認同川普的言論，但是認同反新聞審查的就去支持社交平台的言論自由。不隨便給別人貼標簽，對政客也一樣，今天的RINO也許明天會審時度勢的反左，今天的反左英雄或許明天承受不了壓力而屈服。永遠支持或反對的是人的行為，不能完全相信某個人或者某一組織。”
不認同這個立場可以通過辯論反駁，但是不能禁言、罵人、逼人消聲，甚至踢人。
你有一句話說錯了，一個政策上跟黨的領導不一致了，無論你做了再多說了再多其他的支持性的內容，你都廢了。這種刻意分化清洗保守派讓一言堂占領群聊的操作，並不是中文右派群獨有的現象。我以前還是個左派的時候，當時沒有經驗，就發現有一夥人，長期在左派群以攻擊“川粉”的名義搞清洗。我在2018年前後開始，越來越成為這夥勢力的針對對象。理由就是當時我對川普貿易戰的政策持肯定態度，我那時候還是左派，卻隔三差五被這夥人當成反革命被吊打，不允許人說話，不允許溫和區的發言，不斷純化隊伍否則就恐嚇踢人，隻讓極端的聲音生存，越極端越好，就是它們的典型特征。後來我漸漸發現，這種混在左翼華人裏麵搞purity test的，背景並不簡單，基本全是親共的小粉紅、自幹五或者五毛。
熟悉本平台的朋友也知道我左轉右的過程，這裏不累贅，感興趣的可以看方菲訪談對我的采訪：
https://www.youtube.com/watch?v=ZvVnXOW1pH4
我自己的經曆就是一個真實的從政治冷感到被局部信息障眼，再到花時間精力去破解障礙尋找真相的過程。按理說，這本身是對保守派理念的一個致敬，如果一個人骨子裏愛自由且願意去兼聽則明，則不會一直生活在左翼的信息蟲繭，尤其是不可能一直支持當下極左化的這個民主黨。Red-pilled的人在美國也很多，包括#Walkaway草根運動的創辦人，現在正在推特發起一場支持言論自由革命的Musk，等等。
那些阻擋人用受眾更廣的方式去討論問題，不準有不同聲音的搞法，英文世界也有投放這類宣傳的，讓人覺得西方民主和極權獨裁一樣爛甚至更爛更黑暗，必要時刻這些人可以被操縱來反自由世界。但是中文環境的特點是，把這類信息更高濃度集中，天天刷華人群，微信到電報都不放過。弄得華人保守派信Q之類陰謀論的人，比美國社會平均高了十倍不止。就是這兩年來的一個明顯跡象。封閉式宣傳洗腦是會產生惡果的，控製人思想的勢力深知這點。
有的個人、平台未必是外宣，但是說的東西符合外宣要promote的narratives, 這樣從微信到Bigtech安插的五毛都會幫助給這些平台便利做大。而做平台的往往是考慮流量，他們或許剛開始確實是愛美國的草根，自發搞平台，但漸漸也就上癮去說這些“看的人多”——其實是被故意幫助導流的話題。而華人受眾接觸到這種平台的聲音遠比反駁他們的不同聲音大，人多少從眾。就是心理學也做過實驗，如果身邊的人都在傳播反常識的信息，會讓一開始充分自信那個真相常識的人，也漸漸沉默甚至懷疑自我而改口了。幾年下來被這種鋪天蓋地的陰謀論調子，影響的人越來越多，相互循環促進。把愛國者洗成悲觀失望，甚至反DS到覺得美國的敵對政權也是反DS的“正義之師”了。
微信之類被監控的平台，YouTube這種被深度滲透加之自身本就極左鬥派控製的BigTech, 過濾選擇讓有的聲音流量大、有的則被封殺。長久辦平台的都知道該怎麽說話，取悅微信、油管的審核機製賺錢。於是也就越來越思想統一一個調子了。外宣用經濟利益做誘餌，把整個中文世界搞得烏煙瘴氣。相反堅持事實說話不以踩美國製度為榮的平台，就是被殘酷打壓，完全倒貼時間和錢在苦撐。還能有幾個可以堅持？
我們支持的是川普、川普主義，而不是川普皇帝。隻要不是惡意搗亂，也應該允許保守派/GOP選民裏麵的非川普支持者說出自己的意見看法。需要反複傳遞這個定位，否則是毀MAGA草根運動而不是幫。在攻擊ideas而不是攻擊不同觀點的人的原則前提下，堅持通過辯論和觀點交流的手段，才是良性的競爭，真相是越辯越明的。而封殺禁言、用purity test搞心理高壓恐嚇，是極左鬥派和外宣的慣常伎倆。隻有真正的保守派堅持言論自由、獨立自治第一的原則，才能讓亂七八糟的spying勢力越來越失去保護色，浮出水麵現原形。
【陌上美國】https://twitter.com/MoshangUsa
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA
we need to grow Maga, trump is not enough.
你不要誤會。 我其實很喜歡讀你的文章，甚至有點喜歡你個人。 在我眼裏， 你和“溪邊愚人”都是很有才華的人， 雖然多數時候，不同意你們的觀點。 但讀你們的文章能學到不少新知識， 弄清楚左，右思潮的實質內涵。
你們兩位都有很好的文筆，清晰的邏輯思維，以及出眾的表達能力， 文章都很高質。
但是， 你的個人修養， 比他差太多了。 真的希望你能改進， 不要動不動發脾氣。 你那麽年輕， 還遠不到發脾氣的年齡。 多次留言勸你了， 你有變化， 但還需要堅持文明禮貌， 以理服人。
You are not popular here.
:)