友嘉

大家好才是真的好!
正文

富察紅樓 【原創】 ----- 慚愧當年石季倫

(2022-03-23 22:00:15) 下一個

 

富察紅樓 【原創】  -----  慚愧當年石季倫

 

 

正確的結論來自於豐富的觀察。

 

在曹雪芹時代,有位知情人名叫富察明義,白紙黑字寫下了《題〈紅樓夢〉絕句二十首》。見於他的《綠煙瑣窗集》。

明義姓富察氏,號我齋,滿洲鑲黃旗人,傅恒的二兄傅清之子,明仁的胞弟。現在,大部分學者都采納了吳恩裕先生的意見,即認為明義《題〈紅樓夢〉絕句二十首》的寫作時間在乾隆二十三年(1758年)左右,就是庚辰本問世的第二年。那時他是個十六歲左右的少年,可能與曹雪芹有過直接的交往。

 

明義的組詩前有一小序:“曹子雪芹出所撰紅樓夢一部,備記風月繁華之盛。蓋其先人為江寧織府,其所謂大觀園者,即今之隨園故址。惜其書未傳,世鮮知者,餘見其鈔本焉。”------《綠煙瑣窗集》抄本。可見富察明義讀到的這一版本非常特殊:一,曹雪芹借出的;二,確認曹雪芹所撰;三,《紅樓夢》為書名;四,(完整)一部;五,書未傳,世鮮知者(隻在小範圍傳閱);六,鈔本。

 

綜上所述:這是一個早期完整版本。今天的我們看不到它的原件。但能讀到富察明義寫的二十首《題紅樓夢》詩。先來試讀幾首,感受一下十六歲讀者的表達能力:

 

其一 佳園結構類天成,快綠怡紅別樣名。長檻曲欄隨處有,春風秋月總關情。(詠大觀園)

其二 怡紅院裏鬥嬌娥,娣娣姨姨笑語和。天氣不寒還不暖,曈曨日影入簾多。(詠怡紅院)

 

顯然他讀到的就是紅樓夢無疑。再看他最後兩首:

其十九  莫問金姻與玉緣,聚如春夢散如煙。石歸山下無靈氣,縱使能言亦枉然。

其二十  饌玉炊金未幾春,王孫瘦損骨嶙峋。青娥紅粉歸何處,慚愧當年石季倫。

 

這顯然不是其他抄本前八十回裏的內容。是指整個故事的結局。就是說富察明義讀到的是一個來自於曹雪芹的全本紅樓夢抄本!這比後來的程高本要早幾十年呢!就是說曹雪芹寫完了紅樓夢,但沒有流傳,而且早在程高之前就改叫《紅樓夢》了。

 

最重要的是咱們可以由此窺見曹雪芹所撰紅樓夢的故事結局:慚愧當年石季倫。

 

石季倫是誰呀?百度可得:石崇(249年-300年),字季倫。西晉時期文學家、官員、富豪。

 

啥叫“慚愧當年石季倫”呀?是比石季倫有過還是不及呀?這都不重要,可以確定的是紅樓夢的結局和石季倫的故事有一拚,有相似之處,有可比性。那麼石崇,石季倫的結局如何呀?

 

百度一下:永康元年(300年),趙王司馬倫發動政變,誅殺賈後等人,賈謐也被殺,石崇因是賈謐同黨而被免官。石崇的外甥歐陽建之前因彈劾司馬倫而與其有仇。石崇的愛妾綠珠,相貌美艷,善吹笛。司馬倫的黨羽孫秀派人去索要綠珠,石崇當時在金穀別館,正登上涼台,麵臨清澈的河水,婢女在旁伺候。孫秀的使者將要人的事告訴石崇,石崇將自己的數十個婢妾都引出來讓使者看,婢妾們都是滿身蘭麝的芳香,披戴綾羅細紗。石崇對使者們說:“從中挑選吧!”使者說:“君侯這些婢妾美麗倒是美麗,然而我本是受命來要綠珠,不知哪個是?”石崇勃然發怒說:“綠珠是我的愛妾,你們是得不到的。”使者說:“君侯博古通今,明察遠近,希望三思。”石崇說:“不需要三思了。”使者出去後又轉回來勸石崇,但他最終還是沒有答應。孫秀惱怒之下,勸司馬倫殺石崇和歐陽建。

石崇、歐陽建也暗地得知他們的計謀,便與黃門侍郎潘嶽暗地勸淮南王司馬允、齊王司馬冏謀劃誅殺司馬倫與孫秀。孫秀覺察了這些事,就假稱惠帝詔命逮捕石崇與潘嶽、歐陽建等人。當時石崇正在樓上宴飲,甲士到了門前。石崇對綠珠說:“今天我為了你而惹禍。”綠珠哭著說:“我應該在你麵前死去來報答你。”便自投於樓下而死。石崇說:“我不過是流放到交趾、廣州罷了。”直到被裝在囚車上拉到東市,這才嘆息道:“這些奴才是想圖我的家產啊!”押他的人答道:“知道是家財害了你,為何不早點把它散發掉!”石崇無法回答。他的母親、兄長、妻妾、兒女不論老少共十五人都被殺害,石崇遇害時五十二歲。

 

好,現在知道了:賈家的遭遇和石季倫差不多,但又有所不同,應該比他的結果要好,應該能讓石季倫自歎不如。那是啥呀?隻能是主動放棄榮華富貴,重歸仙境。正所謂:看破的,遁入空門;癡迷的,枉送了性命。好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾凈!

 

這才是:慚愧當年石季倫,原筆原意原書魂!

 

您覺得這個結果可信嗎?合理嗎?能接受嗎?

 

 

      【完】

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.