友嘉

大家好才是真的好!
正文

我也舉頭望明月 【原創】

(2021-11-29 21:21:10) 下一個

我也舉頭望明月 【原創】

 

剛才我在外麵散步,舉頭望明月,我忽然悟出一個道理 : 這月亮上的環形山,以前人們說那是隕石,流星撞擊的結果。

 

實際上根本經不起推敲,因為他們都是幾乎完美的圓環狀,如果是隕石,那麽那些隕石必須每一顆都是垂直於月麵落下的,而且無一例外。這怎麽可能呀?難道月亮是宇宙中心嗎?你們見過完全垂直落下的隕石嗎?而且來自所有不同方向 ? 所以環形山的形成一定另有機製。

印度空間研究組織公布“月船-2”探測器拍攝的月球環形山照片機器頭條新聞

月球上的天坑

百度一下 "隕石坑",就會發現地球上也有許多這樣的圓坑,人們稱為“隕石坑”,認為是天體撞擊的結果。但所有這些坑都有一個共同的特點,就是在坑裏,在坑附近沒有發現過任何隕石。

 

再去找隕石,也有許多,博物館裏。但共同的特點是都沒有圓形的隕石坑。

 

有點奇怪吧 ? 居然沒有一個圓坑中心是一塊隕石。

 

我全群征集一張照片 : 一個環形結構,正中一塊燃燒未盡的隕石。自由投稿,一旦驗證。我就發獎。

 

下一個疑點就是:月亮始終是一麵對著地球的,這一麵上有許多環形山,如果是天體撞擊的結果。就是那些天體都掠過地球不撞,而去從各個方向猛撞比地球小的多的月球,他們長了眼睛嗎?他們為啥專和月球過不去呀?找他抬杠嗎?是不是有點奇怪呀?

 

接下去說隕石如果撞擊一定是從各個方向隨機撞擊,咋會都撞出完美的圓環呀、隕石飛行的水平分量哪去了呀?

為什麽地球上的隕石坑都是空的?隕石去哪了?看完

 

 

 

 

 

 

 

 

地球上的天坑

其實地麵上的那些坑是不是隕石撞擊的結果很容易分辨,找任何一個隕石坑,往下鑽孔,一個在坑內,一個在坑外。相互比較如果是撞擊坑,坑內的土密度應該明顯大於坑外吧?也可以土質分析,坑內坑外對比。雖然隕石沒了,那麽劇烈的撞擊,不能啥都沒留下吧?

 

坑裏沒有隕石,最常見的解釋是:燒了,氣化了。可月球上沒有空氣摩擦,咋也氣化了呀?咱們仔細看照片,哪個坑裏有隕石呀?

 

再一個疑點是,流星在穿越地球大氣層的時候會劇烈燃燒,解體。但是要解體就砸不出坑,要砸坑就是落地時還是一個整體燃燒未盡。要麽落地砸坑,要麽空中解體,咋會落地砸坑之後忽然無影無蹤了呢?好像隻有王母娘娘的桃子才有這樣的特性。

 

所以我認為環形山,環形坑不是源於流星隕石的撞擊。應該是來源於星球本身。

 

人類一共接觸過3個星球,地球,月球,火星。都有環形地貌,或坑或山,可見在和我們類似的星球上環形地貌是共性。

 

當然它們都有被流星撞擊,產生深坑也是共性但產生的不是這樣的環形結構。

 

所以要想研究火星,月球,不一定要去那裏采樣。因為環形結構在地球上就有。

歐空局發現火星上的三個罕見重疊隕石坑揭示該行星的神秘過去|歐空局|火星_新浪科技_新浪網

火星上的天坑

說到這裏一定有人不耐煩了 : 說來說去,你有答案嗎?當然有。先說一個初步答案 : 三個星球上的所謂 "隕石坑"的環形地貌根本不是流星撞擊而成。流星撞擊當然會在地上砸出坑,但不是這樣的。那坑的形狀一定會和當地的地質結構有關,砸在爛泥和砸在花崗岩上的結果必定不一樣。隕石坑應該是多種多樣的,和撞擊點的地質直接有關。而且應該隨機的歪向不同方向。

 

下一個問題是,環形地貌如果不是流星所為會是怎樣產生的呀?

 

不要急,這話題才剛剛展開。

 

想想看,一個古人,騎驢來到這樣一個坑麵前,他沒有學過物理,沒有見過其他的坑,更不知道大氣摩擦,爆炸當量,水平分量,萬有引力,星際運動,磁場檢測,打洞鑽探,媳婦催他快走,朋友叫他喝酒,人困馬乏,心煩意亂。有人追問這坑是咋來的呀?他當然說這是老天爺用手指戳出來的,是天上掉元寶砸的 !

 

可幾個月前咱登陸了火星耶,難道不該重新考慮這些問題嗎?

中國境內的隕石

 

所以從現在起我就不再稱那些坑為隕石坑了,我改稱它們為 "天坑"。直到我們說清他們的來源。

我要說村東口的水井是隕石砸出來的,你能相信嗎?為啥不信呀?邏輯分析呀!況且村西口茅房邊就有一塊隕石,可沒有坑呀!

 

在進一步討論隕石坑之前咱們總結一下現在咱們所知道的 "隕石坑"。注意:這裏說的不是隕石砸在地麵上形成的坑和洞,說的是那些被稱為隕石坑的環形地貌,或稱“天坑”。它有幾個共同的特點 :

 

1,幾乎都是圓形的

 

2,大小相差許多,小的幾十米,大的幾千公裏,

 

3,都不很深,平底。

 

4,存在於所有咱們看到的3個星球。

 

5,分部密度相差很大,至少在月亮和地球上。

 

6,在月球上天坑的分布很廣,很密,但在月球對著地球的一麵也有大片的麵積上一個都沒有。

 

7,最大的月球天坑是位於背麵的 南極-艾托肯盆地,其直徑有2,240公裏,是月球上最大的天坑

 

8,在地球上的所有190多個天坑裏並沒有隕石殘骸被發現,即使打洞鑽探400米。天坑附近也沒有隕石附近的磁場變化。

 

9,地球上發現的隕石都沒有環形隕石坑。

 

10,在地球上的天坑都很古老,沒有新產生的,月球上也沒有看到新的撞擊發生。

 

為啥有了人類以來流星就不撞地球造坑了,是因為耶穌愛世人嗎?那為啥連月球也沒有流星去撞了呀?耶穌是咋消除的流星和行星之間的仇恨的呀?故事書裏有答案嗎?

 

下麵說說天坑是怎樣產生的。類比法,看看我見識到的其他天坑。

 

第一個是長在我媽臉上的,嘴角旁,有個米粒大小的淺坑,無色,平底。橢圓形。據我媽說,那是小時候,吃飯時那裏沾了一個米粒,晚上睡覺時被貪嘴的小耗子給咬的。

 

第二個就壯觀許多,是在我二大爺的臉上,從腦門到下巴,滿臉都是,花生大小,顏色不一,但分部均勻,大小深淺,密度基本相同。所以我二大爺在胡同裏人稱麻二爺。具體姓什麽已經沒人記得了。有一次二大爺帶我去澡堂,別人向他打趣。他說:真是邪了門了,這坑隻長在臉上,身上一個都沒有!我看見那坑甚至分布在耳朵上和後脖梗上。

 

我一直以為那是一定一群小耗子,老耗子,耗子一家的傑作。想來二大爺小時候家裏的夥食一定不錯,而個人衛生一定不好。

 

直到看到了月球表麵的照片,聽說了流星撞月球的知識,我就認定:二大爺的那些坑一定是炒黃豆,炒花生,炒蠶豆時離鍋台太近給崩的,燙的。而且是一次成型,不然二大爺也太缺心眼了。可憐的二大爺,那得多疼呀!

 

今天我們已經知道了:二大爺的臉不是被外來物體所撞擊而成。那是源於一種今天已經絕跡的傳染病“天花”。如果沒有文字記載,我們單憑想象,絕對不知道那些天坑是怎樣跑到二大爺的臉上的。而對於月球,火星,地球上的環形結構,我們遇到的就是這樣一個問題。

 

今天的我們不知道那是怎樣形成的,因為形成天坑的時代過程已經一去不複返了,我們隻能推測它是起源於星球的內因,當然也可能是流星撞擊引發的內因。而那個過程已經遠離我們而去,今天的我們不知道他們是怎樣產生的,就像我們不知道先有雞還是先有蛋,先有羊還是先有狼一樣。也許我們永遠也不會知道。

 

但我們應該知道那些天坑,不是流星撞擊的結果,把他們稱為“隕石坑”,是我們身邊的一個明顯的錯誤。

 

有人一定會說,這叫啥結論呀?這個結論相當於刑警隊長說:凶犯不是劉星,一定另有他人!

 

 

全文完!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
五湖以北 回複 悄悄話 加拿大魁北克東邊就有一個巨大的隕石環形湖,還是著名景點
登錄後才可評論.