簡翎

原創文章:紀實連載,名人雜談,美房欣賞,人生感悟
正文

李少紅重拍《紅樓夢》為什麽以失敗而告終?

(2021-12-18 05:31:27) 下一個

                              文/簡翎

當年聽說橘子紅了的導演李少紅,要重拍古典名著《紅樓夢》,第一感覺是好大的膽子;第二感覺是好難重新拍好的片子。坦率地說,紅樓夢要重拍成功,難度是相當大的。重拍難以成功的幾條理由如下:

一、曆史作證,重拍、續集都不好看:在中外曆史上,凡是看著什麽原版電影好,什麽熱門電視劇妙,搞個重拍或續集什麽的,不是東施效顰,就是狗尾續貂。大都是宣傳的轟轟烈烈,結果卻以失敗而終了。不是嗎,金庸的武俠小說幾乎都被人折騰了兩遍,重拍的有哪一部超越了原版的呢?還有四大名著之一的《西遊記》,續拍的顯然比不上以前的。《還珠格格》的續集比起它的前集也是差了一萬八千裏。

二、要精打細研多少年?知道87版的紅樓夢研拍了多少年?從遴選演員到辦紅樓夢學習班,再到進入拍攝階段,直至完成樣片,所花時間都快趕上八年抗戰了。那是慢功出細活出來的。李少紅的重拍,是個什麽鬼?有人說從立項到完成,也有八年之久。可是,你追蹤新版紅樓夢的拍攝過程,卻發現李少紅的紅樓劇組,根本就沒有靜下心來,踏踏實實地好好研究一下紅樓夢。連李少紅本人都坦誠,她根本就沒有看過紅樓夢的原著,主要是沒有時間看。顯然,在這個浮躁之風盛行,速度效率至上,金錢味道更濃的時代,人們不起,也等不起了,那速食快餐類的東西能比精工製作出來的大餐好吃?

三、誰來演?現代的劉亦菲們絕對演不好兩彎似蹙非蹙籠煙眉,一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁,嬌襲一身之病的林妹妹。李少紅讓接近劉亦菲的新新人類將一部傳世之作演成了《神雕俠侶》和《聊齋誌異》了。

當年,網上有人鼓噪讓中性超女李宇春演賈寶玉,讓美麗少女劉亦菲飾林黛玉,還有,讓風流倜儻的謝霆鋒扮賈璉,讓潑辣能幹的張柏芝過一把鳳姐癮…… 這不是胡鬧嗎?聖潔的紅樓園地豈能是夫妻店同性戀的集散地?

別說鄧婕飾演的王煦鳳,歐陽奮強扮演的賈寶玉了,就是沙玉華演的劉姥姥,都成為經典了。一提起劉姥姥,就是沙玉華那個形象,她將這一下層民眾,演得惟妙惟肖,形神兼備,入木三分。我敢說,再也找不到第二個劉姥姥了。 

四、膾炙人口的《枉凝眉》、《葬花吟》誰來唱? 那英?還是王菲?可以說,誰唱都難以唱出當年那個味兒。別小看《紅樓夢》的插曲,那可是這部電視劇裏的重頭戲。那一首首典雅悠長、淒婉動人、風格迥異而又立意鮮明的插曲,唱出了紅樓兒女的愛恨情仇,道盡了人世間的世態炎涼,為整個《紅樓夢》增添了畫龍點睛的一筆。在茫茫的歌手人海裏, 要再找一個唱紅樓女兒的陳力不是一般的不容易。

據報道,重拍《紅樓夢》至少斥資了一億元人民幣,一看這天文數字,很多人就心痛不已,恨不能把這筆巨款挪用過來,用它去資助成千上萬的失學兒童,用它去救濟缺醫少藥的下崗職工。

事實證明,花巨資重拍的紅樓夢像一根雞肋,食之無味,棄之可惜,早就淹沒在曆史的塵埃裏了。看看豆瓣給87版紅樓夢打分將近10分,給2010新版紅樓夢才打了不到6分,高下也立見了吧。

至於著名的女導演李少紅,因為重拍紅樓夢失敗,一度一蹶不振,自療紅傷八年之久,八年沒再拍電視劇,直到2018年,才又戰戰兢兢地重新出現在熒光屏前。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (43)
評論
草上飛翔 回複 悄悄話 有重拍紅樓想法的人一定有病!
簡翎 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 我還好,瞄了好幾眼,才棄劇的。
laopika 回複 悄悄話 李版紅樓夢就是太急功近利,與7版的完全不在一個檔次上,當年我隻喵了一眼就棄劇了。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '綠珊瑚' 的評論 : 同感。
綠珊瑚 回複 悄悄話 浮躁的影視圈引領了一批浮燥的年輕人
簡翎 回複 悄悄話 回複 'iask' 的評論 : 說到點子上了。
iask 回複 悄悄話 新劇的硬傷的確是不尊重原著,還有三個女主黛玉寶釵和王熙鳳長相雷同,打扮完全沒體現各自的特點;化妝銅錢頭不倫不類,寶玉尖嘴猴腮不像富貴公子。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 確實膽肥。怎麽不太像李導的風格呢。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我也試著看過幾次開頭,就看不下去了。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '新年好運' 的評論 : 確實太醜了。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 是啊,錢串子腦袋拍不出經典。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '我愛城堡' 的評論 : 挺坦率的。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'meisandy' 的評論 : 對新版確實失望,怎麽也看不下去。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '紅米2019' 的評論 : 看來,你對當時的背景了解得很透。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '楓丹凝露' 的評論 : 是有點像幽靈劇。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '紅米2019' 的評論 : 有些紅學家屍位素餐。
無法弄 回複 悄悄話 浪費資源,拍個電視劇,在細節上下功夫還有得看,不看原著就開工,膽子夠肥啊
BeijingGirl1 回複 悄悄話 想看來著, 但每次都看不下去。 不過海選的演員真“出息”了好幾個 - 楊洋,趙麗穎, 楊冪, 黃軒, 姚笛...
新年好運 回複 悄悄話 銅錢頭太醜,辨別不出女演員
注冊很麻煩 回複 悄悄話 是紅學修養差太遠了,且為錢而錢拍片又如何拍的好
我愛城堡 回複 悄悄話 新版的發型頭飾太惡心, 李少紅居然連“紅樓夢”都沒讀過, 她還真好意思說!
meisandy 回複 悄悄話 實在不理解,都2010年了演員畫的妝還不如1987年,老版妝容明顯立體的多。看新版真讓人生氣把這麽好的作品糟蹋的不像樣子,賈寶玉一臉猥瑣的樣子活像賈環
紅米2019 回複 悄悄話 說到投資,兩版有些巧合,令人唏噓。前期都是電視台或影視公司投資,都是後期缺錢,老版是收到山東一位農民企業家的讚助才得以完成,後來這位企業家事業失敗,癱瘓在床,生活無著。新版則是從丁書苗那裏拿到5千萬,丁的來曆和下場,不用說了。
楓丹凝露 回複 悄悄話 在網上看過有人轉的一小丟丟新版,很暈,這都是誰跟誰啊,鬼劇啊。
紅米2019 回複 悄悄話 另外我對紅學專家們在新版的拍攝過程中起的作用很不以為然。雖然下邊說了,這個時代專家的話隻是參考,導演不聽你也無法可想,但至少不用閉著眼睛為其唱讚歌,什麽嚴格遵循原著,就是用120回本合了某些人的心願而已。其實從前期曝出的選角,銅錢頭,一些片段,早就可以看出,李導是打定了主意掛羊頭賣狗肉,在播出後得到一片倒彩之前,從未見哪個專家公開出來說個不字,都是事後諸葛亮。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'concode' 的評論 : 最開始看時,也覺得陳曉旭不夠漂亮,後來再看,覺得陳曉旭有一種別樣的古典美了。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'houston99' 的評論 : 總有一些錢多人傻之輩。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '轉帖司令' 的評論 : 概括得好。
concode 回複 悄悄話 當時看老版時也受越劇影響,不喜歡陳曉旭鼻子,難看。現在看語速太慢,不夠生活化。當時那些插曲也是印象深刻。新版還不如那個小孩版的。小孩版模仿87版攤人。新版像鬼戲,整容臉人長得一樣。周信芳女兒演的賈母太差了。一樣,
houston99 回複 悄悄話 奇怪是哪個人傻錢多的蠢人資助的?
轉帖司令 回複 悄悄話 87版紅樓夢一看就是貴族氣質,李少紅的紅樓夢一看就是一群戲子
簡翎 回複 悄悄話 回複 '飛來寺' 的評論 : 是啊,難以想象,連紅書都木有讀過,竟然有這麽大的膽子要重拍。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '紅米2019' 的評論 : 真說到點子上了。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '紅米2019' 的評論 : 點評真的很到位。
飛來寺 回複 悄悄話 自己沒讀過《紅樓夢》原著,還要去導演《紅樓夢》,這種人心思根本就不在藝術和文學上。
紅米2019 回複 悄悄話 為什麽有這樣的差別,我覺得關鍵還是時代不同。老版當年除了主創本身態度更嚴肅之外,外界對於拍攝經典的壓力也比現在大得多,包括專家的話語權也要比現在大得多,誰要敢像新版紅樓夢這樣胡來,有關方麵分分鍾可以讓你下馬。實際上老版就算這樣認真,拍完之後受到的批評還是要多於表揚。而現在基本上是商業行為,怎麽拍基本就是導演的事,唯一決定性的評判,隻有來自市場。
紅米2019 回複 悄悄話 我覺得兩個版本的根本區別,還是在是否尊重原著。老版是真的尊重,每個人物每個鏡頭都是在理解原著的前提下,想盡辦法去準確地重現,當然理解還可能有不到位,也有時代技術等原因的局限,但看得出是真用心了。而李的新版則隻是借用了原著一些表麵的東西,然後加入導演自己的想法,至於這想法是否與原著符合,她心底裏是不在乎的,雖然對外口頭上反而強調尊重原著,但隻要對紅樓夢比較熟悉的觀眾,都可以看出她心口不一。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '京工人' 的評論 : 同意你的觀點。
簡翎 回複 悄悄話 回複 '玉麵小飛龍_007' 的評論 : 觀察很細。
簡翎 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 有道理。
京工人 回複 悄悄話 同意一樓。20多年後就重拍,主流觀眾跟老版還有很大程度重疊,記憶猶新,更別說因為音樂優美,老版的插曲一直流傳不絕。且不論編導演質量,老版光是先入為主造成的優勢就很難動搖
玉麵小飛龍_007 回複 悄悄話 就看服化道就不如老版的。老版裏劉姥姥一進府時周遭的民俗場景就很地道。再有老版的音樂已是不可超越的巔峰之作。重拍的人真是自不量力。
dong140 回複 悄悄話 重拍的話等50年比較合適。老的觀眾都走了。新觀眾有了新的審美觀
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.