南半球

世路如今已慣,此心到處悠然。
個人資料
正文

彪悍的西方女人

(2021-12-11 12:17:01) 下一個

上世紀90年代初,我和一個白人朋友特瑞相約共同創業。特瑞是我多年的同事,我們年齡相仿,都有著自己的夢想,我希望早日周遊世界,特瑞期盼擁有自己的農場。通過給人打工來實現這樣的夢想是比較渺茫的,隻有自主創業才能盡快夢想成真。特瑞第一個挑起了創業的設想,立刻引起我強烈的共鳴,於是在很長一段時間裏,創業幾乎成了我們之間唯一的話題,特瑞還特地去上了3個月的夜校,學習如何創業。我們大約花了8個月的時間,製定完成了周密的創業計劃,從市場調查,供應來源,潛在客戶,價格競爭,公司規模,發展方向等方方麵麵都做到了心中有數。

 

完成了所有紙麵上的規劃,緊接著就要破釜沉舟,邁出實質性的一步 辭去一份穩定的工作。我家裏那位早就無條件支持我們的想法,一切毋庸多言。而在做最後決定的那個周末,特瑞家則出現了戲劇性的一幕。特瑞的妻子薩麗是一個英國移民,她18歲時一個人移民新西蘭,然後轉來悉尼,是一個說話幹事雷厲風行,頗有女強人風範的婦人。當時她在悉尼最好的私人醫院做注冊護士,已經和特瑞成家多年,剛剛生了一個可愛的女兒傑西。他們兩人情投意合,常常不顧旁人在場做出許多親昵的舉動,令剛到澳洲不久的我大開眼界。那是一個周六的晚上,特瑞告訴薩麗下周我們就要辭職,創業計劃開始啟動。薩麗非常嚴肅地說道:“非常支持你的創業計劃,所以我會撥出剛從英國接到的遺產作為你的啟動資金。但是特瑞你得記住,創業隻許成功不許失敗。如果哪天你搞砸了自己的生意,你失去不僅僅是生意,同時你也永遠失去了我,我會在第二天帶著傑西離你而去。”

 

當事後我從特瑞那兒聽到薩麗的表白,不禁目瞪口呆,夫妻間有這麽說話的嗎?根據我們從小受到的教育,讀到的故事,看過的電影,當丈夫準備邁出創業的步伐,妻子的表白不是應該像這樣才對:你努力去幹,我支持你。不要有後顧之憂,創業萬一不成功,你還有我薩麗和可愛的女兒傑西。

 

她隻是說說而已,不會真的這樣做的。” 記得我立刻安慰特瑞。“ 不,薩麗就是這樣的人,她從來說到做到。” 特瑞毫不遲疑地回答我。這些平時嘻嘻哈哈,吃喝玩樂啥都不耽誤的洋人,關鍵時刻表現出來彪悍的精神力量,令我大吃一驚。無疑從薩麗那裏,我第一次領教了白種女人那種從骨子裏透露出來的驕傲和強悍。

 

10多年後我旅行到南非,在開普敦參觀一個南非軍事曆史文物展覽。在有關布爾戰爭的部分,一張紙麵已經發黃的家信吸引了我的注意。這是一位布爾戰士的妻子寫給他的家信,“堅守你的陣地努力戰鬥,不把英國人逐進海洋深處, 不要回來見我。不用擔心我,就是再找個丈夫也不是難事。我不要看見任何屈辱的和平,你回來時一定要給我們的兒子帶支槍和一個馴服的英國人做我的奴隸。” 這份1百多年前的家信,立刻讓我想起薩麗對特瑞說的話。盡管時間相隔1百多年,位於不同的大陸,這兩個年輕西方女人卻都做出了一樣的表白,顯示了相同的強悍性格。她們對勝利的渴望和對力量的崇拜,完全壓倒了夫妻之間的溫情脈脈和伉儷情分,相形之下東方女子在類似的情況下難有如此強硬和無情的決斷。

 

以後多次和朋友們聊起這二件事和自己的感想,有朋友說有些中國女孩子物質至上,找男朋友必須有房有車,是否也是這種性格的體現,我說這兩者完全不一樣,有著本質的區別。前二件事中的西方女子是和自己男人並肩投入共同拚搏,但是當男人的所作所為不盡人意時,她們是會壯女斷臂,絕不遷就放縱。而關於中國拜物女子的故事,隻是體現了一種希望不勞而獲的情懷,兩者絕對不可同日而語。

 

世界文明的競爭,最根本的還是民族性格的競爭,西方先進的民主製度和科學技術,是建立在強悍進取的民族性格之上的。任何落後國家要實現現代化,趕超世界先進國家,必須發展科技和生產力,但絕不能“唯科技和生產力”。科技和生產力是振興民族的基礎,但還不是基礎的基礎。一個沒有強悍進取精神的民族,科技和生產力再高,也隻能是為他人作嫁衣裳,給人打工而已。昔日隻有幾十萬人的滿族,憑著凶猛強悍的民族精神,並吞了GDP大它千百倍的明朝,統治了上億的漢族人口,創造了中國有史以來最為廣闊的疆域。最近幾十年,幾百萬以色列人,將環繞她的上億阿拉伯人打得沒有還手餘地,都是最明顯不過的實例。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
南半球 回複 悄悄話 謝謝朋友們關注留言,你們從不同的角度來解讀西方女性的這種行為,都言之有物,值得玩味。

想到戰國時代的蘇秦遊曆各國多年,但毫無所成,窮困潦倒回到了家裏。麵對失敗回家的蘇秦,他的親人表現得異常冷漠。史書《戰國策》中說“妻不下紝,嫂不為炊,父母不與言”。翻譯過來就是“妻子在那裏織著布,也不理他,嫂子也不給他做飯了,父母也不和他說話”。蘇秦家人們這樣的作為,不是和近代西方女人如出一轍?

戰國時期正是華夏文明最燦爛的時期,百家爭鳴欣欣向榮,無疑這是中華民族猶如旭日東升,最血脈僨張,激情四射的年代。那時候的人們,還沒有專製皇權的高壓,沒有道德教條的牽製,所以才有人最本色的表現。如此一想,對此事的解讀是不是有些豁然開朗。
mikecwu 回複 悄悄話 一個例子有點以偏概全。女性,不論東西方,無論成敗都無條件支持丈夫事業的多得是。隻要你認真努力了,勝敗乃兵家常事。失敗就拋棄戰友,這是無恥和下賤。還以為是什麽值得讚揚的嗎?

一個民族的強大,是民族的個體之間團結一起對外-可以是外族人,也可以是自然界-而不是在團隊裏麵內訌。

西方女性缺乏團隊精神也是近代的事情,也是西方離婚率越來越高的原因。這是一個社會疾病,是西方社會不願意看到,但沒有好方法解決的問題。就像肥胖病,宗教泛濫一樣,都是社會問題,而不是值得稱讚的所謂“精神”。
鴻鵠生而有翼 回複 悄悄話 戰場那個隻是激發丈夫的血腥,奮勇作戰。

創業那個,是無知者無畏。不用說親自創過業的人,但凡懂得去網上查一下創業成功率統計數字的人,都不會出創業隻能成功不能失敗的狂言。

如果說這是西方民族性格,我能理解,為什麽有的男人成功了拋妻棄子。因為妻子連給他感情依靠都沒有,失敗了就離開,成功了就分享成果。我呸。
兵團農工 回複 悄悄話 獨特的文化決定了一個民族的性格、命運。

比如,不自由 毋寧死,所以西方民主國家比較多;

好死不如好死不如賴活著,所以2000年的專製依舊。
南半球 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : “直截了當”這一點肯定是西方人的行為特征,也是和中國人最大的區別之一。
南半球 回複 悄悄話 回複 '五原路' 的評論 : 說得對,體現了民族血脈中的基因特征。
南半球 回複 悄悄話 回複 '帶娃是持久戰' 的評論 : 對,所有的性格特征,文化特點都有正反兩麵,必須放在具體的場景中來討論。
laopika 回複 悄悄話 如此直截了當地對老公施加壓力,也許會成為老公奮鬥的動力!
五原路 回複 悄悄話 很欣賞老石的觀點與文采。表麵看來是女性婚後對丈夫期許的強硬支持,其何不是民族血脈中的不屈不甘。文章最後的議論才是重點。。。。而非對女性某一麵的討論。
帶娃是持久戰 回複 悄悄話 有意思的故事。也可以說西方人有時更無情,失敗了就一無所有。老中有時比較有人情味一點。當然這個無情到底好不好可以正反來看。
南半球 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 我隻是如實記錄了一個曾令我大吃一驚的文化現象而已,絲毫沒有貶低華人女性的意思。隻要看看奧運會的獎牌榜,就可以一目了然,中華女性絕對是比男性更強悍和更有力量的存在。
清漪園 回複 悄悄話 您這麽說中國女性是不是很不fair。西方女性幾百年來是在什麽社會環境裏走過來的,中國女性被中國男性迫害深重,纏足,不許改嫁,對三妻四妾的丈夫不得怨。中國女性能夠全活兒地活過這幾百年已經很不容易了,您現在又想要求剛剛獲得做人的權利沒有幾十年的女性PK西方女性的彪悍和力量嗎?
雪山草地 回複 悄悄話 創業這事,三分靠人,七分靠天。麵對這種女人隻好聽天由命了。 :)
ahniu 回複 悄悄話 very interesting. thx.
南半球 回複 悄悄話 回複 'nightrose' 的評論 : 你這樣的想法無可非議,還有我們都沒有說的 - 將成敗看的比夫妻情分更重,這件事本身的對錯也許更值得討論。但是這就是文化的不同,不管我們是否同意和喜歡。
nightrose 回複 悄悄話 這兩個例子都徒有壯誌沒有實際考慮。創業是個失敗率很高的事,她這樣說就等同於不支持。那個隊戰場上丈夫的威脅,戰爭成敗又不是一個普通將士決定的了的,有什麽意義麽?
登錄後才可評論.