一般分析認為，剛剛過去的2020年，中國經濟規模達到了美國的70%， 中國經濟總量有望在2030年超過美國。最近北大經濟學家林義夫就做過這樣的預測。
這種預測主要基於代表兩個各自國家經濟規模的數值：中國政府統計的國民經濟總量， 和美國聯邦儲備銀行統計的名義GDP。實際上，這兩個數值不能直接比較，中國的國民經濟總量對標的不應是美國的名義 GDP，而應是一個叫nominal GDP（exclude imputation）的數值。這個數值，nominal GDP（exclude imputation），我們姑且名之為市場GDP，就是市場經濟活動的總規模，相當於中國政府統計的國民經濟總量。美國名義GDP在市場GDP之外，還要加一個矯正，叫折算(imputation)GDP，這個矯正，占名義GDP的七分之一，中國政府不統計，甚至連學術界的討論估算都沒有。網上看，有零星中方智庫人士抱怨美國折算自有房租金（占折算GDP 的一半）入nominal GDP， 誇大了美國的經濟規模，其實就是對數據的誤讀。所有的經濟數據都是有合適的應用場景，在中美經濟規模對比這個場景之下，中國國民經濟總量不應對標美國名義 GDP，而應對標美國市場GDP。
折算GDP是非市場交易的經濟活動以市場價折算進入GDP計量。著名的例子就是兩個經濟學家約定一億元價格吃屎，有交易無市場，中國不計入經濟總量，但美國可以計入。如果聯邦儲備銀行認為存在一個吃屎市場價，那麽兩位的經濟活動還是可以按市場價， 而不是兩位約定價，計入折算GDP，進而計入名義GDP。以前有法國學者估算中國清朝GDP，說是總量世界第一。中國有經濟學家質疑，自給自足的小農經濟怎麽可能有那麽大的經濟總量。其實引入折算GDP矯正一下，就好理解了。小農張三一人分飾兩角--農夫張三種地打糧零元賣給消費者張三，折算GDP以市場糧價計入名義GDP，以當時清朝人口和農業大國的地位位，世界第一還是有可能的吧。
中國的非市場經濟活動，如農村互助建房，不能計入經濟統計，並不合理。以前外地大學生分配北京工作，單位管住宿，這和單位以市場價出租宿舍，然後給員工住宿補貼，經濟活動價值完全一樣。非市場交易的經濟活動， 不作imputation 折算， 反而扭曲了經濟活動的評估。
美國會對非市場經濟活動進行矯正。主要是家庭為分界，家務勞動不計入，夫妻間的情趣內衣個展當然也不宜按法國角舞廳折價。但是社會上的非市場經濟活動還是以折算（imputation）的形式計入名義GDP。
根據美國聯邦儲備銀行St. Louis 分行公開的數據：
2019年 名義GDP是$21,747.394B，市場GDP$18,031.415B
兩者差值就是折算GDP， 有3.7萬億美元, 占了名義GDP的七分之一。折算GDP本身是個國家得話，相當世界第四的德國，超過兩個俄羅斯。折算GDP中占比最大的是自有房租金（房客湯姆付零元房租給房東湯姆，統計部門以市場價折算），占了一半有餘，$1,700.373B，占名義GDP的8%；其他還有免費金融服務 占八分之一，例如開儲蓄賬戶超500美元，可以得到支票賬戶的免月費。占名義GDP的1.7%；非市場的員工福利也很大，主要是醫療相關。美國經濟中， 醫療GDP過重， 有3.8萬億美元之巨。相較於中國14億人口的6.5萬億人民幣，美國3億人口花費在醫療上的實在是太多了。折算還有個次要作用， 就是可以調整部分市場經濟活動的分類，把有部分支出算成個人消費，讓醫療花費數據看的平衡一些，即使這樣， 美國醫療花費和醫療業從業人數也是嚴重不平衡的。
宏觀數據上，折算GDP相當於在股票投資組合裏加了小部分國債（1/7)， 讓數據的震蕩小多了。比如這次疫情，多個經濟部門停擺，2020年底最後看下來，數據並不太糟，折算GDP居功至偉。如果市場GDP少一萬億，市場GDP跌5.5%(1/18.03)，如折算GDP不變，名義GDP跌4.6%（1/21.75）。 這次疫情，中心城市的出租公寓被逃空，外郊的獨立屋被哄搶，自住房房租應當是增長的。折算GDP增長應該對衝掉一部分市場GDP的下跌。如果折算GDP增加10%，那麽名義GDP就隻跌3.2%(0.7/21.75)。
總之，中國的國民經濟總量對標的不應是美國的名義 GDP，而應是市場GDP。這就像比較兩個學生的高考分數，張三的高考裸分不能對標李四的入學錄取分（高考裸分+少數民族加分+體育特長+軍屬子弟）而是李四的高考裸分。
言歸正傳，回到題義--中國經濟規模追平美國的時間點。如果用合理對標的數據，兩國經濟增長指標恢複到疫情前常態， 中國經濟總量有可能會在今年（2021）和美國基本持平， 明年（2022）會超過美國。
哪些指標呢？
0 中國官方公布的國民經濟總量對標美國聯邦儲備銀行公開的nominal GDP （exclude imputation）
1 匯率 人民幣兌美元匯率增值至前高點 6.1
2 中國經濟增長恢複到疫情前，名義增長率 8.5 （通脹 2.5，實際增長 6.0）
3 美國年度市場GDP恢複到疫情前的高點（2019年）。
1，2，3 當然都是分析變量。尤其是3，美國疫情未了，前三月仍有少數經濟門類產出為零，比如郵輪，影院，樂園。產出腰斬的經濟門類就更多了，航空，旅館，賭場，飛機製造，（wsj報喜三月份景氣回升的旅館業雙腰斬，入住率和價格均隻有疫情前的一半）電商外幾乎所有行業仍在受影響，像餐飲等。與中國家長相關的海外教育市場也沒有開放，想給美國經濟貢獻也投奔無門。2021年前六個月大概會是虧空。後半年疫情被控製，經濟恢複應當可期，股票卷商分析部門也許可以通過年化季報，月報，乃至周報的手法，年底報出高增長率以提振景氣信心，年底經濟回到疫情前高點也許有望，但填實前半年的虧空怕還是有些難度。同時美國政府海量經濟刺激，對美國的經濟影響難以估量。美元作為世界通貨，四分之三在海外流通，對各國（包括中國）通脹，經濟增長，匯率，貿易等影響也不可預測。這三個數值相對穩定，以此推演題義而已。
/*
中國公布的2020年國民經濟總量 ￥101萬5986億， 首次過百萬億。以8.5%年名義增長率，2021年名義經濟總量應該是￥110萬2345億，以6.1匯率折算美元 $18,071B， 對標美國2019年市場GDP $18,031B， 兩個數值大致相當。鑒於中國經濟增長快過美國，明年（2022年）超過美國應該是合理的預期。
*/
聯邦儲備銀行按季度公開主要數據，如名義GDP。市場GDP則以年度公開，而且要滯後一年。所以如果中國經濟規模如果在明年（2022年）超過美國的話， 我們大概要到2025年才能得到數據的確認。
