山頂狼人
亂碼心情
人民解放了，從此沒人再可以解放人民。除非你證明有壞人把已經解放了的人民又捆了起來。不把這些壞人抓起來，再提解放邏輯上說不通。同樣，扶貧成功了，境內從此便不可再有“貧窮”人民，除非有人讓人民從富裕變回貧窮，不把這些壞人抓起來，提扶貧邏輯上也說不通。所以，扶貧成功後，就不該還有“扶貧”工作，國務院扶貧辦還有各地的扶貧機關都該撤銷。不撤，邏輯上說不通。
紀念華國鋒，說他怎樣怎樣好，也應該說當時他搞的那個“兩個凡是”行不通。要不當初為什麽要把他這樣年輕的好人（當時還不到60歲）弄下去？如果他根本沒有錯誤，就該追究那些趕他下台人的責任，杜絕以後同樣事件發生。不這麽做，邏輯上說不通。
六年前，為了反對《兩岸服貿協議》，台北爆發了“太陽花學運”。學生占領立法院長達23天。誰都知道，背後支持的就是美國人，他們不想兩岸經貿走得太近。美國人讚揚學生的正義行動，說民主勝利了。
兩年前香港，反送中抗議人士也效仿太陽花運動占領立法院，但隻堅持了幾個小時。美國人對這些抗議人士表示強烈支持，對彈壓抗議的香港政府和警察表示強烈譴責，說民主必將勝利。
一個多月前，美國抗議者在進入國會的走廊裏被擊斃。還是上麵提到的美國人說：國會是民主的象征，神聖不可侵犯，違反者打死活該，還要追求罪責。他們還高昂地說：民主再一次勝利了。
美國人： 除非你證明隻有美國的國會才神聖不可侵犯，其它地方的國會隻是個紙糊的菜市場，要不，邏輯上說不通。
我說這些，心裏是忐忑的。 小時候鄰居汪嬸教我如何勸架：“要及時指出雙方的缺點，讓他們自省。他們知錯後，就會原諒對方的錯誤。”
我試了幾次，非常靈。 但也有一次不僅失敗，還被人打了。回家我就埋怨汪嬸。
汪嬸說：“嗨，忘了告訴你，如果你提出來的一方錯誤對方還不知道，這樣勸一定會火上澆油。”
所以，一些有“火上澆油”嫌疑的問題，隻好暫時埋在肚裏，例如：
1.以後微信上“貧窮”會不會成敏感詞？ 它的反義詞“富裕”會不會也是？ 簡單邏輯，你在那裏炫耀富裕，難道不是變相嘲笑我貧窮？正如你在我麵前高調歌頌民主不就是嘲笑我獨裁嗎？你沒有像我一樣有這樣的感覺： 徹底消滅了貧窮，也就徹底消滅了富裕，因為它倆互為依存互為對照。
2.世界上所有的國會是不是都要準備5米高的鐵絲網，加派5萬軍隊荷槍實彈地保護，以保證它神聖不可侵犯，以維護它所象征的民主？牛B的美國人，當你嘲笑北京兩會嚴厲的安檢措施時，臉紅嗎？
3.美國選舉數據報告中搞了那麽多違反統計學的曲線，幾率比火星撞地球還低，並且還讓它發生了好幾次。美國人：下次你還玩嗎？統計學對我這個學經濟的人是唯一與數學有關的學科，你真想讓我徹底改變對數學的看法？
4. 台灣人： 以後有人闖立法院，你準備好了要像美國人那樣維護民主的神聖嗎？
5. 香港人： 你清楚以後如何讓民主勝利嗎？
6. 地球人： 你們議會殿堂裏那些議員舉手之前洗手沒？他們出爾反爾，首鼠兩端，真比他們嘲笑的“橡皮圖章”幹淨？
。。。。。。。。
