米笑
我和你，米和油，同住地球村
讀了當選副總統萬斯的《鄉下人的悲歌》，就容易理解為什麽川普在官司纏身“聲名狼藉”的情況下仍然大獲全勝，理解川普為什麽要祭起稅務大棒促使製造業回歸。
《鄉下人的悲歌》實際是“鄉下白人的悲歌”，因為書裏描寫的是美國中下層白人的困境。但是連白人都唱悲歌了，那其他美國人的日子還能好過？所以更準確地說是中下層美國人的悲歌。上層精英和富豪畢竟是少數，中下層美國人才是美國選民的主體。民主黨沒有注意或者不想注意中下層美國人的困境，一廂情願地說美國就是偉大，不需要“再次偉大”，那麽選舉失敗也就不足為奇。
有意思的是中下層美國人的代言人卻是上層美國人的川普，還有搖旗呐喊的世界首富。這說明川普真懂美國選舉的“流量密碼”，真懂多數美國人關心的問題，他提出“讓美國再次偉大”這個簡單有號召力的口號，挑選“鄉下人”萬斯當副總統候選人，成功當選也是理所當然。
《鄉下人的悲歌》指出導致美國白人生活水平急劇下降的一個重要原因是製造業萎縮，大量工人失業。川普提出的解決方法就是大加關稅，讓製造業回歸美國，把美國工作交還給美國“鄉下人”。
利用關稅保護和刺激本國工業的發展，這是發展中國家普遍而且有效的方法，但是對於美國這個超級大國是不是也有效？這先要看美國的製造業是如何在經濟全球化的過程中流失的。
過去的全球化是市場和原料的全球化。把本國的產品賣到別的國家，在當地購買便宜的生產資料回到自己國家生產，再把產品賣到別的國家。美國製造業就是在這個時期飛速發展，“一個藍領即可以獲得受人尊重的中產階級生活”。
現在的全球化是以美元為基礎的金融全球化。國際貿易用美元結算，美元全球通用。海外人工便宜，又不用千裏迢迢地把“掠奪”的原料運回國，於是資本家直接投資在國外生產出物美價廉的商品再拿回美國或者向其他國家銷售。結果是製造業外流，美國工廠倒閉，失業工人 “唱悲歌”。
經濟全球化是由美國主導形成的，是因為美國強大而產生的問題，也是讓美國強大的一個原因。問題就是這麽個問題。那麽，逆轉這個過程會不會讓美國更強大呢？
1 全球化逆轉的結果將是美元地位下降
1971年美元和黃金脫鉤以後，美國人理論上隻要印美元就可以去別的國家買東西或者製造東西，沒有錢可以賣國債向外國借錢。所以從1976年開始，美國持續出現貿易逆差，比如2023年美國貿易逆差約為1.1萬億美元，美國國債總額已經達36萬億美元。
美國想逆轉全球化最簡單的方法就是讓美元和黃金再次掛鉤，或者放棄美元作為國際交易貨幣，禁止外國政府購買美國國債。這樣外國在美國賣東西賺的美元，就得在美國買東西，美國製造業自然回歸。但這未必是美國想要的結果。
2 進口加稅的結果是通貨膨脹和商品短缺。
美國製造業外流已經多年，可以生產出的商品有限。增加關稅後，資本家不會投資在那些利潤低和勞動密集型的製造業，所以會出現或者現在已經出現兩個情況：第一是商品提價，第二是商品短缺。這會讓“鄉下人”的日子更加難過。
3 製造業回歸不等於中下層美國人的工作機會回歸
美國製造業的產出在過去幾十年中實際上不但沒有減少而且還有增加。但是製造業中的許多崗位被自動化取代，生產效率大幅提升，所以需要的工人數量減少，特別是不需要低學位低技能的工人。現在H-1B簽證成為爭論的一個焦點就是這個問題的反映。所以製造業回歸並不等於中下層美國人有更多的工作機會。
4.國際影響力下降。
美國憑什麽當大哥？就是因為跟著大哥混有錢賺。如果親兄弟明算賬，大哥不肯吃虧，那大哥還是大哥嗎？
所以，雖然川普找到了美國的病根，但是開出的藥方不一定有效。因為造成中下層美國人困境的根源是資本主義和美國在世界上的壟斷地位，這兩樣美國都不會放棄。
說民主黨不顧中下層困境有失偏頗。民主黨的處方是向富人征稅以增加窮人及全民的福利。但它的成分複雜，革命意誌不堅定，連一個普世的全民醫保都搞不定。它還是親科技的。如果高科技發展夠快，的確不需要那麽多低端勞動力，美國可以憑借科技力量保持工業領先。但全球化的步調是由金融主導的，貪婪逐利導致國家發展戰略錯位。
不要覺得川普勝選就是他的方向對了。貿易戰是猛藥，吃得不好會壞肚子。一旦通脹失控，看還有幾個人支持他。
而MAGA最反對的一條，就是H1B製度。
說實話，H1B的確有很大一部分被濫用，的確也是搶了一些美國人的飯碗。
但是，在高科技這一塊，如果能保證一些最優秀的人才留著美國，就是美國贏了。
但是，MAGA是所有移民都反，特別是高科技移民。
你說，MAGA的屌絲，看一個印度移民，拿著工作簽證，年薪10幾萬，可能他這一輩子都無法賺到的年薪，極其不爽吧。
所以，當特朗普說支持H1B，很多MAGA的人設徹底崩潰了！
一個人品極差的人，說得話，能相信嗎？
偽君子多少還是有底線的，小人是無底線的！