正文

境相的施設本身就是雙運

(2022-05-30 14:02:01) 下一個

2020723002北京

境相的施設本身就是雙運

溪水上行整理

甭管怎麽樣,學佛要有點趣味性,你學的內容得有點挑戰,不是隨隨便 便就能掌握住的。學佛得用心!你不用心肯定不成。

念佛是一種境界,各行各業的修學都有各自的境界,有一種內在的攝受 力,緣起中的攝受力有限。真實學佛得發心,發心首先得明理,理明信深,佛 教你就會修行了,學佛在沒見性前,你不知道怎樣學佛。

剛才給你講的,都聽懂了嗎?法相唯識講識變眾生與法,你現在看我是 根境識,你眼睛看不到外境是識變!你學佛要依佛教,佛告訴你顯現都是識 變,在佛眼裏,識變的境跟根識認知的境是揉在一塊的。根識隻能認知識境, 認識不到非識境,非識境是心識的覺知。法相唯識的教法非常深,前六識隻 能認知顯現,隻有第七識才能覺知變現;六識認知不到內在,沒有七識的參 與你很難反省。反省不是覺察你的錢包還有多少錢,這個不叫反省。為什麽 七識能反省?識變是兩重覺知。在一層緣起裏,認知隻能推理。佛法修學是 非常嚴密的體係,就跟發射火箭衛星到同步軌道,計算重量、速度差一點都 不成。

我們講解脫不是概念,有具體的操作方法,信仰跟修養不是合在一塊來 談。根識認知是修養,在相依理上講佛法都是修養,依變現理講識變才是信 仰。信仰必須是兩重變現,在兩重變現下才能講智識雙運,真實的修法,是 既活在根識的世界裏,又活在心識的世界裏。《金剛經》說,世界非世界, 是名世界。你依兩重識變看就全通了。

生活中遇事,情緒上來了肯定是落邊,要麽落智邊,要麽落識邊,不然 你怎麽會生氣?落邊情緒才會波動,生氣就是鑽進牛角尖裏出不來了。你生 氣就是邊見把思路給捆住了,你掙脫不了,無明火才上來。學佛一旦有兩重 覺知,轉身的空間有了,束縛就解脫了,捆綁思想的無形繩索就解開了。你 放鬆了,火氣就沒有了。學佛你的現量必須得跟佛法的比量結合起來,生活 中得把佛法比量引進來,用比量替代你的現量,才能完成佛法的觀修。

作為修行人,解脫哪有那麽容易。學佛不是你發心不睡覺就能給人講課 了。佛法是有技術含量的,聽懂了吧?我給你們講的內容都有經論依據,你 上網一查就知道。你現在的認知離真實還早著呢,好好學吧。不是不給你講, 你不看經論講也沒用,你依根識的認知吸收不了。

剛才我給你講了雙運,你現在講的都是根境識,這要是在過去,禪宗問 話就得挨打。你看過去禪宗公案,像你這麽匯報,一棍子就給你打出去了。 你依根識的認知能匯報什麽?因為根識有生滅,明天你死了就不會說話了, 你說的這些沒意義。不是禪師不講理,你給我說這些東西幹嘛?你大便幹燥, 少吃點就得了。根境識是建立在心境識的平台上,這兩個是不異離的,一說 話一定要帶著境界講。要會說,你就可以說;要不會說,大人說話小孩子不 要插嘴。聽明白了吧?你認知的事,生活裏沒問題,緣起裏大家都是根識, 但是學佛不能少了心識覺知。

法相唯識講的就是法相是唯識的變現。你是喬琨,我認識的喬琨也是識變的喬琨。為什麽你說話有時候說不到點上?講佛法要把識變意講出來。你 講的相都是法相,講法相要按唯識把識變意講出來,法相就是境相,講境相 就不落邊了,境相的施設本身就是雙運。境是智,相是識,湊一塊就是智識 雙運。但這兩個不在一個平台上,相顯背景不顯。講境相是依心境識,心境 識是七識覺知,講心識就是講七識下的六識,聽懂了吧?

不懂法相唯識學佛有什麽用?學佛得把識變境帶上才有意義。你所有的 覺察要帶著背景。因為境相是生滅,背景不屬於生滅,學佛要懂得七識、八 識存在而不顯現的道理。你一旦習慣用境來思考問題,根識的認知是在境覺 的下一層,學佛得擁有兩重覺知,才能活著跳出生死,聽明白了吧?你在能 相看所相的生死就不是問題了。你思考佛法一定要加入識變因素,聽懂了嗎? 沒有佛覺的大背景,我們沒法聊天,也沒有辦法修學佛法。

中觀教法隻講到空性,背景講到本始基;大中觀講到本性自性,法相都 是空性的顯現;二轉法論說緣起的名言是施設,中觀講智境不顯,智境依識 境而顯現,但是顯現的機理中觀沒講。法相唯識講到七識、八識的存在,施 設七識為能變識,八識為種子識,大唯識講一心下的兩重識變,這樣就把輪 回、涅槃的機理講清楚了。二轉法論的般若中觀隻講到六識,沒講七識變現, 中觀講雙運是依相依理,緣起中的雙運如手心手背。我們不是,大唯識是兩 重緣起,兩重變現下的雙運和一重下的雙運不同,彼此的修法不同,教理的 理論體係也不同,相依理是教下的講法,漸修是次第向上;變現理是宗下的 說法,頓悟看顯現是一心下的成所作智。

過去禪宗頓悟講見性成佛,很多人不理解禪宗,宗喀巴大士不信,玄奘 法師也不信,他們都屬於佛教名人。但是名人跟明白人不一樣,小學老師對 於小學生來說是明白人,對中學和大學則不同。覺知沒有錯開怎麽能夠雙運? 根識認知不到空性,你我隻是認知名言的空性。格魯派講說空性是無自性空,把法相拆解到極微也找不到自性,自性有是人為加上去的。聽明白了吧?小 中觀把加上去的自性通過分析後去掉,完成了抉擇空性的過程。但是法相還 是法相,空性還是空性。為什麽?觀察者與空性相依。兩重變現就不同,覺 知識變是心識,認知顯現是根識,心識與根識同時,心識能覆蓋根識。聽明 白了吧?大乘佛法就跟做夢一樣,夢境裏的你和做夢的你同時存在,相依理 不是,做夢的和夢中人都是空性,一切都是空性中的顯現。

佛法回去得好好學,而且得用心學!我們上回讀《佛護論》,翻譯是達 賴喇嘛的學生,他說佛護是大中觀師,實際佛護是應成派,小中觀見不同大 中觀。

問:我看著就煩,他翻來覆去地講。

龍師:因明實際就是邏輯,翻來覆去講是因為他是站在境相上,不是站 在境覺上講,這樣講容易把自己給繞進去,矛跟盾相爭兩敗俱傷。對治煩惱 用空性,對治快樂呢?你能用空性對治煩惱,你也能用空性對治快樂,聽明 白了嗎?你用空性來對治煩惱,得到快樂,這就是矛和盾,拿你的矛刺你的 盾會怎麽樣?這個邏輯上本身有缺陷,馬上你們要學不敗尊者的《決定寶燈》, 是尊者七歲時候造的論,就是批評應成中觀見。

剛才講的內容挺細的,佛法教理有中觀,中觀有小中觀、大中觀,法相 唯識有唯識今學、唯識古學,佛法在印度有瑜伽行中觀,各自都有完整的修 學體係。你們學佛不用讀那麽多經論,在你們讀之前學校都給你們講了相關 要點。你們以後要學著依一心的視角來消化,要不然經論是經論、你是你, 那可不成。咱們這裏不是社科院,學佛不是指著佛法吃飯。學佛要能融進佛 法世界觀,要用你自己的話把佛法說出來。

不用著急,佛法的世界觀和我們不一樣,學佛要知道彼此的不同,大乘 佛法能覆蓋住我們的認知。聽明白了嗎?佛不會拋棄我們。你現在再看夢境,做夢者要是拋棄了你,你就醒不了了。整個夢境都是覺,覺是無形的,你我 的存在依托於夢境,夢境依托於不同的醒位。現在你的認知是識變,所以明 與無明都是覺。佛覺超越物質,可以以物質的相來顯現。覺變現的根識隻能 認知顯現,認識不到背景的存在。佛覺不僅通物質,也通反物質,能變識能 攝受所相的一切。學佛法剛開始必須分清楚善惡,佛是佛、你是你。在教理 上慢慢學習,修學大乘佛法要懂得智識雙運,學佛的你同時也是佛本身,你 的心在極樂,身在娑婆。佛說娑婆世界是凡聖同居穢土,你我的認知是落穢 邊,極樂世界是凡聖同居淨土,修學佛法是落在淨邊。淨土有四土的施設, 在凡聖同居淨土上麵,還有方便有餘土、實報莊嚴土、常寂光土,實報莊嚴 土以上就離開對待了。

學佛提升智慧不是一星半點。你剛開始讀經論肯定得花時間,佛法經論 你不看不成,不看經論你學佛沒有信心。學佛不能光聽我講,佛法不是龍哥 說的,學佛必須得看原典,你能看經論就沒人能輕易騙你了。我們講課這些 人跟了很多年,我要是講的不對,他們早就跑光了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.