百竹之言
雜論 感言
百竹談今論古之四
2024/11/4
記得錢鍾書在《圍城》裏說過讀書人上印刷品的當，確實如此。作為納稅人，容易想像老川或者小賀代表自己，其實他們代表的都是統治階層的利益，隻有在他們實力相當進行纏鬥、難分難舍時，你的那一票才能成為“壓死駱駝的最後一片羽毛”，對於加拿大政治，少數黨政府為了爭取票數，才會在議會通過議案時顧及少數派的利益；對於美國而言，隻有當總統和兩院被不同的黨派控製時才會顧及少數派的聲音。作為納稅人，思維一定要獨立於兩黨之外，成為獨立的第三方，仔細想一想：我的利益是什麽?
華人的利益是什麽？華人是少數族裔，整個亞裔給人的刻板印象是：“模範少數model minority”“可笑的、墨守陳規的準機器人abused, conformist quasi-robots”[1] 你我之所以到國外謀生，難道不是相對而言所在之國比國內好嗎？有些華人口口聲聲說賀小三如何不堪，用同樣的標準，妻子在孕期自己卻去招妓的老川不是更不堪嗎？選民的視覺應該關注係統——製度，如果對現有製度不滿，一條路是尊重現有的遊戲規則，一步一步去改變——修複遊戲規則、修複產生遊戲規則的係統。目前，至少小賀以及她之前的戀人Willie Lewis Brown Jr. 都是從中下層爬上來的，說明這個社會垂直上升的路徑是存在的，即“英雄不問出處”，芸芸眾生如你我都可能有機會向上爬。但是這樣還不夠，如果哪一天女人不用當小三也能衝破玻璃天花板，那才是真正的進步。如果你對通貨膨脹、工作難找、同性戀入教科書、廁所取消性別之分不滿意而寄希望於一個橫掃一切舊製度、建立一個新製度的強人和他所領導的政黨，那你注定會失望：羅馬帝國、秦帝國、毛帝國就是先例。站到那個位置上首要的、唯一的任務就是維護自己的利益，維護自己的統治，為了達到這一目的，就必需強調自己的偉大、光榮、正確，隻保留一種聲音，鏟除其它各種聲音則是順理成章的事情，所以，即使老川許諾會停止俄烏之戰（他是守信之人嗎？他能做到嗎？），也不能讓他上台改變美國這個現存的係統朝權力集中的方向上走。
但是拜登政府的有些政策你確實不認同，也許你看了New Hampshire共和黨華裔候選人Lily Tang Williams的辯論視頻讚同她反戰的主張，你完全可以選共和黨的議員（參眾兩院）、民主黨的總統，自己做那個鶴蚌相爭中的那個漁翁，讓他們在每一次立法中纏鬥！對於大多數五、六十年代出生的留學生而言，退休之後，何不參政、議政一下下？Lily能走到這一步很不容易，老夫也曾想成立政黨、或是以獨立候選人身分參政，但是因種種原因擱置，因而深知小唐之不易。以前一直對於如何投票猶豫不決——一是不認同老拜的一些政策，擔心再來一個拜（蕭）規賀（曹）隨，換湯不換藥，但是看了小唐的辯論視頻，覺得選小唐做議院、小賀做總統比較符合選民的利益，預算掌握在議院手中，就如英格蘭的理查德一世Charles I一樣，想要折騰卻沒錢翻不起大浪。
小唐是個很好的榜樣，華人從政從小事做起：在學校的家長會當義工、在所在工會、所在市、縣、郡、省、州、國議員那裏當義工、參與投票、當後選人，當然一定要守住自己的基本盤——大多數是吃技術飯的，如果有餘力，不妨管管“閑事”。與其推舉一個能代表自己的人，不如自己代表自己。
1. p23 Amy Chua 《Political Tribes - Group Instingct and the Fate of Nations》2018 Penguin Random House, New York Large Print
這次直接選川就對了！
怎麽過去幾年給普通人的印象正好相反？恰恰是有一個橫掃一切的新製度，強製要把“同性戀入教科書、廁所取消性別之分”硬性塞給所有美國人。誰要是不同意，誰就“不正確”，就要從社會輿論、工作環境裏把誰清除出去。政府越來越大，社會越來越小，正是往中央帝國的道路上奔。