除夕和朱令案新進展——春秋筆法乎?

百竹談今論古之八
2024/11/13

11月11日前後出了幾條消息，一是官方的:將除夕重新列為法定節假日，一時間“以後除夕都放假”衝上了百度熱搜[2]，另一條是北京人民檢察院已正式答複了朱令的父母[1]。第三條是非官方的：習近平親信中共軍委政治部主任、前海軍政委苗華被帶走調查[3]。其實這三條消息可以互相印證同一個猜測——習近平失勢。

“民間紛紛猜測當局取消‘除夕’法定假的原因，很大可能是因為‘除夕’與‘除習’諧音，犯了中共黨魁習近平的忌諱。”[2]，李強以及各官方媒體大勢報道，毫不顧忌“一尊”的忌諱說明了什麽？ 朱令案就是皇帝的新衣，大家都明白，官方可以像皇帝那樣光著身子、硬著頭皮走下去，死咬著證據不足、是懸案而不作為，也可以公布事實真相還朱令一個遲到的正義。從目前的情況看，習是江澤民推舉的接班人，不可能主持公道，倒習的勢力呢？如果要還朱令正義，不光要倒習，更是要倒江，還可能牽涉到胡錦濤的不作為，牽扯這麽廣，有可能引發倒黨的大海嘯，正如毛說赫魯雪夫批判斯大林不妥，因為“少了一把刀子”。再回顧一下1976年周恩來逝世後的“四•五”天安門運動，“華國鋒在1977年3月中央工作會議上堅持的‘天安門事件’是反革命事件”[4]，1978年11月15日的《北京日報》首先造輿論說它“是革命行動”，不久後的11月25日，天安門運動“獲得徹底的平反”[4]，之所以那麽快就被平反是因為順應了當時高層權鬥的需要：鄧小平在12月的十一屆三中全會上成為核心、華下台，而且為那麽多的人平反也順帶籠絡了人心。反觀朱令案，規模太小，抓朱令案對於權鬥需上位的這一方沒有太大的利益，反而會得罪很多高官。但是，為什麽又要給一個回複呢？這樣的回複豈不是多餘嗎?

這個的回複可以解讀成它證實了以下事實：

1. “有領導批示”
2. “沒有撤銷案件”
3. “沒有解除其犯罪嫌疑人的手續”
4. “兩高兩部”“解除其出境限製”
5. “孫維改名孫釋顏和出生日期”是“戶籍管理”辦的，檢察院知道了也沒辦法。

這樣的信號是給誰看呢？也許是讓當年與此有關的北京市公安局、兩高兩部的官員看，特別是警告現在仍居高位的：“目前站隊要三思”，清末的楊乃武與小白菜案浙江官場就倒了一大批人。如果選擇正確，可以既往不咎，因為已經因為證據不足而成為懸案了，但是，如果權鬥需要，說不定又“找到”了新的證據呢？

這種春秋筆法證實傳言的例子不勝枚舉：2015年10月王健林到哈佛大學演講，變相證實了習近平的姐姐齊橋橋夫婦擁有巨額財富：“曾於2009年……認購股份，但已於2014年以"低價"出售退股。”[6]

其實老鄧的“允許一部分人先富起來”的改開政策出現億萬富豪並不是什麽見不得人的事，如果沒有權錢交易，齊橋橋夫婦完全可以挺起腰杆繼續營業，但是中國的現狀就是開一個小小的餐館，若是沒有後台罩著，縣官、現管就能把店家吃破產，所以行賄受賄就是明規則，隻是上不了台麵而已！當年習近平在福建當地方官時，每隔十天半月就拿著兩瓶茅台酒到北京找胡耀邦的公子喝酒聊天拉關係[8]，以當時習的工資，如何能承擔如此的車旅、酒水費用？更何況將生意做大！這種權貴資本主義官商勾結的方式就是“關係推動生意，生意滋養關係”[7]，整個社會沒有一條可以合法經商、辦企業的通道，業主不過是白手套，與後麵的主人生死與共、休戚相關。一尊靠選擇性反腐鞏固自己的權力。

習近平失勢，新文革會中止嗎?會建立起一條可以合法經商的通道嗎?

1﹒https://www.bcbay.com/news/2024/11/13/935886.html
2﹒https://www.ntdtv.com/gb/2024/11/13/a103929166.html
3﹒https://www.ntdtv.com/gb/2024/11/11/a103928703.html
4﹒https://info.51.ca/articles/435657
5﹒https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151030_wang-jianlin_first_responses
6﹒https://www.dw.com/zh/王健林哈佛演講-澄清習近平親屬與萬達商業關係/a-18817189
7﹒程曉農 youtube 美國之音訪談
8﹒袁紅兵 youtube 訪談 https://www.youtube.com/watch?v=b3O001iDY5Y

[xiaoxiao雨]

Chinese has no memory, repeating the past history.

[魅力野花]

朱令案是破不了的案。
要忘記。

下毒過程，診斷過程全世界以及牢記。中國人已經記著了。