個人資料
正文

舊帝國的新強人

(2022-04-04 06:58:51) 下一個

 昨天(4月3日)匈牙利大選,被西方指責專製的歐爾班連任。歐洲常被西方點名批評的三大威權領袖普京、埃爾多安和歐爾班有什麽共同之處?他們都是舊帝國的新強人。
       一戰打散了三大帝國:奧斯曼土耳其、奧匈和俄羅斯。一百年後,這三大帝國都是強人執政,是不是很耐人尋味?有帝國傳統的國家的民眾都懷念舊日的榮光,不願給新老大做小弟。民選的領袖一般很弱,霸氣領袖可遇而不可求。如果碰巧有領袖很硬氣,選民就如獲至寶,不放他走。歐爾班已經做了四屆總理,還要接著做下去。埃爾多安從2003年起任總理,2014年起任總統,已經在位近20年。普京在位時間更長,從2000年起就開始做總統。
        當紅帝國就是要在你有弱領導的時候把你搞垮。戈爾巴喬夫讓蘇聯帝國自己坍塌,葉利欽又繼續讓俄羅斯帝國自由落體,你說俄羅斯人能不呼喚斯大林嗎?土耳其申請加入歐盟幾十年,人家總是“研究研究”,而奧斯曼土耳其的巴爾幹行省卻後來居上,紛紛入盟,讓土耳其人的臉往哪放?我的宗教是我的原罪,那我索性不裝孫子了,盡顯英雄本色吧。俄羅斯的亞洲身份是俄羅斯的原罪,你不帶我玩,那我索性也不跟你玩了。共產黨是中國的原罪,仇中者不忘在中國前麵加上“紅色”或者“共產”二字。越南和中國情況高度相似,但美國可以和越南結盟,卻對華搞意識形態戰爭,明眼人都知道強大是不允許的,弱小是受歡迎的。
       俄羅斯弱的時候被人騎,現在要悔棋,難啊!中共的體製不給美國趁弱打劫的機會,所以老美急啊!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
井觀天 回複 悄悄話 日韓台基本上是單一民族,民主化沒有民族自治的麻煩。中印這些多民族國家民族問題就能把國家搞亂。莫迪也是強人,搞印地沙文主義,也被西方詬病。強硬了,被西方罵,軟了,國家亂,甚至分裂。這些強人想明白了:我的國家是亂還是治,我的國民感受最深。我的國家亂了,你們西方人趁亂打劫。我們走自己的路,你們瞎嗡嗡吧!
澳洲活雷鋒 回複 悄悄話 許多華人以為搞掉了中共,實行普選製,多黨製,中國就能變成日韓台,中國人就能過上和美國人一樣的好日子。

但就不想想,在世界上實行美國製度的國家占多數,其中就有印度,巴西,南非,墨西哥...。這些國家實行所謂的民主製度解決了他們國家的腐敗,貧窮問題了嗎?他們也沒想過,為什麽搞掉了中共,中國就一定會變成日韓台而不是印度,巴西...?

它們也不會想像到,如果它們的理想能實現的話,它們手中的人民幣會變成一堆廢紙。

當然他們中的有些人會想像到中國會分裂,但他們並不會在意。它們會說,隻要自己的小日子過好了,什麽國不國的。但它們是不會想像到,到那個時候,分裂後的新疆會和內地因為邊境資源矛盾發生衝突,西藏會驅趕漢人,內地會奮起反擊,血洗烏魯木齊...,就像發生在塞爾維亞,阿塞拜疆,亞美尼亞,俄羅斯的慘劇一樣。
登錄後才可評論.