博客
無所謂
“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”在全
國政協十三屆一次會議上，中國科學院院士、清華大學原副校長施一公語調沉重地說道。
麵對這項數據，為何施一公臉上沒有一絲驕傲，反倒是一臉擔憂？
“有些評論因此說，中國的科技實力已經超過美國了，我很擔心。” 5分鍾左右的發言
，施一公說了3次“很擔心”，讓他感到擔心的，是目前科研的現狀和科研評價的問題。
一、在中國，想“做”核心的科技評價指標，是很容易的一件事
在此次會議上，施一公在參與討論《政府工作報告》時發現，過去5年裏，國內有效發
明專利擁有量增加了兩倍，技術交易額翻了一番。
“如果較真一點，假設國內有效發明專利從100增加到300，技術交易額從100變成了200
，那麽單個專利交易額其實是不增反降了，是5年前的66%。”施一公算了一筆賬。
同時，補充根據2019中國科技論文統計結果，2009年至2019年（截至2019年10月）我國
科技人員共發表國際論文260.64萬篇，比2018年統計時增加了14.7%；論文共被引用
2845.23萬次，與上一個統計年度相比，增加了25.2%，連續三年排在世界第二位。雖然
中國論文被引用次數增長的速度顯著快於大多數國家，但與排在第一位的美國的7468.9
萬次相比，還有很大差距。（中國教育報）
這一數據折射出來的，是科技評價體係的問題。施一公稱， 在各個單位，不論是晉升
還是考量績效，都會把專利、發表文章、文章的引用數和文章所發表雜誌的影響因子作
為標準，而且這一風氣愈演愈烈。
“但這幾個核心的科技評價指標——文章數量、論文引用率、雜誌的影響因子——都可
以人為地提高。我想大家知道我這句話的意思。”
他表示，“各個學校、單位都辦了雜誌，想要提高影響因子，互相引用就可以，引用多
了，影響因子自然也就高了。”
“中國這樣的國家，想要把這3個指標做上去，我認為是易如反掌。”在施一公看來，
論文不足以說明科技實力，美國沒有這樣的評價方式，科技實力卻依然領先。
“因此，論文和科技實力是兩回事，大家千萬要分開。”
二、 中國科研現狀：表麵上一片繁榮，實則深藏危機
除了論文以外，目前中國的科研現狀，也讓人擔憂。
前段時間，某國立研究所所長也在自述中表示，中國科研表麵上看起來一片繁榮，實則
深藏危機。
“目前中國的科研看起來很繁榮、很熱鬧，但是你如果靜下心來，把中國的科研放到世
界競爭的大格局裏，站在科技發展的大視野上回望，就會發現：不管是基礎研究的理論
、還是在重大技術的突破，你能看得見的中國人有誰？似乎很難看見誰。原創性的理論
極少有咱們的東西，技術領域更是這樣。”
“其實不隻是我有這種想法。我身邊一些做科研的朋友，其實也都做得挺順，但當大家
在一起聊天、喝酒，到了最後比較酣暢的時候，就會發出同樣的感慨、 產生深深的憂
慮：如果再這麽玩下去，中國的科研就沒戲了。”
三、 中國現在的科研
還有一個更深的問題。現在成為大牌科學家的這些人，恰恰就是這樣成長起來的。
他們是最早“覺悟”的，所以走得最快，現在可能已經是院士、或者某些部門的科技負
責人了。這些大牌科學家也許在夜半醒來的時候，會覺得這樣做也有些不妥，但是你要
是公開說，就真的是動了他的核心利益，所以這種話誰都知道，但誰也不敢說。
所以我們的科學圈裏有這樣一個怪異的現狀：當他（她）有創造力真正能做科研的時候
，是在以利益化的方式在做科研；當他（她）做到功成名就，立馬會反過來再去做一些
真正的科學工作。但說實話，當人超過了五十歲，已經很難做出像樣的成果了。
所以還是知無畏、敢想敢做的年輕人最容易出成果。但是現在更多的年輕人，還必須像
他（她）的老師一樣這麽走，因為假如你過早地去鑽研真問題的話，你就會被淘汰。
所以你要想早點功成名就，也得去複製你老師的模式——以最快的方式爬到山頂，然後
在山頂上再去悟道。
所以這個事情誰也不好捅破。並且這些人現在已經占據著這樣的位置，即使他半夜醒來
，心裏偶爾會驚悚一下，但是他是絕不會認賬的。
因此，中國現在的科研，已經陷入一個往下墜的狀態。對於基礎研究的那些引導、激勵
措施，其實是在加速讓科學下墜——這真的是一個災難。
