老夫子
十萬個為什麽
今天看到兩條很有意思的新聞。
一條是，得克薩斯州首府奧斯汀市很多示威者反對當地的“居家令”，並要求得克薩斯州“重新開放”經濟活動。示威者舉著的標語中居然提到新冠病毒大流行是一場“騙局”，人群還高喊“逮捕比爾·蓋茨、逮捕比爾·蓋茨……”。
第二條是，賭城拉斯維加斯市長卡洛琳．古德曼（Carolyn Goodman）宣稱要讓拉斯維加斯全麵解禁！他說：“我不隻要賭場解禁，我要餐廳解禁、我要中小企業解禁，我要讓市民回來工作，我要讓拉斯維加斯全麵解禁”。古德曼還表示， “如果要城市級的病毒實驗對照組，賭城自願打頭陣！”
我完全可以理解那些認為“新冠病毒大流行是一場騙局”的示威者。因為他們所在地的疫情很輕，甚至還不如每年的流感嚴重。
同時，我也理解賭城市長卡洛琳．古德曼希望成為解封的“城市級的病毒實驗對照組”。估計沒有哪個城市像拉斯維加斯這樣依賴旅遊者，如果這個城市95%的經濟活動停擺，且持續數月，你可以想象將是什麽結局。
以上兩條新聞，代表了美國官方和民間的想法，雖然目前隻是少數。
接著，我想到中國。武漢疫情初期，政府同樣不當回事，不論他們認為這隻是小問題，很快就能控製，寄希望於僥幸；還是擔心影響GDP。總之，能瞞就瞞。直到武漢的醫療資源徹底崩潰，新冠肺炎病人因為得不到救治而大量死亡，才迫不得已突然宣布封城。隨著疫情發展，中國政府下令進行全國性的封閉措施。
那麽，中國的民間是什麽態度呢？到目前為止，我沒有看到公開反對封城的群體事件。之所以這樣，一方麵是因為中國政府說一不二的執政作風；另外要感謝發哨人、吹哨人、公民記者和日記的寫者，還應該感謝互聯網上的那些“聳人聽聞的傳言和視頻”。是他們讓普羅大眾知道了事情的真相，知道了封城的重要性，同時也最大限度地理解了政府強製封城措施的必要性。
從中國疫情的發生、發展、直到被控製，我們可以看出言論自由所具有的重要性，如果沒有互聯網、微信群裏這些新冠肺炎親曆者的言論，絕大多數老百姓能自覺地居家隔離嗎？孫子兵法雲：知己知彼，百戰不殆。怎樣才能知己知彼？就是要廣開言路。希望這一而再、再而三的經驗教訓，能讓政府明白控製輿論是一件多麽愚蠢的事！
對任何一件事，有不同的看法和訴求是很正常的。封城是法律賦予地方政府的權力，所以即使有人反對也照樣封城，嚴格地說是“居家隔離或社交隔離”。民主和言論自由的好處在於政府必須按多數人的意願去做事，不論是封城還是解封。