武漢和紐約疫情比較，說明了什麽？

先看這組數據：

     城市       麵積(km²)      人口(萬)      人口密度(人/km²)

     紐約市      784.00         862.00        10994.90

     武漢市      8494.00        1108.00        1304.45

  從表中看出，紐約市的麵積不到武漢市的1/10，但人口密度是武漢市的8倍多。

  武漢市從1月23日封城，到4月8日解封，共確診新冠肺炎50008人，死亡人數是2574人，患病後的死亡率是5.14%。後來的數據做過一次調整，增加了死亡人數。截止到昨天，武漢市共確診新冠肺炎50340人，死亡人數是3869人，患病後的死亡率是7.68%。如果將4月8日的確診人數不變，死亡人數調整為3869，那麽患病後的死亡率是7.73%，相差不大。

  紐約市是在3月初確診第一例新冠肺炎，3月中旬開始爆發流行。截止到6月1日，共確診203764例新冠肺炎患者，其中死亡21607人，患病後死亡率為10.6%。

  我相信，不論是武漢市還是紐約市，統計數據都會有誤差，但應該不大。

  按此數據，紐約市的確診人數是武漢市的4倍多一點，死亡人數是武漢市的5.58倍。

  中國為了應對新冠肺炎在武漢爆發，迅速建了火神山和雷神山醫院，有2500張床位，分別於2月3日和2月6日開始收治病人，主要收治重病患者。後來又陸續建了12家方艙醫院，共有床位20000張，負責輕症病人。據說仍有住院難的情況，否則不會陸續增加床位。

  按中國官方公布的數據，1月23日，湖北作為重災區，共確診新冠肺炎444例，死亡17例。而此時，武漢已經安排了三家定點醫院的800張床位用於收治病人，並將在短時間內騰出1200張床位，確診病人“均可享受免費救治”。也就是是，在疫情嚴重時，武漢共有4500張床位可以用於接受重症病人。

  再看紐約市的情況。紐約市共有1328張ICU床位，可以認為這是接收重症病人的主力，但在疫情爆發初期，這些床位還有其他重症病人使用；另外，紐約市還有普通病床22400張。在疫情爆發初期，同武漢一樣，也出現了醫療資源瀕臨崩潰的情況，所以也緊急興建臨時醫院和調動醫院船，但最後美國醫院船淪為“笑話” 千張床位僅收治了20名患者。

  上麵的數據中，對中國有利的，是從外媒得來；對美國有利的，是從中國官方媒體得來。所以，應該具有可靠性。

  讓我不解的是，武漢市準備的床位比紐約多，但使用率極高，且仍有人抱怨住院難；但紐約卻出現醫院船淪為“笑話”的事情。

  最重要的是，紐約市的確診人數是武漢市的4倍多一點，死亡人數是武漢市的5.58倍。