一個衣衫襤褸的植物學家

植物學家寫的科普、時評、遊記、散文
個人資料
feiteng (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

新冠進化、超級毒株:實現群體免疫是一場與時間的賽跑

(2021-02-15 14:18:22) 下一個

新冠自一年多前被發現以來,一直在變異,變異的速率基本上是每月12個堿基位點。新冠易變的根本原因,是因為它是一種RNA病毒(參加筆者的文章“曆史上20次大瘟疫的特點、新冠肺炎與氣候變化”)。不像雙鏈的DNA病毒,有極強的糾錯能力,新冠這類的RNA病毒因為是單鏈,複製時容易出錯,又沒有好的糾錯機製。新冠通過複製而感染人體細胞。也就是說,每次感染人體細胞,新冠都有變異的可能。新冠的RNA序列一般是2萬6千至3萬2千個核苷酸組成,多數情況下是2萬9千左右核苷酸。新冠的變異常常是隨機的,在整個序列上都有變異,有的區域多一些,有的區域相對保守而變異少一些。

 

並非所有新冠的變異對新冠本身都有利;有的變異可能因為傳染力不強而逐漸被人類的免疫能力消滅掉了。很多變異基本是中性的,不改變新冠的多少特性。然而,有的變異則對新冠的特性影響很大,比如傳染力顯著增強了。這類的變異就有利於新冠的生存和傳播,它們是新冠進化中的佼佼者,對人類健康不利。

 

最近兩個月來,新冠方麵令人關注的發展是在南非、英國、巴西和其他地方確認了新的變異毒株,這些毒株結合了多個突變並且具有不同的特征。筆者在一個半月之前曾寫過“在全球新冠進化樹上,看看英國的新冠變種到底有多可怕?”的文章,並認為英國的新冠變種的危害性在當時似乎被誇大了。現在的情況看,筆者之前還是太樂觀了。但從基因序列上看,從進化樹上看,新冠的變異,包括英國變種、巴西變種、南非變種,都似乎不屬於非正常的變異,都是累積性的變異。但是,這些變異使得變種病毒的傳染力增加了不少。

 

盡管數據仍在不斷湧現,但初步估計表明,英國毒株的傳染率比原始新冠毒株高40%至80%(也有報道說35%左右)。目前推測,英國毒株在兒童中的傳染率可能更高,但兒童因為不容易有感染症狀(參加筆者的之前的文章“為什麽兒童不容易感染上新冠病毒?”),而檢測得不多。其實,英國毒株的傳染率比原始新冠毒株高,也屬於正常現象。試想,如果新的變異株的傳染力不增強,新冠如何應對人類的各種圍追堵截、如何生存,何況這是經過至少13個月的變異?從生物進化的角度,很好理解為什麽新冠會變異、為什麽隻有傳染力強的毒株才能生存下來,雖然病毒不是嚴格意義上的生物。

 

目前,沒有證據表明新毒株會導致更高的病死率,雖然4天前有一篇醫學論文預印本網站「MedRxiv」的研究指出,英國毒株比原始毒株的致死率增加不少。這還需要進一步的更多的數據。

 

我們來看看,新的傳染力更強的毒株,對實現群體免疫有什麽影響。我們假設新毒株的傳染力增強了40%80%的情況下,看看實現群體免疫的疫苗接種率會有什麽變化。筆者還是引用麥肯錫(McKinney & Company)谘詢公司所做的數學模擬的研究結果。這是筆者見到的唯一一家做的同類的研究報告。

上圖是筆者在“中國、美國、英國多少人接種疫苗,才能實現群體免疫?”一文中準備的圖。原研究沒有專門針對中國和滅活疫苗進行研究。彩色線是筆者利用麥肯錫的黑色三維圖,針對中國和滅活疫苗的解讀。根據這個模型:

 

1針對現有新冠病毒(其實這個很難定義,因為病毒一直在變異)或者所普通毒株,美國需要50%12歲以上的人口接種保護力95%mRNA疫苗,才能實現群體免疫;英國(其西歐國家類似)需要60%12歲以上的人口接種同樣保護力的疫苗;中國需要61%12歲以上的人口接種同樣保護力(95%)的疫苗。相對低效的滅活疫苗和腺病毒疫苗,無法使中國實現群體免疫(參見筆者之前的文章“無法實現群體免疫,才是滅活疫苗的最大隱患!”)。

 

2如果傳染力增加40%的變異毒株(比如英國毒株)成為優勢dominant毒株(在大部分地區代替了原來的毒株),那麽上麵的三維曲線圖就變成如下:

 

那麽,美國需要65%左右的12歲以上的人口接種保護力95%mRNA疫苗,才能實現群體免疫;英國(其他歐盟國家類似)需要75%12歲以上的人口接種同樣保護力的疫苗;中國需要76%12歲以上的人口接種同樣保護力(95%)的疫苗。

 

 

(3)如果傳染力增加80%的變異毒株成為優勢毒株,那麽上麵的三維曲線圖就變成如下:

 

那麽,美國需要75%左右的12歲以上的人口接種保護力95%mRNA疫苗,才能實現群體免疫;英國(其他歐盟國家類似)需要80%12歲以上的人口接種同樣保護力的疫苗;中國需要81%12歲以上的人口接種同樣保護力(95%)的疫苗

 

很明顯,如果傳染力增加不少的變異毒株成為優勢毒株,

1)必須得給更多的人群接種疫苗,但是將疫苗的接種率從70%增加到80%,比從60%增加到70%,困難很多;

2)實現群體免疫的成本會增加,實現群體免疫的時間會推遲。

 

更嚴峻的是,變種病毒的傳染力的增加,會不同程度地降低過去幾個月開發的疫苗或抗體治療的功效。比如,英國的阿斯利康疫苗就對付不了南非變異毒株,輝瑞和莫德納的mRNA疫苗對付英國變異毒株的保護力也受一定影響。上麵三個曲線圖都是在疫苗保護力95%的前提下得出的。

 

如果傳染力增加80%的變種毒株成為優勢毒株,而現在市麵上保護力最高的mRNA疫苗針對新毒株的保護力降到75%,對12歲以上的人群進行100%疫苗接種,在任何國家也無法實現群體免疫。那將是人類更大的災難!

 

因此,盡快接種優質疫苗,使整個國家早日實現群體免疫,阻斷傳染力大大增加的變異毒株的傳播,減少病毒進一步變異的機會,杜絕超級毒株出現的可能,應該成為每個國家的國策

 

實現群體免疫,是一場與時間的賽跑(a race against time)!

 

----------

作者簡介:植物學家,業餘寫寫遊記、散文、科普、時評。四川石棉縣人,蘭州大學學士,中科院成都生物所碩士,美因茨(Mainz)大學博士,密蘇裏植物園研究員。微信:gonggashan1.電郵:gonggashan@gmail.com

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.