星期天特寫:再閑聊穀歌.....(圖)

任何事件,一觸及政治,都會糾纏不清,因為大家會站在自己立場,為自己利益,各說各話.

穀歌上周發表聲明,宣布考慮全麵撤出中國市場.....結果引起各路人馬,紛紛表態.也引起IT業界議論紛紛,微軟和惠普(HP)的CEO,也在第一時間表態.

美國政治網站Politico,刊出在穀歌搜尋奧巴馬的對華政策-Googling Obama\'s China policy 為題的分析文章,為你道出穀歌/奧巴馬的千絲萬縷緊密關係:
http://www.politico.com/news/stories/0110/31558.html

國務卿希拉裏數小時後便隨即發表聲明,促北京跟進事件,她表示“對問題嚴重擔憂及疑問,正尋求中國就此作出解釋. --very serious concerns.....

白宮發言人吉布斯-Robert Gibbs,起初對穀歌聲明並未作清晰表態,隻簡單地重申支持網絡自由,但在人權組織和共和黨的強大壓力下,白宮周五還是發言,表示支持穀歌.其實,白宮密切關注事件,除了出於中美經貿考慮,更重要是由於事件關係穀歌.

穀歌一直在華盛頓默默建立著政治影響力,並聘請了一大群與兩黨關係密切的合約說客,在國會山為其工作,說客層級之高,為穀歌提供法律谘詢服務的布洛斯基-Art Brodsky 也為之驚訝,他說,我每次來穀歌,都總發現會有強勁新人加入.

事實上,曾擔任麥凱恩總統大選及彭博紐約市長選舉發言人的吉爾-Jill Hazelbaker,也是其中一位穀歌說客.

根據互動政治研究中心-Center for Responsive Politics資料顯示,穀歌過去幾年,用於國會遊說的資金以幾何級數急增,從2003年的八萬美元急增至去年的三百萬美元.

穀歌在去年總統大選也出錢出力,是奧巴馬競選陣營的第四大資助者,其科技產品更對奧巴馬起著推波助瀾之效,其CEO施密特-Eric Schmidt也擔任了奧巴馬的特別競選顧問.

奧巴馬勝選以後,穀歌也讚助了民主黨內外多個慶祝活動,兩位高層施密特和德拉蒙德-Drummond,更自掏腰包十六萬美元,讚助總統就職典禮.顯然,這家市值三百億美元的互聯網巨頭,對奧巴馬來說,絕對有著特殊意義.

奧巴馬上台後,籌組新班子時,延攬了穀歌三位前高層: Katie Stanton,Sonal Shah,和Andrew McLaughlin進入政府,施密特再獲委任為總統信息科技委員會委員.就在穀歌發表考慮撤華聲明的前幾天,施密特也在白宮與希拉裏共晉晚餐,但消息人士透露,雙方當時並未討論撤華一事.

上任以來,奧巴馬政府也對穀歌讚譽有加,白宮一位高官曾如此形容,默多克所建立的新聞集團可比英國首相張伯倫;今日穀歌也可堪比丘吉爾.

其實,穀歌表示考慮全麵撤華,也引起IT業界議論紛紛,有人認為穀歌的舉動,一半是源於商業考慮.TechCrunch博客作者莎拉-Sarah Lacy,在她的博客說,人權不是穀歌的全部考慮,商業也很要.”



穀歌在中國的網絡搜索市場占有率31.3%,遠遠落後於百度,穀歌顯然對在中國的經營之道,了解不足.穀歌在中國每季盈利隻有一億美元,跟其全球賬目相比,可說是微不足道.

題外話,為你推薦莎拉另一篇文章--為什麽中國不能成為另一矽穀---Why China Isn\'t“The Next Silicon Valley

http://www.techcrunch.com/2009/06/01/why-china-isn\'t“the-next-silicon-valley/”