A) 甩鍋
成為甩鍋者有三因素, 缺一不可: 1) 災難; 2) 恐懼; 3) 責任. 因為對負有責任的恐懼, 甩鍋者往往會先跳出來指責他人以達到逃避責任的目的. 恐懼也會促使他或她不停地甩責. 所以看看誰先跳出來指責別人, 誰不停地指責別人, 那個誰就是責任人. "那個誰"可以指一個國家, 組織, 團體, 或者個人.
去和甩鍋者爭論誰是責任者是沒用的, 因為挑起爭論以及混淆是非是他們的手段目的.對他們最好的回擊是還原事實真相, 找出有說服力的證據. 其次是加深對災難的廣度和深度描述. 如果甩鍋者還有良心的話, 這會加深他們的痛苦.
B) 美國疫情的傳染源
從各方麵來的信息分析, 病毒大概二月初從歐洲大陸傳到紐約, 二月中旬開始在紐約社區傳播,到三月中旬號已經傳播了一個月. 紐約市的城市結構和環境無疑是最適合病毒傳播的. 所以紐約市, 紐約州, 和新澤西州感染厲害並不奇怪. 對於其他州的傳染源, 目前沒有很多討論. 好像直接歐洲傳來的比較多. 也有一些從紐約傳出的. 像底特律和波士頓, 起碼有一部分傳染病例來自歐洲. 而在佛羅裏達的病例可能來自紐約的多. 華盛頓州的病例來自中國的多. 但是西部海岸的病例還是有可能直接來自歐洲, 部分來自東海岸.
C) 美國疫情爆發原因和責任人
川普:
川普在二月初停止了中國的航班無疑是非常英明的決定. 他阻止了病毒從中國的直接感染. 確實應該給川普一個高分. 川普沒有阻止病毒從歐洲傳過來, 而且從歐洲的傳染又是美國大傳播的主要原因, 所以川普對美國疫情大爆發有責任. 當然川粉可能說中國和WHO騙了川普. 但是川普在疫情前的胡言亂語, 讓人更相信他輕視了病毒的危害性, 低估了病毒的傳播能力. 川普自己說不想讓美國人民恐慌, 所以才說病毒象流感, 四月裏會自己消失. 這個辯解沒有說服力, 因為在疫情爆發初期, 他和他的政府明顯準備不足, 說明他以前沒有重視.
庫莫和白斯豪:
這倆人應該對美國疫情感染如此之大負責. 他們應該比別的州市官員更加警覺和小心, 但是他們的防疫措施卻比加州晚了一個禮拜. 否則, 紐約市和紐約州的感染人數應該至少少一半.
當然, 新冠病毒有其獨特性,很難纏. 美國疫情大爆發是一個係統性的失敗. 對全社會(象醫藥, 醫療和公共衛生產品, 技術和供給)和全係統(CDC, FDA, etc)的重新審視檢討, 比對個人的追責重要的多.
D) 製造業回歸
製造業回歸的阻力來自華爾街和資本的貪婪. 新冠疫情讓美國各界清楚無遺地看到了製造業缺失的危害. 這可是關係到社會和經濟安全的重大問題. 所以, 疫情過後,美國會大力推動製造業的回歸. 立法和政府已經, 或者將會討論和製定一些相應法律, 行政, 關稅,和稅收方麵的政策, 以達到推動和保護製造業回歸的目的.
華爾街和資本可能受到一些打擊和限製, 不得不跟隨民意做調整. 在新的全球化2.0中, 生產和產品供給鏈將去集中, 廣泛分布在世界各地, 供給鏈的多元化和安全性會是很重要的考慮.
E) 未來歐美與中國關係
病毒造成的社會和經濟的衝擊無疑將是巨大的. 損傷的大小也將對歐美和中國的未來關係至關重要.
如果歐美死亡幾十萬人, 疫情在今年很快結束, 歐美或許要進行一些經濟上的追責和攻擊, 但應該是可控的. 如果歐美發生了經濟蕭條, 或者死亡幾百萬人, 這些國家會不會和中國撕破臉皮, 甚至在局部地區,或者一些領域發生激烈的衝突和爭鬥, 可能性不可小視.
總之,新冠病毒對歐美社會和經濟的損害衝擊越大越久,對追責,逆全球化,國際關係等的影響越大. 以前的常量突然之間變成了變量.
