不說結論，隻論邏輯

這是我回網上一個結論的，不妨記下來。

——民主政體的實質

我想是整那個平衡關係嘛。穩定，是平衡的結果而已。

至於說分裂，這個詞好像多少有點貶義。嗬嗬，分裂有什麽可怕的，一個社會體係本來也是不同小體係組成，所以才有ORGANIZATION的說法，小體係當然有各自的利益，利益就那麽多嘛，大家站位不同當然就會有衝突，有衝突才需要找那個平衡點——這是現實，不認的話，也沒什麽關係。

所以我覺得呢，在民主社會裏，社會矛盾暴露出來，是正常的也是應該的，一個健康的社會機製的自我糾錯功能，多少還是應該信賴的——不能？那就不是健康的嘛，跟人一樣的。健康的人生病，躺兩天或者借助藥物的幫助，會複原甚至更健康——不健康的，不用多說了。

說到效率，嗬嗬，好像又把效率高和速度快弄成一回事了，快一定是好事？這是什麽邏輯？起碼不是也不應該是每個人都這麽看，我想質量才是關鍵。民主體製下隻是做決策慢——必須得慢啊，不然還民啥主呢——必須得盡可能各方利益都考慮到照顧到啊，這個沒時間花在那裏，是搞不定的。

關於快就是好，隨便開個玩笑。

別人過一輩子得80年，您20年就搞定——這個效率倒是挺高的，好？