談談俄烏戰爭的正義性

首先，無論如何，保家衛國的戰爭是天然正義的。如果不認同這一點的，那就是徹頭徹尾的法西斯軍國主義侵略分子。

然而，如何定義家和國卻有可能有不同的看法。在烏克蘭，毫無疑問，整個烏克蘭就是烏克蘭人民的家和國，保衛烏克蘭就是保家衛國。2月底3月份，俄軍全麵入侵烏克蘭時，烏克蘭的抵抗毫無疑問是貨真價實的保家衛國，具有天然正義性，也得到了全世界大多數國家的支持，有聯合國決議為證。正是在世界人民的支持下，俄軍被迫在3月底灰溜溜地滾出了烏克蘭，宣告其全麵侵烏戰爭的徹底失敗。

此後，俄軍將作戰重點放到了頓巴斯分裂地區。此時誰在保家衛國就不好說了。毫無疑問，頓巴斯是頓巴斯人民的家，但不見得就是烏克蘭其他地區人民的家。對於頓巴斯人民來說，如果他們不想成為烏克蘭的一部分，那麽他們的戰爭就是驅逐烏克蘭占領軍的獨立戰爭，是在捍衛自己的家國，也具有了正義性。對於烏克蘭其他地區的人民來說，他們是否真正認為頓巴斯也是他們的家，還是僅僅為了國家榮譽而宣稱頓巴斯也是烏克蘭的一部分，就成了一個關鍵了。如果是前者，他們自然也可以認為自己在和俄國侵略者作戰，是為了保家衛國，所以是正義的，如果是後者，那就不好說烏克蘭是正義的了，而是一種對頓巴斯地區的侵略了。這裏的關鍵在國家和民族心理是否真正把分裂地區視為自己的家園，而不在於各種政治宣言和文件。這些心理活動最終會影響各方的作戰意誌和決心。

類似的問題存在於當年的南斯拉夫和科索沃的關係。塞爾維亞就是烏克蘭，科索沃就是頓巴斯，北約就是俄羅斯。

最後，是的，這些分析同樣適用於中國和台灣。這裏，中國就是烏克蘭，台灣就是頓巴斯，當然，此時美國就是俄羅斯了。