中國紅十字協會“姓公”還是“姓私”

有網友說：

“中國紅十字協會的黑料太多了，真是爛透了

從郭美美到汶川地震物資放到發黴

從出租救災倉庫到挪用捐款買理財

出了這麽多事情

但紅會一直活得好好的

沒有受到任何製約，真的希望這是最後一次

希望再也不要看到這麽奇葩的新聞

也希望不要再透支大家的愛心了

畢竟被傷害的次數多了，人就麻木了”

觸過的慈善業內人士中，所有人都指出，已有的公募基金會絕大多數是由政府各部門創辦，具有濃厚的官辦色彩。慈善由政府來做，是政府的越位行為。政府自己又做裁判又做運動員，就會造成監管缺位。公募基金會長期保持官辦色彩，會出現很多問題。

政府會利用其行政權力進行捐贈攤派，這是經常出現的被慈善和被捐贈現象。而慈善機構一旦有行政級別，那麽，慈善機構的官員首先就是對政府負責，“為保護烏紗帽，肯定要聽政府的。”

另外，經常利用政府的行政權力來做慈善，這種慈善組織就不是以透明度和資金管理效率來取勝，造成了慈善產業內部的不公平競爭。在這種體製下，很多公募基金會就經常不把保護捐贈人的情緒、尊重捐贈人的權利放在最重要位置，不利於激發公眾的慈善熱情，也不利於慈善文化的傳播。而民間的公募基金會，在籌款和資金的使用上，一定會非常注重透明度和資金使用效率，它隻能以此來取勝。這無疑會對已有的絕大多數公募基金會造成壓力和挑戰。

李連傑創辦的壹基金隻能掛靠在中國紅十字協會下麵，一直得不到身份。李連傑坦言，做公益比當明星累多了。他曾在多個場合稱，自己不是裝孫子，而是真孫子，“在過去的三年裏，真的可能是過去20年累積的能量的釋放，很累。”李連傑曾提及，他想創立一個民間有身份的中國公益基金會，能更方便募集善款。他透露，當壹基金和世界衛生組織、聯合國發展署、克林頓基金會等合作時，因沒有自己的身份，而陷入尷尬境地。

民間慈善組織在中國找不到身份，得不到政府的批準無法成為公募基金會。

截至2012年底，全國有1316個公募基金會，絕大多數由政府主動發起，屬於典型的官辦慈善。

自郭美美之流到一次次賑災捐款 再到如今的武漢肺炎疫情，中國公募基金會的社會公信力喪失殆盡。

在美國，慈善組織達到150萬個，這個數字，中國目前難以望其項背。

慈善本就屬於民間的事，應該還歸於民間！

敢問中國何時能夠讓為中國人獻上愛心的人不傷心？