疫情 “清零” 不可能，民望 “清零” 有可能

這次疫情讓中國政府的國內民望加分不少，但從目前的跡象來看，這些加分快要丟失，很大的可能還會變成負數。

 疫情發生幾個月後，中國政府以其體製所特有的控製能力和執行力，迅速將國內清零。手段很原始也很有效，就是最嚴格的封鎖人員流動，讓社會在一兩個月內停擺。在這之後，生活恢複原狀。在2020年，中國還是世界上僅有的幾個GDP正增長的國家之一。

抗疫的成功，讓中國人民拋開了疫情初始對政府隱瞞疫情真相的不滿，開始為中國的成功自豪。他們了解到美歐各國（經過官媒渲染）的疫情慘象，覺得外部的世界向毒舉手投降，死人無數，民不聊生。他們覺得中國製度的優越性，隻有才能有效地製服疫情，成為抗疫的優等生。中國的網上更是一片沸騰，“此生無悔入華夏，來世願在種花家” 之類的豪言比比皆是。更有人提出要讓外國來 “抄作業“ 。

但是奧密克戎從天而降，讓他們從甜夢中醒過來。現實的情況是除中國之外的整個世界都已經處在疫情尾聲。生活已經或即將恢複正常，病毒不再是個問題。可是對中國，奧密的高傳染性是造成了極大的困擾，疫情四處開花，越是經濟發達的城市，疫情越是嚴重。上海、深圳等對中國經濟至關重要的城市，都深受疫情的打擊。

此時中國政府就陷入了兩難的處境。如開放，與病毒共存，除了現實中的各種難題之外，在政治上難以自圓其說。如繼續堅持清零，麵對高傳染性的病毒，又不知何時是個頭。

為什麽 “共存” 之策會在政治上難以交待，國內網友有個很好的解釋：“我國不斷通過疫情迅速控製、死亡數最低、人道主義優先來論證清零策略的合理性和我國製度的優越性，不斷通過美國病例、死亡數屢創新高來證明新冠致死率高、會有後遺症，與病毒共存會讓國外屍橫遍野、民生凋敝、經濟衰退、政治動蕩、接近崩潰。在這種長期的宣傳熏陶下，很多民眾是無法接受”共存“策略的，這是充滿西方式社會達爾文主義的防疫策略，認同或采納這種方式等於對我們社會主義根基——以人為本，最大保障每個人生命健康——的背叛，是忘了本，是與西方同流合汙，是基本路線的動搖，是執政合法性的喪失，是對民意的違逆。總之，共存和清零已經和意識形態掛鉤，清零成為了中國特色社會主義胸前最大的一塊勳章，時不時給周圍的鄰居炫耀一下，事後想摘下來已經是不可能的了。”

因此，“共存” 與 “清零” 之爭在不是科學的問題，而是政治問題。在中國，政治永遠是淩駕科學的。在事關政治的問題上，科學永遠沒有置喙的份。

況且他們對自己的滅活疫苗也沒多大信心。國外的實驗一再證明，滅活疫苗的保護力遠不如mRNA 疫苗。當時為了政治正確，而且國內疫情不嚴重，所以遲遲不批複必泰。如今一旦放開，滅活疫苗要真刀真槍麵對病毒，誰知道會有什麽樣的結果。

下半年的二十大，也是他們的一項重要考慮，在一切都要服從政治的中國，為了維護二十大之前的穩定，他們也要不惜代價。

所以中國政府還是果不其然地宣告還要堅持清零政策。深圳封城、長春封城、上海半封城。其餘中小城市封城封區的更是不計其數。但這次麵對的是奧密這種狡猾的病毒。絕對清零根本沒有希望。你這次封城清了零，十天半月它又來了呢？再封城？

繼續清零，其手段無非是無休無止地封城、封區，無數次的核酸檢測。這給不但會給人們的正常生活造成極大的困擾，更是對本來就處於下行狀態的中國經濟雪上加霜。

如果這事放在前年，人們都可以忍受，因為別的國家也好不了多少。但是現在，外部世界一切都幾乎恢複了正常，歌舞升平。而且通過各種途徑，他們也會了解到奧密危害並不大。比較之下，他們肯定會問，為什麽唯有中國堅持清零？原因在哪裏？為什麽要付出這麽大的代價？最後矛頭肯定會指向政府。

不要小看經濟下行對政府合法性的影響。中國政府以往的合法性建立在經濟快速發展，人民生活水平大幅度提高的基礎上。人們因此而感謝政府，擁護政府。如果經濟萎靡引起收入下降，對政府的怨氣必然上升。那些處於底層的民眾是政府的基礎盤，但也是會受經濟下行影響最大的一群人。有些人甚至會“手停口停” ，基本生計都無法維持。

中國政府最好能以理性科學和實事求是的態度對待疫情，而不是一味堅持政治掛帥。不要老是要別人抄你的作業，也是時候抄抄別人的作業了。不然，不僅疫情以來積累的民望有可能清零，經濟動蕩很有可能引起政治動蕩，到時一切都太晚了。