正文

羅馬的皇帝和中國的皇帝

(2024-05-25 23:43:08) 下一個

讀羅馬史時發現,古羅馬的皇帝並不是一個令人羨慕的職業,除了鞍馬勞頓,四處征戰,保衛和擴展羅馬帝國的疆土之外,還要一專多能,在別的專業領域占有一席之地。比如哲學皇帝奧勒留,是羅馬時代最有成就的哲學家之一,他的哲學著作《沉思錄》流傳至今。更有建築大師哈德良,他主持建設並親自參與設計的偉大建築,除了鼎鼎有名的萬神廟之外,還有哈德良別墅、哈德良長城等等。就連名聲不太好的尼祿也是一位音樂家和演員,經常親自參與表演。

羅馬第一位皇帝屋大維,雖然沒那麽多才多藝,但他主持了羅馬眾多重大的建築項目,包括重建或修整羅馬的道路、公共建築和紀念碑。他的名言之一是:“我接手的是一座磚城,留下的是一座大理石城。” 因此,除了是一個偉大的皇帝之外,還是個當之無愧的 “總設計師”。


中國曆代幾百個皇帝之中,能在其他領域留下名聲的好像就是愛畫畫的宋徽宗和寫一手好詞的南唐後主李煜了。兩位都才華橫溢,前者給後世留下筆畫瘦勁、頓挫有致、剛柔相濟的瘦金體書法,後者留下了 “問君能夠幾多愁,恰似一江春水向東流” 這樣的千古名句。可惜這兩位都是亡國之君,後半生都是階下之囚。另外有點特點還有明熹宗朱由校,他愛好是木匠,這門愛好有點上不了大雅之堂。問題還不在這,要不是因為過於沉迷於木匠手藝,把業餘愛好當作主業,把朝廷大事交給宦官魏忠賢亂搞,他的名聲還不會太壞。
所以中國絕大多數皇帝都明白,當個皇帝就當皇帝,不能心有旁騖,三心二意。朝政之外如果還有富裕的精力,永遠春色無邊的後宮就夠你折騰了。


這又讓人想起羅馬皇帝們無趣。他們不但沒有後宮,還必須遵守一夫一妻製,隻能有一個老婆。歐洲曆代的帝王們好像都是這樣。他們不但沒有三千佳麗,連老婆色衰之後,離婚再娶都很困難。英王亨利八世為了離婚再娶,跟教皇打了幾年官司,最後還是以跟教廷斷交結局。


在中國,別說皇帝,舊時哪個富貴之人不是三妻六妾。連那個以向掃墓之人乞討殘羹剩飯為生的齊人,都有一妻一妾的 “齊人之福”。當個皇帝,連齊人都不如,還有什麽意思?
中國的皇帝,不但有 “普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣” 的威風,不用受歐洲國王們那種 “王在法下” 的限製之外 ,更可以合法地任意強占民女、發泄獸欲。理論上說,隻要他願意,他可以占有天下任何一個美女。有這等好事,難怪中國的皇位永遠是世人覷覦的對象。無數不安分的男人不斷地壯著膽子私底下對自己說:“大丈夫當如是也”!“彼必可取而代也” !那些本事和膽量大一些的,一有機會就蠢蠢欲動,起兵造反,爭當皇帝。萬一成功了,他們的第一件要事就是擴充後宮。當年洪秀全攻進南京自立為天王,天下還沒坐穩,就迫不及待地搜集幾千美女納入後宮供自己恣情享樂。


中國曆史上之所以多動亂,朝代更迭頻繁,皇帝位子的性誘惑力太大很可能是原因之一。
令人不解的是,各朝的第一代皇帝多為草莽出身,趣味低些,對女人的需求多多益善還可以理解。可是後代皇帝生長在深宮,從小飽讀聖賢之書,並師從當代名儒大德,接受道德教化。他們本應當深明大義,知道這樣跟幾千個女人交配縱欲是不道德的。可是中國曆代幾百位皇帝,沒有一位主動提出要放棄後宮,過歐洲帝王的那種一夫一妻製的生活。


從這一點也可以看出那種所謂的倫理道德的虛偽性。現代文明首先出現於歐洲並不是偶然的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 China does not have the concept of citizens and citizen right.
RYYC 回複 悄悄話 古代中國三妻四妾,也是香火傳承,留有子嗣(古代小孩死亡率高)。庶出嫡出都是血脈,大小老婆都有名分。
西方宗教一夫一妻,隻有正室嫡出有名分,皇帝的情婦私生子眾多,但都和皇位無緣。

西方也是重男輕女,隻有男丁絕了,才輪上女兒稱王。中國是寧可過繼收養男孩,也不給親女兒。
海邊公園 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 :

我確實不是曆史專業的。但我不同意維基這些都是道聽途說。請你再看看這個

https://en.wikipedia.org/wiki/Augustus_(title) 如果你一定要說這也是道聽途說,那我也無話可說。

The first emperor bequeathed the title Augustus to his adopted heir and successor Tiberius in his will.[4] From then on, though it conferred no specific legal powers, Augustus was a titular element of the imperial name.[4] Subsequently, the title was bestowed by the Roman Senate.[4] Until the reign of Marcus Aurelius (r.?161–180), the title was unique to its bearer; in 161 Marcus Aurelius elevated Lucius Verus (r.?161–169) to Augustus and both bore the title at the same time.[4]
The date of an emperor's investiture with the title Augustus was celebrated as the dies imperii and commemorated annually.[4] From the 3rd century, new emperors were often acclaimed as Augusti by the army.[4] Emperors also inherited Caesar (originally a family name) as part of their titles.

注意,這裏寫的是 "the title"
luren_1970 回複 悄悄話 海邊公園 發表評論於 2024-05-27 18:16:45
屋大維以後的皇帝都叫奧古斯都。另外,西方曆史界也承認這個職位是事實上的皇帝。因為 帝國是“羅馬帝國”(Rome Empire),所以統治者是皇帝(Emperor).

====================================================================
LOL,你誤讀了維基的意思。維基的意思是說Tiberius是奧古斯都的繼承者,所以是新的“奧古斯都”。這並不是說奧古斯都是一個稱號。這就好比習二是毛的繼承者,所以說習二是新的毛。但是不代表毛就是一個稱號。毛隻不過是一個名字而已。

EMPEROR這個詞是日耳曼人搞出來的。那個時候羅馬早就煙消雲散多年了。羅馬從來沒有自稱自己是EMPIRE,都是後世人給加的。HOLY ROMAN EMPIRE倒是一開始就自稱EMPIRE,雖然它不是EMPIRE.

建議作者有興趣去西方的課堂學一下真正的曆史,不要在網上道聽途說。
新林院 回複 悄悄話 英文的 Emperor 和中文的“皇帝”確實不完全一樣。
Empire 指的是一國向外擴張,征服了其他不同民族、不同文化的國之後建立的政體。
比如羅馬征服了不列顛和北非,是一個Empire。
比如蒙古征服了中國和俄國,是一個Empire。
Empire 的首領叫 Emperor。
而中國各朝代的首領都叫“皇帝”。
有些朝代(漢朝、唐朝)征服了其他不同民族、不同文化的國,確實算是 Empire,首領也確實是 Emperor。
但是,另一些朝代(南宋)並沒有征服其他不同民族、不同文化的國,國內基本全是漢人,不應算是 Empire,首領也不應叫 Emperor,但按中文的習慣還是叫“皇帝”。

海邊公園 回複 悄悄話 屋大維以後的皇帝都叫奧古斯都。另外,西方曆史界也承認這個職位是事實上的皇帝。因為 帝國是“羅馬帝國”(Rome Empire),所以統治者是皇帝(Emperor).


https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_emperor

In addition, the Senate awarded him the appellation of augustus ("elevated"). The honorific itself held no legal meaning, but it denoted that Octavian (henceforth Augustus) now approached divinity, and its adoption by his successors made it the de facto main title of the emperor. He also received the civic crown alongside several other insignias in his honor. Augustus now held supreme and indisputable power, and even though he still received subsequent
grants of powers, such as the granting of tribunicia potestas in 23 BC, these were only ratifications of the powers he already possessed.[10]

Augustus actively prepared his adopted son Tiberius to be his successor and pleaded his case to the Senate for inheritance on merit. After Augustus' death in AD 14, the Senate confirmed Tiberius as princeps and proclaimed him as the new augustus. Tiberius had already received imperium maius and tribunicia potestas in AD 4, becoming legally equal to Augustus but still subordinate to him in practice.[13] The "imperial office" was thus not truly defined until the accession of Caligula, when all of Tiberius' powers were automatically transferred to him as a single, abstract position that was symbolized by his sacred title of augustus.[14]

The weakest point of the Augustan institution was its lack of a clear succession system.[35] Formally announcing a successor would have revealed Augustus as a monarch, so he and subsequent emperors opted to adopt their best candidates as their sons and heirs.
luren_1970 回複 悄悄話 關於屋大維改名這個還有一個有趣的故事。話說屋大維在前27年左右生了一場大病。他一直病怏怏的,總覺得自己活不長。但是其實他挺長壽,公元後14年才死,活了70多歲,當時算是很長壽了。屋大維大病的時候覺得肯定過不了這一關了。他想肯定是之前內戰的時候自己殺的人太多,血腥之氣太重。所以,他向朱庇特祈禱如果自己能好,一定洗心革麵重新做人。後來病果然好了。於是屋大維就跑到參議院說自己要放棄一切職務,回家躺平享受生活。參議員們一聽急了,這個國家沒有屋大維肯定會發生內亂。於是,參議院投票拒絕了屋大維退休的建議,還給了他那個奧古斯都的名字。屋大維一想,這樣也好,因為自己從現在開始就是奧古斯都,不是那個殺人太多的屋大維。於是奧古斯都同誌又放心地執政許多年,直到公元後14年才死。
luren_1970 回複 悄悄話 不信?你去看看屋大維的繼承者都叫什麽?名字前麵有什麽TITLE沒有?Tiberius, Gaius(Caligula), Claudius, Tiberius Nero. 他們的自稱都是凱撒,但是公開的名號是PRINCEPS。 後來FLAVIAN王朝沒有凱撒的血統,但是也自稱凱撒因為他們是軍事統領。 奧古斯都這個名字從屋大維後就沒有了,然後200多年後才重新被戴奧克裏申找出來作為一個稱號。然後堅持了不到30年又沒有了。凱撒這個稱號倒是一直維持到20世紀。最後倆自稱凱撒的是俄國末任沙皇和德皇威廉二世。
luren_1970 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 : 奧古斯都是從屋大維開始的。屋大維在埃及打勝仗,回來後元老院給他這個稱號,他最後的名字就叫Imperator Caesar divi filius Augustus。

那隻不過是他的名字而已,不是一個稱號。 奧古斯都作為一個稱號是從戴奧克裏申開始的。其實,羅馬帝國初期的皇帝都管自己叫凱撒。他們對外稱PRINCEPS,但是自稱凱撒,因為他們覺得他們執政的合法性是因為他們是凱撒的後代。凱撒這個稱號後來是軍事大統領的意思,有點類似於日本的幕府大將軍。
海邊公園 回複 悄悄話 回複 'luren_1970' 的評論 : 奧古斯都是從屋大維開始的。屋大維在埃及打勝仗,回來後元老院給他這個稱號,他最後的名字就叫Imperator Caesar divi filius Augustus。
luren_1970 回複 悄悄話 都是中文翻譯的問題。啥都叫皇帝。其實西方最接近東方皇帝的一個是埃及的法老,一個是古波斯帝國的國王。KING OF KINGS,就是皇帝的意思。
luren_1970 回複 悄悄話 海邊公園 發表評論於 2024-05-26 18:11:07
羅馬皇帝更正式的名字是奧古斯都(Augustus)吧?
==================================================================
那個是戴奧克裏申帝製改革之後才有的。他設立東西各一個正皇帝,稱奧古斯都,各一個副皇帝(兼接班人),稱凱撒。那時已經是帝國中晚期了。而且這個TETRARCHIE製度沒維持多久就完蛋了。帝國剛建立的前300年從屋大維開始,都是管自己叫PRINCEPS。至於EMPEROR這個稱呼則是中世紀後期神聖羅馬帝國的皇帝的叫法,出現的非常晚。而且神聖羅馬帝國的皇帝沒有太多實權。
友梨江莉 回複 悄悄話 “令人不解的是,各朝的第一代皇帝多為草莽出身,趣味低些,對女人的需求多多益善還可以理解。可是後代皇帝生長在深宮,從小飽讀聖賢之書,並師從當代名儒大德,接受道德教化。他們本應當深明大義,知道這樣跟幾千個女人交配縱欲是不道德的。可是中國曆代幾百位皇帝,沒有一位主動提出要放棄後宮,過歐洲帝王的那種一夫一妻製的生活。

從這一點也可以看出那種所謂的倫理道德的虛偽性。現代文明首先出現於歐洲並不是偶然的。”
-----------------

好話說盡、壞事做絕,這是中國皇帝們的一大特點。到毛為首的CCP那裏,這點發揮到了極致。

說好話騙人的和做壞事的皇帝全世界哪兒都有,但能在兩個領域都拿冠軍的皇帝,非CCP莫屬。
海邊公園 回複 悄悄話 羅馬皇帝更正式的名字是奧古斯都(Augustus)吧?
luren_1970 回複 悄悄話 羅馬的皇帝不叫皇帝,而叫PRINCEPS。 第一公民。也就是說,是普通公民,隻不過排第一位而已。從這種意義上看,西方的皇帝跟中國的皇帝不是一個東西。中國的皇帝是全國最大的奴隸主。習近平同誌是幾千年封建帝製下來頭一個隻有一個法定老婆的皇帝。也算一種進步吧
登錄後才可評論.