正文

博大精深中華文化與彈劾走向

(2020-01-13 11:43:17) 下一個

彈劾總統是大事,關心結果的肯定也不少。案子看上去雖然很複雜,其實隻要參照咱愽大精深文化中的一個小case答案就呼知欲出了。這個小case可以說是家喻戶曉,故事情節也簡單;有個村莊的村民們一天聽到有小男孩喊狼來了,這還了得,村民們是立馬抄了家夥,結果卻是小孩子逗大家玩。村民回村沒幾天狼又來了,雖然被逗了一次,但村民們心底善良,小孩子上次不懂事,這狼真來了後果很嚴重,大家立馬行動趕了過去結果又被逗一次。沒想到啊沒多久這小孩又喊狼來了,這回......村民的反應和小男孩的結局就成了家喻戶曉的故事了。

要不說中華文化傅大精深呢,就這麽個大人教育小孩子的故事也可用到美立堅合眾國大總統彈劾案。話說當今美立堅合眾國大總統仍是野路子出身,還沒上台就被正統豬黨判了死刑。為達目的,先是弄出個通俄門,罪名大,案情複雜,國民城民是群起激憤,結果發現是競爭對手讚助搞的假材料,再通過欺上瞞下搞起來的。現在是搞通俄門的被調查(investigate the investigator), FBI 也正式道歉不當監聽。美立堅合眾國是三權分立,大法官角色舉足輕重,沒多久豬黨為了大法官提名,找了個一問三不知女教授(不知道時間,地點,怎麽去的,怎麽回的,都有什麽人...)再加上二個後來被判說謊的妓女壯聲勢,搞的是聲勢浩大,國民城民也是你一說我就信,反應同樣熱烈,結果最後判定的結論是,根據案子本身的情況,”任何一個法庭都不會接受”(事情本身不成案)。

沒想到啊沒想到,這才多一會,罪名大,案情複雜的彈劾總統又來了。事不過三,傅大精深文化下的村民反應和小孩結局會適合大洋彼岸的美立堅合眾國嗎? 化繁為簡,推理和想當然的不count, 案子基本事實so far 就二個:1。沒有第一手證據證明有罪(第一手證據都不support )所有證據都是二手或者三手。2.  罪名不斷修改中,從quid pro quo, 到bribe 再到涉嫌...., 還真有點小孩子隨意而為的特性,結局如何就耐心等待吧,估計年底會差不多,不過到底是風土人情不同,再喊個4,5,6,7次狼來了也是不奇怪的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.