原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
賴肖配贏的難看，跛腳鴨執政將遇嚴重挑戰
根據台灣中央選舉委員會公布的票數，“賴蕭配”以5,586,019票，得票率40.05%勝選，國民黨“侯康配”以4,671,021票，33.49%的得票率屈居第二，而民眾黨的“柯盈配”則拿下3,690,466票，得票率26.46%，位列第三。
民進黨國會立法院席次不如預期，全立法院113席次，國民黨52席, 民進黨51席, 民眾黨8席。民進黨隻拿下區域立委36席、原住民席次2席加上不分區立委13席，一共51席，距離2020年立委席次61席足足減少10席。在野黨在國會拿62席過半席次，未來立法院正、副院長選舉恐已經在野黨掌中物。
民眾黨主席柯文哲掌握了369萬總統選票，其中多為年輕族群，柯文哲在這場選戰中，從社群到實際得票，已經掌握年輕族群的話語權。 未來賴清德的施政更需要直指更年輕一代的人核心，而掌握了年輕世代話語權的柯文哲，恐怕成為舉足輕重的在野領袖，勢必成為賴清德必須要麵對的難題。
這次台灣大選出來投票的合法注冊登記的選民一共才1,394萬人，隻占了台灣2,300萬人的60%左右。民進黨候選人當選隻贏得了總投票人數的40.02 %的選票。而民進黨的558萬當選選票隻占據了台灣2,300萬人的24.2%。這就是這次民進黨總統候選人當選的合法性(legitimacy)基礎。這麽低的人口總數的百分比，顯然不僅在現實的政治生活中將成為弱勢總統和跛腳丫政府，也在合法性基礎上對民主政治選舉製度和程序正義構成的嚴重挑戰。
美國時代雜誌(TIME)1月13日專題文章, 賴清德獲得40%選票的成就，尤其是因為這是同一政黨首次三次贏得總統寶座。但是，盡管取得了這一曆史性成就，他不能忽視有60% 的選民沒有選擇他。文章的摘要如下:
國民黨候選人侯友宜竭力解釋他的政黨政策是如何在某個階段支持與中國統一，同時又堅決反對在他當政期間實現統一。隨著時間的推移，這個方形的圓圈變得越來越方，越來越圓，因為一方麵你說你想要的政策，另一方麵你又說你現在不想要它，這是很難清楚地論證的。
中國政府可能不會對這一結果感到滿意。對他們來說，這是最糟糕的結果。中國目前在很大程度上試圖在國際上孤立台灣，並對其施加經濟和外交壓力的做法看來將繼續下去。可悲的事實是，自現任總統蔡英文於2016年當選以來，兩岸關係陷入冷凍狀態，這意味著兩黨之間沒有高級官員聯係的時間有可能超過八年。可以理解的是，台灣不願與中國政府采取的更強硬、更強勢的方式接觸。但最好的辦法是至少保持一定的聯係，而不是讓雙方各自為政，導致誤解和挫折加劇。賴清德政府可能會努力實現這一目標，但目前看來可能性不大。
美國捉襟見肘，能力日益有限
如果美國能更好地繼續扮演這一角色，即使不是完全的調停者，至少也能起到平息局勢的作用，那麽這種局麵也許是可以控製的。但是，由於國內問題、中東戰爭、俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭以及與也門胡塞叛軍的新衝突，美國的外交活動捉襟見肘，能力也日益有限。
時代雜誌另外一篇專題報道指出，賴清德贏得台灣 "總統 "寶座，但他麵臨的最大挑戰還在後頭。文章的摘要如下:
賴清德在勝選演說中表示，選舉結果標誌著 "民主社會的勝利"，並讚揚選民挫敗了 "外部勢力 "影響選舉的企圖。賴清德的當選標誌著台灣曆史上首次由一個政黨連續三屆執政。
賴清德獲勝的地緣政治影響可能促使北京加大對台灣的壓力，因為中國譴責台灣執政的民進黨是分裂勢力，並警告選民他們將在選舉中選擇和平還是戰爭。長期以來，台灣的主權問題一直是這個全副武裝的單一國家的敏感問題。中國共產黨政府一直聲稱台灣是自己的領土，盡管該島實行自治且曆史上沒有任何統治。中國的領導人近年來大幅增加了在台灣周邊的軍事活動，並強調台灣問題 "不應代代相傳"，將其與實現 "民族複興 "的中世紀目標聯係在一起。但民進黨聲稱台灣並不屈服於中國共產黨，強調台灣的未來應完全由台灣居民決定。台灣島上2300萬人口中的大多數人主張維持現狀，避免正式宣布獨立或成為中國的一部分。
賴清德是誰？
賴清德是哈佛大學畢業的前內科醫生，他的另一個名字是威廉（William）。他的父親在他兩歲時死於礦坑事故。母親獨自撫養他和五個兄弟姐妹長大。"父親留給我最大的財富之一就是貧窮，" 賴清德在 2023 年 10 月告訴《時代》周刊。"因為在這樣的環境中，我做任何事情都更加努力、更加積極。這給了我一種決心"。他曾經是台灣獨立的狂熱擁護者，如今麵對北京的強硬態度，他已成為和平的重要捍衛者。
賴清德在勝選後的記者會上表示，他將與前任總統蔡英文保持一致，繼續處理外交和國防事務。2016 年蔡英文上台後，中國切斷了與台灣的大部分聯係，使台海問題成為最具爭議的政治問題之一。"賴清德對選民的吸引力在於他將成為蔡英文的 2.0，" 政治學家、台北政治大學助理教授納赫曼（Lev Nachman）說。"雖然緊張局勢不太可能緩和，但維持現狀對維護穩定起著至關重要的作用，過去八年來沒有發生戰爭就說明了這一點＂。他認為，"賴清德的勝利不會導致衝突，這與許多人所說的恰恰相反。它將帶來更多我們所熟知的現狀"。賴清德周六在回應選舉結果時敦促中國理解 "隻有和平才能造福 "雙方。他說："全球和平與穩定取決於台灣海峽的和平。"我們希望中國理解這一情況，因為中國也有責任"。
隨著中國發出大選後可能對台灣施壓的信號，拜登政府敦促中國政府保持克製，擔心事態升級會給近期穩定美中關係的努力帶來壓力。中國國防部已誓言 "堅決粉碎任何形式的'台獨'分裂圖謀"。
拜登總統最新表示，"我們不支持台灣獨立"
美國總統喬-拜登（Joe Biden）在1月13號上午，台灣賴清德當選後發表了直截了當的講話： 拜登告訴記者，"我們不支持台灣獨立"。
美國各大媒體在1月13日上午，在報道了台灣新總統當選之後，陸續的報道了美國總統拜登的短暫講話。美國總統拜登對記者表示，＂美國不支持台灣獨立＂。
美國國務卿布林肯1月13日上午祝賀賴清德獲勝，並表示美國“致力於維護兩岸和平穩定，和平解決分歧，不受脅迫和壓力”。 期待與賴清德和台灣各黨派領導人合作，推進“符合美國一個中國政策的長期非官方關係”。
報道指出, 拜登政府擔心選舉、過渡和新政府會加劇與北京的衝突。 拜登一直致力於緩和與中國的關係，包括在 11 月與中國國家主席習近平舉行的加州峰會上討論安全問題上的分歧。 高級政府官員表示，預計中國將在投票後試圖向即將上任的總統施加壓力，包括今年春天在台灣附近舉行軍事演習。 中國從未放棄使用武力控製台灣。 據拜登政府高級官員稱，為了表示對政府的支持，拜登計劃派遣一個非官方代表團前往這個自治島嶼。 官員表示，代表團中可能包括一些前美國高級官員，但名單尚未最終確定。 過去也曾派出類似代表團前往台灣。
Reference Link:
Time: Lai ChingTe Won Taiwan's Presidency, But His Biggest Challenge Lies Ahead
https://www.yahoo.com/news/lai-ching-te-won-taiwans-171603830.html
Reuters: Biden Says US Doesn't Support Taiwan Independence
https://www.reuters.com/world/biden-us-does-not-support-taiwan-independence-2024-01-13/
Time: To Know Taiwan's New President
https://www.yahoo.com/news/know-taiwans-president-elect-lai-192331638.html
看看大陸網民是怎麽說的，無論台灣誰當總統，應該不要選擇當狗，而要選擇做狼。應該像越南一樣，實在不行像印度一樣也行，不僅保持自己民族的尊嚴和政府外交的獨立性和自主性，也保持在大國之間的平衡關係，從而獲得最大的有利於自己地區和人民的最大利益。台灣領導人不應該崇洋媚外，叛祖逆宗、以鄰為壑、遠交近攻，選擇拉美抗中, 這種把所有賭注都下到美國一邊的做法和政策是非常短見和危險的。
是的，台灣問題的本質是中美問題。隨著中國大陸的不斷崛起，尤其是軍事實力的不斷做大做強，美國將不可避免的退卻，甚至放棄。不是嗎？去年美國軍艦穿越台灣海峽的次數降到了三次五艘。一次是和加拿大聯合進行的，還有一次是派遣了美國海岸警衛隊的船隻。去年底美國軍機抵近中國大陸的偵察次數也大幅度減少。台灣前總統馬英九競選前一天的講話，就提到美國蘭德公司過去的18次的軍棋推演都是已美國失敗告終。總之，中國的大部分網民還是喜歡占據了60%的台灣的國民黨和民眾黨
請問，33%的代表主流民意？26%的代表主流民意？
你若說，全不代表民意。那我請問，那這次的選舉是什麽？遊戲？
連兩位敗者都親自打電話給勝者，祝賀其當選，他們若不認同這位被選出的是主流民意代表的話，他們會這麽做？
台灣人若認為這種製度和規則（一次性選舉，簡單多數者當選）無法代表“主流民意”的話，會藍白綠都接受這種製度和規則？
藍白綠各方的支持者，都毫無異議的接受了這種製度和規則這個事實，難道不是台灣的“主流民意”？
如果真的不是台灣的主流民意的話，我相信不必待外人出來發聲指責，台灣人自己就會質疑和廢棄這個製度和規則。
不要覺得隻有自己明白、聰明，懂得民主的真諦。
每個國家的選舉製度都是由自國人製定的，規則和方法各有不同，沒有誰對誰不對。
在自國所有人都認同的製度和規則下玩選舉，接受結果，這就是主流民意。
美國人的製度和規則是美國人自己定的，台灣人的製度和規則是台灣人自己定的，所有的台灣人都認可，都接受。所以才即使是失敗者都無話可說，接受服輸的。
美國人說的要都是對的，那美國人還說自由民主、主權在民、人人生而平等呢，中國人為何不接受？
美國人說的對的東西多了，中共接受了多少？這種小把戲，也就騙騙傻子罷了。
從樂觀的角度來說，也說明台灣很多人並不認為兵凶戰危，不認為中國能夠對台灣形成實質上的重大威脅。所以投票不主要考慮這些大是大非問題。而是更注重日常生活問題。從這個角度來說，這次大選的結果也是蠻不錯的。即保證了民進黨繼續主導台灣事務，防止中國垂死掙紮的殃及池魚。又給中國有所希望，不至於馬上破罐子破摔。再拖上四年，共產黨國民黨都將大勢已去。台獨也就水到渠成。八十年都過來了。不怕再等四年八年。