魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
正文
有人寫文憶六四。其文中的闡述都是脫離事實，甚至是對事實的惡意歪曲和錯誤地理解。比如，文中提到，六四以後，中國的各級政府組織揭批六四和學習“一中心，兩基本點”，並要求那些六四的參與者寫出檢查，文中把這說成是洗腦。文中還說，許多參與六四的學生後來還成了土豪、國企經理、官員，享受了體製帶來的好處，發了大財，也就漸漸地把六四死難的英雄淡忘了，並說中國人無良知始於六四。最後，該文還不忘把“一中心，兩基本點”的內容說成是幾乎是全裸的女人的比基尼所帶來的汙穢的聯想，並把2019港獨暴亂說成是民主、自由的進步，更不忘再高喊六四時的口號：“六四運動是中國人民要求自由，民主，平等，反腐，不畏強權，是人類曆史上的一次壯舉，不應該被龍的傳人忘記，忘記曆史意味著這個民族對為自由民主而戰的中華男兒的背叛，也是懦夫的行為。”，把六四燒殺者立為不朽的英雄。
89年的六四學運是一群人打著民主的幌子反對鄧小平改革開放的政治鬥爭。既然是政治鬥爭，那就要按政治鬥爭的規則來辦。六四被平定，接下來的政治行動就要按勝者中共的方式來進行，所以，全國揭批六四就一定是必然的，就像當初揭批四人幫一樣，這是曆屆政治運動必不可少的，目的就是統一認識，為繼續改革開放做好今後的準備。這不是洗腦，而是讓人醒悟，以後的實踐證明了這一點。很多的六四參與者並沒有被歧視，經過感化教育認清自己的錯誤後，他們又都走向各個崗位上，開始實幹，一心搞經濟建設，最後，很多人都富有了。物質豐富的富裕的生活讓他們也徹底明白了改革了開放的重要性，因此，也清楚了反對改革開放和鄧小平是錯誤的，那場六四是錯誤的。人是有智慧的，知道要走向正確的方向，要遠離錯誤，所以，眾多的醒悟的六四參與者都決定在心底把錯誤的六四忘掉。忘掉六四不是無良，而是真正的良知，良知讓人肯定了讓其富裕的改革開放，並拋棄反對改革開放的六四。
談到“一中心，兩基本點”，我們先複習一下什麽是“一中心，兩基本點”。“一中心，兩基本點”是指以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放。《四項基本原則》中的一條就是堅持人民民主專政。孫中山將這人民民主專政解釋為人民做皇帝。人民民主專政也是西方社會推崇的民主製度，也是馬克思的主張，by the people,for the people。
所以，“一中心，兩基本點”強調經濟建設，而不是強調政治建設。當年的毛澤東時代就是隻強調政治，而無視經濟建設，結果，全民貧窮。改革開放就是要糾正這一能亡國的錯誤，把提高人民生活水平和強國放在第一位，這是民心所向，大勢所趨。而那篇文章作者卻對此表示反對和嘲笑。此人在反對和嘲笑“一中心，兩基本點”的同時，也意味著其堅決反對以經濟建設為中心，反對人民民主專政，反對改革開放。通過這位六四的支持者的狂言，大家都會再次地清楚了六四確實是反對改革開放，反對以經濟建設為中心，反對全民民主的製度，並要少數人的民主製度下的專製，要全民皆窮，以維護他們的專製統治，這是奉行秦皇的《商君書》的思想。《商君書》的思想也是毛澤東統治時期的思想。所以，今日的六四者們都見不得中華大地上的繁榮昌盛的富裕。
看到中華的經濟強盛，扭曲心態的六四者們公開表示，要中華四分五裂，以削弱中華，所以，他們支持企圖分裂國家的港獨。由此可見，讓中華強盛，從此不再受人欺負，這一切都違背了六四學運和當今的六四民運的邪惡目的，他們的目的就是要把中華搞成貧窮，從而讓全世界上任何大大小小國家都感到“安全”並隨時都可以欺負中國人。因此，六四者們堅決反對讓中華能變得富裕的改革開放。一群無恥敗類！一個隨時都要被人欺負的窮國，又何談不畏強權？窮的連生存都成問題，又何談去反腐敗？發動六四暴亂去否定人民民主專政，又何談自由、民主、平等？的確，曆史不會忘記六四，要牢記六四，記住這血的教訓，不要再讓這六四妖孽塗炭中華。
美國黑人佛洛依德被白人警察執法致死，在美國引發六四一樣的暴亂。美國有人用六四一樣的左的思維把佛洛依德喊成英雄，讓事實走了樣。其實，佛洛依德是個罪犯，而不是什麽英雄，隻是警察執法過度才引發暴亂，佛洛依德是罪不該致死。而那篇文章的作者把六四中打砸搶殺人放火的罪犯也說成是不朽的英雄，和美國暴亂中的關於佛洛依德是英雄的說法一致，這再一次地證明六四是危害國家和民族的暴亂，理當受到鎮壓。
請問各位六四參與者及其支持者，除了人民民主專政、以人民為中心、人民至上外，你們所說的自由、民主、平等是指什麽?如果你們說不出具體內容來，那麽六四所提及的民主就是絕對的假民主，六四的民主就要被解讀為：六四想要的是六四民主專政，誰反對六四，就專政誰，拉黑誰，群起而攻之。六四的思想和毛澤東的思想極為一致。
那篇文章的作者甚至還說，如果中華民族忘記了那些六四的“英雄”，那就是這個民族對“英雄”的背叛，並說這個民族是懦夫。
膽大妄為的六四狂徒，竟然將六四淩駕於民族之上，大有毛澤東的“和尚打傘，無法無天”的架勢。這樣無視人民的六四政治團體必須被斬盡殺絕！
在這裏我要向博主表示深深歉意，以前在他其他博文回貼中稱其為五毛瘋狗，實在是搞錯了！！咱們黨媽的五毛隊伍也是有紀律有廉恥和起碼智商，背負嚴肅政治任務的，斷不會這麽胡編亂造，罔顧事實，遞刀對手，自露破綻，給政府變相摸黑，徒增笑料的。博主一定是埋伏在自幹五隊伍中的潛伏者，屢次三番地故意用露白的慌言，狹隘的見聞，歪曲的事實，拙劣的邏輯，幼稚的推理和亦瘋亦顛的儀態，向廣大博友展示了極權和暴政擁護者都是些什麽低能萌蠢，強辭奪理，胡纏蠻絞的奇芭貨色— 博主以大無畏大無恥大劈腿的精神，犧牲了自己的人品等級人格尊嚴甚至智力標尺，極盡裝瘋賣傻,假癲不癡，一本正經歪講笑話，達到了說反話辦砸事扛著紅旗反紅旗的驚喜效果，以唾麵自幹自扇耳光的方式狠狠地打擊了五十分陣營的囂張氣焰，同時為博友和吃瓜群眾提供了疫情困頓中意外的娛樂笑果，這是多麽值得喝釆的精釆表演啊！大家一起來鼓掌勉勵！其實呀咱們是一條戰線的，我打明槍 你放暗箭，以各自方式共同打擊專製暴政，還數你的效果更好！佩服佩服！您真是得了魯迅匕首投槍的真傳呀—而且是從背後下手 青出於藍而勝於藍呀！
給你上一堂免費課。那個中國國家的關於禁黃的法律適用全國不假，但，不適合特區，比如，香港、澳門，正因特區享有特別的政策，所以才叫特區。海南取消本省的相關法律，又拿國家相關法律說事，這就是巧妙，或者說是欲蓋彌彰。你明白了嗎？你沒有起碼的政治悟性和頭腦。
下麵僅一段海南省官方答記者問，也好斷了發情瘋狗的念想……
哈哈哈 我笑得快抽筋了.....
問：近日，有媒體將廢止《海南省禁止賭博規定》《海南省取締賣淫嫖娼規定》誤認為海南不再禁止賭博、不再取締賣淫嫖娼，廢止這兩項地方性法規的原因是什麽？
答：海南自建省辦經濟特區以來，一直旗幟鮮明地禁止黃賭毒，《海南省禁止賭博規定》《海南省取締賣淫嫖娼規定》就是1988年建省時出台的。但由於《中華人民共和國治安管理處罰法》等新的法律法規對打擊賭博、賣淫嫖娼違法行為作了詳細規定，我省這兩件法規當時的主要依據《治安管理處罰條例》已於2006年被廢止，涉及的主要製度勞動教養製度已於2013年被廢止，實踐中已不執行這兩件法規，因此省人大常委會決定廢止這兩件法規。對於賭博、賣淫嫖娼等違法行為，海南依據《中華人民共和國治安管理處罰法》等法律進行嚴厲打擊處罰。
評：既然你也認為這些禁止賣淫的條款在海南過時了，有關條款應該被廢止，那你還來多此一舉講什麽，你就說同意不就行了麽？你腦子進糞水了！
博主說“大約兩年前，海南省取消了法律中禁止賣淫嫖娼的條款。這就是我為什麽現在如此地佩服習近平，是老鄧的風格。”
=====================
海南省隻是廢止了過時地方法規中有關黃賭毒的治安處罰條例，仍然堅持刑法和其他上位法中禁止黃賭毒的原則，網上早已辟謠了，你還在這裏瞎叨叨胡攪蠻纏癡人說夢。結合你陳舊文革辭匯，淩亂邏輯思維和逢人便咬的顛狂狀態，還是建議五毛大本營收回此犬重打疫苗再加培訓教些新招再放出來咆吠吧……說不定習家和鄧家人正惱羞成怒要找人要閹掉你這條發情瘋狗呢，及時行樂好自為之吧……
評：哈哈，我認為色情合法不是減少性犯罪，而是可以活躍經濟，配合自由港的建設。你可以看我以前的文章，是關於海南自由港的。
大約兩年前，海南省取消了法律中禁止賣淫嫖娼的條款。這就是我為什麽現在如此地佩服習近平，是老鄧的風格。
海南自由港開局，這也是加大改革開放，特別是，海南開始開賭設局，色情業開始合法。
======================================
色情業開始合法, 你從哪裏看到的？我一直主張恢複青樓中華傳統文化，特別在男多女少的社會。促進經濟發展，減少性犯罪。
評：這些都是台麵的裝點，或者說是政治名片，六四現在到處發它的所謂民主的名片。六四以後，在目前，中共所講的是繼續深化改革開放，賺取更多的財富。
按你所說，這六四到處發騙子名片。
評：請問，六四推動什麽樣的改革，六四又有什麽樣的具體的主張？部隊奉命天安門清場要經過木樨地，軍令如山，那為什麽這些學生要去阻斷部隊，部隊受傷人數達五千之眾。麵對這個巨大傷亡數字，連美國都動用了原子彈，絕大數的死者都可是無辜平民，又該怎講？
請注意我以後幾篇文章，學生如軍閥割據一樣割據天安門廣場。六四學生組織有很多的兵種，實際上，就是一個分裂北京的獨立王國。再看看這些六四人，包括王丹，都容不下異己的觀點。
評：完全不是這樣，六四是反對改革開放，讓天安門廣場血流成河，動機不良，包藏禍心。
你說被誰帶歪了？一開始，領頭的就心術不正，而其他人都如同傻子，豈有不走歪路的道理？
評：那些學生代表不了人民，你現在去問中國人民，他們認同六四嗎？另外，不能因為自己是學生，而胡做非為，況且，六四以後，參加六四的學生隻要認錯，都保留學籍，分配也不受影響。但是，鄧小平卻因六四被這些六四人永遠地定上“屠夫”的政治成分。
美國的川普也下令部隊開槍。中國當時隻是政治問題，而美國則是種族問題，人被殺了。請問中六四怎不去說個公道話？
請看，https://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/202006/3641.html
你也可以說美國的暴亂也沒有打砸搶燒。
六四的初心， 就是反對腐敗（具體的官倒）， 擁護改革， 這一點和黨（博主說的“一尊”）一致。 可惜後來學生被帶歪了。
如果沒有六四， “一尊”的轉變會慢。 因為官倒的起因就是“一尊”不願意改到市場經濟。
雖然不完美， 六四起了推動改革的作用。 但是阻礙改革開放的人開了槍，殺了人，大大減緩了改開的進程。
三十多年過去了，當年的六四平亂決策人都已見上帝，時機已經成熟，中共若有大智慧，應該公開告訴人民真相，尋求人民的理解。原來寄希望第四代領導人，可惜了這代領導不作為，能力有限，近視眼。沒有真知灼見，獨攬大權成就不了大事，浪費了我們的期望。
------
大家熱衷的六四，請問各位，六四能提高人民的生活水平嗎？人民生活水平的提高首先表現在收入的提高。支持六四者，你們有什麽見解能帶來更多的財富？
:)
評：牆外就是胡人六四，為保自己的平安，有必要建起互聯網的新的長城，你要做那孟薑女嗎？
中國的一尊不是習近平，而是共黨，所以，國家主席終身製的問題是共黨內部的事情，難道廢除終身製，你就熱愛共黨了嗎？共黨在抓經濟，你的觀點再多，難道還有反經濟發展的觀點嗎？反正六四有這個觀點，所以，共黨不容六四。如果你也善於經濟，那麽你一定被共黨重用。
如果你還要談別的，那先告訴共黨美國的種族問題怎樣，然後，在和共黨談民族的問題。
大家熱衷的六四，請問各位，六四能提高人民的生活水平嗎？人民生活水平的提高首先表現在收入的提高。支持六四者，你們有什麽見解能帶來更多的財富？
評：同理，說共黨不好，一律都是壞人和階級敵人。我對一片罵聲並不反感，馬克思、魯迅都是在這罵聲中體現出了他們的價值。反過來，馬克思、魯迅也去批判和諷刺對手。
評：如果你不明白《社會主義核心價值觀》，那我就撰文講講。至於人民至上，實例就在眼前，這次的疫情的處理就是人民至上的結果。人民至上讓人能夠敢於為人民擔當，不怕風險，改革開放就是人民至上的結果，目的是要提高人民生活水平。六四平定也是人民至上的結果，鄧小平於六四後說：穩定二十年，看看結果，如果我錯了，不用來打倒我，我自己就倒下。看看，鄧公了不起！
我就最近的政治性的文章很多，因為我看到了很多迷茫之人。
=== 消滅地主、資本家， 階級鬥爭都是為了實現目的的手段。 目的是為了給勞苦大眾好日子過， 讓勞苦大眾真正翻身做主人， 消滅貧富差異。 但是手段肯定有非正確的。
回複 '魯迅九' 的評論 ： “胡錦濤時期，有了《社會主義核心價值觀》，習近平提出人民至上，這些又都是目前的共黨的初心，”
=== 不知道什麽是 《社會主義核心價值觀》？ 人民至上？ 可人民都被圈牆裏了， 人民必須“定於一尊”， 怎麽至上？ 人民是多觀點， 多聲音的， 和“一尊” 是對立的。 你把曆史這樣決絕地割裂， 試圖把事實套入你的“模子”裏， 難怪這麽叫人覺得擰巴和別扭。
你自己玩吧。 ：） 象顏寧 “關你毛事”那樣的文章， 嗬嗬。 再也沒有了。
評：不管白貓黑貓，能為我逮住老鼠，就是好貓。這叫務實，也叫很物質。
評：如果你非要這樣理解，那麽所有的糧食你都不能吃了，因為你要把糧食理解成糧食都是糞水養出來的。
如果專政的權力在人民手中，你覺得如何？這就叫人民民主專政。英國就是個很好的例子。
人渣！】
評：你這個六四急先鋒，應該首當其衝，斷子絕孫先從你自己做出，這才是六四表率和六四精神。你一個六四狂徒，竟然如此惡毒地對待政治異己，你們六四和鄧小平相比，胸懷和偉略差遠了。每個被抓的六四頭頭和六四者都被鄧小平放生了！民族的複興隻欠東風，不需要西風，西風多餘。六四就是一股西去的妖風，即，西風。
評：共黨成立的初心是相仿蘇聯，消滅地主、資本家。1949年後，共黨的初心是階級鬥爭，因此有了各種運動，最突出的就是那文革。毛澤東時代唯一要搞經濟的措施就是大躍進，但是，大躍進的初衷並不是提高人民的生活水平，而是出於鬥氣，在鋼產量上超過英美，並因此讓人民付出民生的代價，即，三年饑荒。
隻有從改革開放開始，共黨的作中重點才轉移到經濟建設和提高人民生活水平上來。當時的宣傳上也是這樣說的。這是共黨的曆史上第二次重大戰略轉移。
胡錦濤時期，有了《社會主義核心價值觀》，習近平提出人民至上，這些又都是目前的共黨的初心，而這些初心又都是改革開放的初心。能實現人民至上和《社會主義核心價值觀》裏的內容，這樣的社會舉世無雙。
人渣，你應當斷子絕孫，死無葬身之地！
人渣！
=======
這個標題值得商榷，中國共產黨是經過長期國內和抗日戰爭犧牲兩千萬烈士才創立了中華人民共和國，是有強大戰鬥力和豐富鬥爭經驗的。
而中國當時還沒有大資產階級，隻有一些小資產階級，而向來具有小資產階級屬性的知識分子從本質上是軟弱的和具有牆頭草的動搖性和依附性。所以他們無法也不可能在社會變革的大時代中扮演主力軍的作用，由此也注定了六四是根本不可能象東歐諸國那樣取得顛覆人民民主專政的目的。
滄海橫流，方顯英雄本色。30多年過去了，時間已經證明了一切，那些當年的“風雲人物”已經泥沙俱下，讓大家刮目又側目。
改革開放， 不過是手段而已。
你很有必要做做功課再上來叭嘰，以下有關鄧小平南巡的鏈接想必能看到吧？
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/鄧小平南巡
阻撓拖延改革的正是保守派推上來的江澤民和李鵬！對於六四的鎮壓才幾乎斷送了改革開放，鄧小平南巡是以個人政治聲望和前途孤注一擲對六四後危局的挽救—幸好成功了！
另外當年抗議者對一個中心兩個基本點的不滿在於 “四個堅持“—-第一，必須堅持社會主義道路；第二，必須堅持人民民主專政；第三，必須堅持中國共產黨的正確領導；第四，必須堅持馬列主義、毛澤東思想）他們的訴求重點是經濟和政治改革同步進行 要求開黨禁報禁反思想禁錮反掛羊頭賣狗肉 不要既當婊子還要立牌坊又要封人嘴 —（比基尼）比雞你！（就象今天還哪有什麽社會主義道路， 實際上的封建專製加原始資本主義）同時反對片麵淺層形式上的假改革真腐敗，要求擴大改革開放受益麵（特別是改善知識分子和城市平民生活狀態）而保守派才真正反經濟建設為中心和堅持改革，頑固維護特權階層利益不願改變分配機製。 回顧一下當年學生市民的口號訴求 你能列舉一個反改革反經濟建設的具體例子嗎？你自己杜撰推論的不算喲……你能放開手腳掙錢不是誰施舍或白白贈送給你的機會，是鬥爭和妥協的結果，有人流淚流血開拓播種，有人歡喜收播……
另建議你不要放棄學習進步，多掌握些當代政治術語，與黨媒論調保持一致，少用 “專政“ “反動“ ”斬盡殺絕” 這種文革言論和反人類措辭，少給黨和政府添亂...... 此致 革命敬禮！
海南自由港開局，這也是加大改革開放，特別是，海南開始開賭設局，色情業開始合法。這都是大尺度的改革開放。如果台灣能回歸，那裏也將是個很好的自由港。
===
為什麽要“繼續和加大改革開放”？
評：看到六四學生抓捕喻東嶽等三人，看到學生留念毛澤東時代，我徹底明白了六四的”初心“。
自改革開放以來，共黨的初心已不是當年的初心。現在共黨的初心是繼續和加大改革開放。
習近平開曆史倒車，先如今，改革開放成果毀之殆盡，全國六億人月可支配1000元，就這樣你還不遺餘力吹捧他，川普和習近平是實質上的敵對，你打著川粉的旗號掩蓋你的真實目的，你以為別人都像你一樣傻瓜，用如此拙劣的把戲表演，能騙得了誰？】
評：美國的選舉中，誰能帶來更多的就業崗位，大家就選誰；誰能帶來更好的收入，就選誰。同理，誰能讓我發財，我就支持誰，至少不會恩將仇報。
否定文革，搞掉"兩個凡是“，奠定改革開放的理念，一國兩製收複香港，結束海峽敵對狀態，和世界各國友好，承認韓國，和以色列建交，等等，這都是高質量的政治改革，波瀾壯闊，在我心中激情蕩漾。你怎麽對此就視而不見呢？缺少明辨是非的雙眼，隻能讓你在道聽途說中迷茫，最後，走向萬劫不複的深淵。你要好好思考一下，不要再做他人的槍頭。人活到有眼無珠的份上，真是太可憐了！
你隻看表麵現象，卻沒能力看到實質，你就如同那猴子一樣，喜歡朝三暮四，卻不知朝四暮三的實質是一樣的，但，那你卻認為那是倒退。豈有此理！不可救藥！你就是那猴子，猴頭就是不如人腦。
我很高興看到李克強在那裏哭窮，繼續韜光養晦，說很多人月收入不足一千。這也說明了，那部《厲害，我的國》並不是中國政府高層的意思。有人已經給你講明白川普和習近平是一類人，都在幹實事，我就不多說了，希望你多學習，別再鬧出笑話。我有個疑問，你為什麽要支持川普？按你看問題的能力，你應該去支持拜登才對。
評：我來給你解惑。專政是指一定階級或團體的政治統治，維護維護本階級或團體的利益。人民民主專政就是說這個統治集團是全體人民，維護全體人民的利益，人民當家作主，人民當皇帝。
xxxxxxxxxxxxx
+1
對這個冒牌魯迅，我早就說過：精神病人歡樂多。
隻可唱讚歌，不能有異議， 】
評：哈哈，誰要反對共產黨，就要被處理；誰要反對六四，就要被修理。這共產黨和六四在對待異己的問題上是一脈相承，既然是這樣，那六四就顯得多餘，多餘的東西就要被切除、被丟棄。
回顧曆史，正是六四以後以陳雲等為首的保守派瘋狂反攻倒算，全麵否定改革開放政策，加上蘇東波東歐社會主義陣營崩潰，中國處交上全麵孤立四麵皆敵，鄧才認識到必須給老百姓些希望和出路才能維係統治，這才有與保守派以不動政改換隻搞經濟的交易和妥協，才有白貓黑貓 摸石頭過河，才有“不改革開放隻有死路一條“的南巡講話，才有九十年代的全麵經濟體製改革，西方國家才看到和平演變的希望（當然現在發現上當受騙了）而大力拉扯中國加入世貨建立世界工場，參與全球化進程並開發中國廣大市場(這裏麵的人得賺到錢才有購買力喲), 加上拉登大叔雪中送炭拉仇恨引走了美國的火力，才有中國這三十年順風順水高速發展（當然中國人民的勤勞堅忍奉獻是必要條件 給印度嘛 嗬嗬 白費！) 所以我說六四才是當年深化擴展經濟改革和開放的催化劑 攻城錘！否則中國還在姓資姓社地爭吵畏手畏腳徘徊猶豫 —— 六四後黨內有了默契, 有了方向, 隻要不動我的江山政體, 咱們重走一遍資本主義原始積累, 犧牲農民工人利益失地下崗(反正六四那麽大事你們都不怎麽嚷嚷, 軟蛋階層太好欺負了！), 賄買拉攏知識階層並安撫以公務員為首的城市平民(正是他們積極參與支持學生運動並癱瘓了政府和城市運作，給你們一年漲兩次工資夠不夠？）, 頓時下海經商外資湧入齊來搞錢鹹與小康皆大歡喜! 其實這麽多年來大夥兒都吃了六四的人血饅頭，不自知亦不承認罷了……
另求求你改個ID 別用魯迅名頭, 我們都不是鬥士麵對專製咱沒有匕首更無投槍,不配！胡說八道不怪你，這麽不要臉就過了……
一提這六四，定要致敬意，
隻可唱讚歌，不能有異議，
否則不民主，立馬變公敵，
莫問為什麽，千萬要牢記。
但是六四的初心不應該被否定。 博主應該分清事情的轉變。 “不忘初心”。 什麽是六四的初心？ 什麽是共產黨的“初心”？
習近平開曆史倒車，先如今，改革開放成果毀之殆盡，全國六億人月可支配1000元，就這樣你還不遺餘力吹捧他，川普和習近平是實質上的敵對，你打著川粉的旗號掩蓋你的真實目的，你以為別人都像你一樣傻瓜，用如此拙劣的把戲表演，能騙得了誰？”
===
太偏激了。 一偏激就會混亂出錯。 但是江山易改， 本性難移啊。 “鄧小平經濟改革開放發展經濟沒錯，但是政治不開放，經濟發展也不可持續。” --同意你的這句話。
“川普和習近平是實質上的敵對，”， 川普和習近平實質上是同一類人， 所以川才說他們是“好朋友”。 博主這點上沒錯。 看不到這點的人才是錯了。 他們兩人都有野心， 並有能力讓野心實現； 兩人的野心都是讓國家在自己的治理下成為世界強國，隻不過采用的方法不同。 川總是揮“錢”的大旗； 習是揮“紅”旗。 誰是孰非恐怕隻能讓曆史來見證來，
過去的二十年少談政治多建設，中國發展飛速。希望以後二十年繼續穩定發展。”
===
同希望。 因為我們都有家人，親友在中國。
過去的二十年少談政治多建設，中國發展飛速。希望以後二十年繼續穩定發展。
習近平開曆史倒車，先如今，改革開放成果毀之殆盡，全國六億人月可支配1000元，就這樣你還不遺餘力吹捧他，川普和習近平是實質上的敵對，你打著川粉的旗號掩蓋你的真實目的，你以為別人都像你一樣傻瓜，用如此拙劣的把戲表演，能騙得了誰？
土共的“人民民主專政”和金家“朝鮮民主主義人民共和國”的“民眾主義"有得一拚。
類似於八大胡同裏麵修的貞節牌坊。
也希望你好好思考，或許，你能有所轉變，連川普都不顧一切地抓經濟，並開始懂得了鄧小平的韜光養晦。美國出動警衛隊，就是六四時軍隊進京的翻版。
評：我文中這句話正等著你：“六四想要的是六四民主專政，誰反對六四，就專政誰，拉黑誰，群起而攻之。”
你的言行再次證明了六四要搞專製，容不得異己的專製。未來的中華想要長治久安，就必須鏟除你這樣的極左人物。你這樣具有左的思想的人怎會去支持川普？這是個疑問。我曾預言，你不會是個川普的堅定的支持者，因為你沒有務實的根基。