讀議《三國誌諸葛亮傳》———-諸葛亮治蜀，很大人相，很政治。直到孫文，又見過一回。其它的，就是看掛小屁簾的跳蹦的。一帶一路，金磚

 

諸葛亮治蜀，很大人相，很政治。直到孫文，又見過一回。其它的，就是看掛小屁簾的跳蹦的。一帶一路，金磚老鐵，丟人顯眼唉！

 

 

 

 

說諸葛亮聰明，可讀《三國誌諸葛亮傳》，覺得劉備比諸葛亮聰明。三顧茅廬，是諸葛亮擺譜，劉備來一個順水推舟做求才如渴的廣告。這說明著，諸葛亮不過是個高級白領，劉備才是老板。劉備一眼識破馬謖“言過其實，不可大用。”諸葛亮卻聽馬謖吹聽得不能自已。又重用守街亭。致慘敗。

 

諸葛亮的《前後出師表》有一種對事不對人的距離感。其實諸葛亮一直都有“雇傭軍”的態度，即賣藝不賣身，不“母親隻生下我的身，黨的光輝照我心。”喜歡。

 

諸葛亮，才而不奴。向劉備授計去四川發展，深受老板劉備賞識。諸葛亮不因此“謝主隆恩”“萬歲萬歲萬萬歲”。一人之下萬人之上，不置家產，不讓大辦後事。非常的手藝人的本份：拿人錢財，替人消災。別無其他。劉備托孤，說過頭話，什麽“我兒子如果做不好，你可以替代他。”諸葛亮且當一個聽，那是你的家事，我終究是個外人，諸葛亮拎得清。喜歡。朱鎔基什麽都好，一被重用，立即說“我是個孤兒，黨就是我的母親”，有點不值錢。周恩來是唱著《東方紅》死的。醜死了。

 

誓師，誰不豪言壯語？吹衝鋒號，哪個不怎麽響怎麽吹？《前後出師表》則不。滿篇的不放心，滿篇的走一步看一步。這樣的出師，就是個明知山有虎 偏向虎山行，諸葛亮知道。不出，就是國亡；走走看，試個可能性。這英雄氣質，比“還看今朝”，足斤足兩。喜歡。

 

最喜歡的，是諸葛亮知道自己的斤兩。他和劉備相處，劉備想勾肩搭背，諸葛亮推開；大主意我出，但我不拿；拿人錢財，替人消災。消災完了，得獎賞，淡淡地一笑了之；一人之下萬人之上的諸葛亮，儉葬，沒家產留下。打工有個打工的樣。

 

再看看李世民和魏征，哪就是唱雙簧，講相聲。同是君臣，劉備諸葛亮，清清爽爽；李魏，搞得像雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離”，在編唐代木蘭詩。

 

就是離岸的文學城中，多少業餘政治局委員天天開擴大會議，俄烏，美中，倒核水，吵啊！

 

寫《三國誌》的陳壽評價孔明：二次出師，勞民傷財不說，還沒見啥成果。說明他出遠門打仗不行。議：這是小器的陳壽難估孔明之大度。

 

孔明兩次山師，是軍事，更是為國家找出路的政治。

 

其實，諸葛亮是專業政治家，業餘搞軍事。一說三國，就說諸葛亮打仗，真可謂不會讀書，不會看事，不識人。孔明治蜀，差一點就和古羅民執政官有一拚了。“以事實為依據，以法律為準繩”“法律麵前人人平等”，依稀依稀的。三國之中，就蜀國的“皇權”哥們兒氣，劉備托孤，說明他心裏不拿“始皇，二世，三世至萬萬世”當真的。

 

諸葛亮搖鵝毛扇，可當作中國政治家的tattoo 。市麵上有孔明八卦陣，將諸葛亮歸入道家，真正是巨扯。

 

津津樂道於草船借箭，三擒三縱孟獲，氣死周瑜，火燒連環…. 而鮮聞孔明治蜀，是不是說明炎黃子孫長不大？巨嬰非但神州國，哇哇吵死五千年。

 

政治，專業至希臘城邦製度，羅馬執政官製度，華夏兒女那點智商就不夠用似的。

 

昨天有帖：中國的總理對發言稿被刪也沒有辦法。

 

秦剛失蹤，涿州泄洪，咬死清零，轉身全放；毛主席在黨代會上邊吸口水哈喇子，邊在做最高指示；周永康開完常委會右拐去央視泡妞…. 朱元璋用剝桔子警示兒子，趙匡胤黃袍加身，杯酒釋兵權…… 習家軍，舉國體製，投資在坦桑尼亞辦黨校幫助學馬列…… 

 

這不是政治，這是排排坐，吃果果，這是熊孩子搗蛋。

 

在秦在漢甚至在唐，家長製裏，家長還有個大人相。之後，就是個二五犯二了。

 

近代以來，華夏兒女一遇到正經談論點大人事諸如分權，人權，自由屬性，就鬧，熊孩子一樣地鬧，看多，又好氣又好笑。

 

前三十年，美國人壓力之下，中國人分享每周五天工作日；三十年後，美國與中國搭成協議，中方答應提高財政二個百分點用於社保；改善征地製度。這像不像大人教小孩。

 

五千歲，還是個小屁孩。丟死人！

 

諸葛亮想讓政治從幕後暗箱操作，走到幕前。他治蜀的記錄真的好看。他是政治人物，曹操孫權劉備司馬懿是“一顆紅星頭上戴，革命的紅旗掛兩邊”。

 

諸葛亮治蜀，很大人相，很政治。直到孫文，又見過一回。其它的，就是看掛小屁簾的跳蹦的。一帶一路，金磚老鐵，丟人顯眼唉！