想到哪扯到哪

隨翻隨摘隨憶 能感受得到 , 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

感受《史記》

(2021-02-07 03:18:01) 下一個

感受《史記》

 

逐字逐句,《史記》可謂。而且是從頭到尾,真正得了不起。

 

一讀,不由得正經。還會嚴肅,尤其是心情。

 

不敢跳著讀。曾跳過。回翻,凶自己,怎麽可以!

 

有時,像看著他在寫。

 

他寫的,全是自己心儀的,語氣,措辭,啟止。自己不可能說出來的,被說得這麽好,這麽對頭,常常讀到激動。

 

讀《史記》越久,越不覺得在讀曆史,越覺得在讀司馬遷傳。

 

曆史寫成這樣,很難讓人分出古今,甚至包括未來。都給說了。

 

懂事,卻不世故。說的全是國家大事,聽得不由自省再三。不像《論語》訓人;也不像《世說新語》,專挑新穎秀;也不曆代野史筆記那樣不負個責任地放任。真所謂,用最對的方式語言說出了最對頭的事情。

 

 能感受的書。彼此若觸如撫,甚至如泣如訴。

 

讀得不煩的,很有幾本。讀得份量,意味不減的,就《史記》。

 

堪以有血有肉喻其文章者,《史記》當然。其餘的,不出秦漢。有漏網的。但質量,costco 不屑賣,在蘇果,搶手。

 

文過飾非,下筆就有,當作文章胎痣。《史記》幾乎無染。

 

過是五帝之過,西東周之過,七國之過,秦之過,漢之過。司馬遷文以記之,不紋以飾之,彰之。筆之態,清冷,壁上觀;文之姿,就像,多少屈辱“洋溢在我的周圍”,“我還活著”“於這似人非人的世界!”

 

非是堯舜非,齊桓公非,嬴政非,高祖非,劉徹非。飾,從何講起?

 

命致行屍走肉,運屬奴顏卑膝,遮掩沒人看,蔑視的功夫都沒人給。於是,“在絕望中抬起頭來”,來記錄“這何時才是個盡頭”的古往今來。

 

甲骨文是遺產,長城是遺產,阿房宮,諸子百家..... 是遺產。《史記》不是。每讀《史記》,曆曆如見。司馬遷感受到的憤悶,橫貫古今,如十字架之替罪;也如三日之後的複活使其人生的體驗永駐。

 

司馬遷之後,竇娥冤,不過司馬遷受腐刑頭一星期之痛;文字獄之枉,司馬遷蠶室裏咀嚼又咀嚼;張誌新牢房被奸汙,章飴和在泔水桶裏搶食渣,司馬遷早已以見警察頭戧地,聞“獄警傳,似狼號”而喪膽魂飛,加倍地經受了。

 

司馬遷還剩下許多許多對人生人世的並不遮掩的感悟,卻因為後來至今的人們缺心眼,少道德,不識數,字裏行間擺放著。

 

遍覽右派之屈,知青之悔,甚至六四之血,仍不出太史公靈魂的cover 

 

所以,《史記》仍是中國文學的今生今世,是中國的古代史近代史現代史當代史將來史,也是中國的思想傳,藝術傳,人格傳,靈魂傳。

 

《史記》如斯,幸還不幸?

 

什麽時候,越過《史記》,使成遺產?

 

茫茫複茫茫。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
劉大仁 回複 悄悄話 這個本人深為同意。不讀《史記》,對中國與中國人的了解就缺了一半
姚順 回複 悄悄話 回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 不是。這是本不讀很虧的書。是我的第一著作。
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 還沒有讀過。想想之中讀後又是一把心酸淚。舊戲重演。
登錄後才可評論.