想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
接著說完 ， 以答應物兄
黃仁宇有軍旅經曆 ， 有專業水準的統計學知識。
我在乎他的懂統計學 ，知道那是科學。回憶自己至今所學 ， 一直可靠不離譜的 ， 就是加減乘除 ， 幾何定理 ， 代數的一些公式。其他諸如專製民主 ， 怎樣評價文革 ， 都像川人愛耍的變臉。
黃先生說的是明朝十來年間事兒 ， 讀了 ， 就覺得也在講明前後的事兒。他準準地知道 ， 和1+1=2近似的知道 ， 看一社會 ， 當看哪裏 ， 看什麽 ， 怎樣看。不 " 人民 ， 隻有人民 ， 才是 ，，" 得假大空 ， 也不 " 各國國情不同 "得不懂還充蒜 。
他不找 " 孤本 " ， 第一手資料 ， 秘笈 ，看得是一上穀歌就可以免費看的如明史 ， 明通鑒的大路貨。而且也不一副做 " 冷板凳 " 的苦瓜樣。全書寫得透明透亮 ， 讓人可以晨光裏慢跑著看。
他幾乎不寫一點兒張居正的" 告假鬧情緒 " ， 耍同僚作手段 ，也不問廉還髒 。盯牢的是製度。講出了 ， 明有望的地方 ， 也是中國有望的地方。雖然張居正一點也不知道。
將黃先生研究出的 ， 和好幾百年之後的 " 戊戌變法 "等 一比 ，知道懂科學人的厲害 ， 七君子 ， 幾個半布爾什維克不過是瞎嘈嘈 ， 這個毛澤東專家 ， 那個太平天國權威就是在說段子 ， 還不搞笑。
這大概也是就翻了翻幾冊中國古典書的譯本 ， 黑格爾就能說出 " 中國沒有曆史 ， 有的就是重複 ， 那兒一片黑暗 " 的緣由。我覺得。
他們懂科學 ， 人又理性 ， 深諳邏輯。瞥幾瞥 ， 弄通你皓首窮經也弄不通的道理還有富裕。
讀類似的著作 ， 眼前看著亮 ， 心裏悲悲得黑 : 自己懂個球 ! 由此不大敢很高聲音地說 " 學得是曆史 "。
讀了這書是不是就 " 懂中國 " ， 沒這麼想過 。但， 一定會多了一個 " 聽講中國的 ， 還是聽外國人和香蕉人說 "的例證。
答完了。想多說 ， 也沒詞了。二十年前看的 ， 丟了拉了 ， 你自己看了去補。
