個人資料
正文

我為什麽說同仁堂的這個方子不適合虛熱和實熱

(2020-01-19 03:45:42) 下一個

原帖鏈接

各種說法都有,我說說我的觀察:

太子參(君):  10克,微溫,  心、脾、肺

玫瑰花:           5克,   溫,      肝、脾

月季花:           5克,   溫,      肝、腎

蒼術:              5克,   溫,      脾、胃、肝

石榴皮:           5克,  溫,      大腸

三七花:           3克,  涼,       肝

石斛:              6克,  微寒,    胃、肺、腎

此藥之性,無論是對脾胃來講,或對肝來講,都介於“微溫”到“溫”之間 。

所以,這副藥適合略虛寒,或者是沒有明顯寒熱、身體也比較強壯的情形,不適合虛熱,更不適合實熱。

所以,此藥有三不宜:

  1. 有虛熱不宜,即有五心煩熱、盜汗、舌紅津少、脈細(數)這些症狀;
  2. 有實熱不宜,即發燒、小便色深、舌苔黃、脈洪(數)這些症狀。
  3. 沒有明顯的寒熱,但是身體虛弱,尤其是脾胃氣虛,不宜。

至於實熱,更是不對症,理由有二:1.此藥略溫;2. 君藥太子參的禁忌為”邪盛者不宜用“。

綜上所述,我認為這個方子主要為脾胃虛寒而設(外加一點調肝)。

此方是為了對症虛寒,還有一個旁證就是用石榴皮這個溫藥來澀腸,也說明當時的腹瀉(或便溏)是冷瀉或冷溏,不是熱瀉或熱溏。

再一個,這個方子用了蒼術,而不是白術,說明有一些濕盛困脾的情形,有實證。如果現在沒有實濕邪,那麽因為蒼術燥性比較大,那麽沿用此方就會帶來一個風險(尤其對陰虛者來說)。這也是我為什麽跟此網友建議請中醫四診以後再決定的另一個原因。

但是嚴格來講,這裏邊藥力要打個折扣,是因為它是代茶飲,不是煎服。盡管如此,我還是認為在中醫師辯證以前,不要自行服用,尤其是長期服用。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.